→ r516569:有些是知不知道紐約時報對洋基輸球的時候 163.32.78.61 10/23 13:37
→ r516569:的批判啊? 163.32.78.61 10/23 13:37
※ 引述《king548520 (天使めぐみ)》之銘言：
: 在輸球的幾個日子裡
: 熊迷們都在指責著教練團的不是
: 什麼叫做呂明賜根本不會教球
: 什麼叫做洪一中是MPV
: 大家是否忘記呂明賜當代理總教練時
: 是全勝的戰績
: 連洪一中回國都嚇到冒汗
那以上
洪一中可以因此被換掉了嗎？
問題就在調度與戰術使用 一次比一次保守
而讓球員無法好好發揮自己的特性
: 吳復連教球也是有目共賭的
: 以下是在那魯灣時期的紀錄
: 職棒年度－－所帶球隊－－－勝－和－敗－勝率－備註
: ＴＭＬ五年－媚登峰金剛隊－43－1－16－0.729－年度總冠軍
: ＴＭＬ六年－宏碁金剛－－－47－1－24－0.662－年度總冠軍
: 台灣大聯盟五年(2001) 獲得年度最佳總教練。
: 台灣大聯盟六年(2002) 獲得年度最佳總教練。
所以 這樣的數據代表他是好教練
可是 他是否是適合Lanew的教練呢？
為什麼不提一下吳復連回到CPBL的成績
: 再來是整體教練團的問題
: 一支年年打進季後賽的球隊
: 有什理由說教練團爛要他們下台
: 如果我們是年年像中信鯨一樣都在B段班
: 那我沒話說
: 但大家不覺的要求實在是太高了嗎
: 球風問題這也得歸咎於熊球員每年都投入國際賽
: 長年無法休息照成多位明星球隊傷痛加重的情況下
: 整個成績當然下滑,這也怪教練沒教好嗎?
傷痛加重只能怪罪到國際賽
教練的調度就不用負責任了嗎？
今天叫受傷的球員上場硬撐
會比身體健康的二線球員來的好就是了
: 打的好的好球員都被拉走到日韓這樣沒影響嗎?
: 如果兄弟象每年都少一個好球員那他們絕對不會打進總冠軍
: 第1年走廖于誠第2年走彭政閔第3年走小林亮寬
: 絕對和我們一樣的下場,球風都被拉掉了
: 然而在這種情況下我們還是年年打進季後賽
: 這代表什麼?我們至少不會像過去兄弟不是年年冠軍就是年年殿底
你不覺得這幾年Lanew補進來的洋將素質都不錯？
一個二十勝投手 可以燒的closer 態度好又能打、守的打者
洋將的素質常常決定了中職比賽的勝負
能打進季後賽 因為我們有很多很好的球員（Lanew國手隊？）
硬要說教練的功勞 應該是找了不錯的洋將來幫忙吧（茶）
: 戰術只有成功與失敗，對與錯都是當下球迷所不知的
: 我們不是教練，而只是只能看到表面情況下的球迷而己
: 雖然洪一中在國際賽調度問題讓我也很感冒
: 但不代表他就是一個沒有能力的教練
: 人家兄弟在例行賽短打的次數實在是多我們太多了
: 全壘打又少的可憐,但象迷就不會叫輝總滾蛋說球風怎樣的
: 他們的向心力是夠的,所以球員球迷炮口一致對外
: 除了偉大的洪教主,只能說熊迷都被養肥了
兄弟象或許是一支適合使用大量戰術的球隊
比速度 比戰術執行力 比使用時機與調度等等
你覺得Lanew的特性跟黃隊一樣嗎？
當你的球隊擁有幾位不錯的"砲"
為什麼還要這麼強調戰術 而不是更積極地攻擊
有速度的球員也可以使用"突襲"短打 而不是推進而已
戰術有很多種用法 問題就是太保守
而讓球員綁手綁腳
我想 國內的球迷罵得還沒有國外的誇張吧
: 這次的季後賽教練團絕對不是輸球的主因
: 整個球員狀況調整與氣勢才是直落三的關鍵
: 雖然輸了心很痛
: 但我們的敵人是對手
: 不是自己打自己人
: 檢討絕對不是怪罪
: 本文出自:http://www.wretch.cc/blog/king548520/14114424
那教練團都不用負責好了（攤手）
--
◢███◣
█◤◤◥
我們不是龜毛 ◥● ●
只是做事有原則 ╭╮╮╮╮ ◣ ▽ ◢
││││ ◢處女座◣
ＶＩＲＧＯ ψQSWEET ││ ╳ ▂▂ Virgo <處女版>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.152.19