→ suoe7523:誰想冠名二軍你說說看......... 218.160.59.17 11/11 20:37
因為我不知道現行中華職棒,對於二軍的冠名權有沒有限制,
我是不知道有誰想冠,但是這和沒有應該還是有點差距,
但是如果可以透過這種方式增加球對收益,也是一個不錯的方式。
→ woajw:業餘的阿 220.142.135.40 11/11 20:37
※ 編輯: YMSH205 來自: 163.25.148.232 (11/11 20:40)
→ woajw:我常想 業餘的跟二軍 為什麼不合併比賽 220.142.135.40 11/11 20:38
→ woajw:多很多好處 不過倒是很多問題要克服~ 220.142.135.40 11/11 20:38
推 takumi412:1F:所以之前西武二軍冠名是冠心酸的(攤) 219.81.158.26 11/11 21:00
推 pdaer:.....二軍有多人人在看?有廣告效益嗎? 114.44.127.69 11/11 21:08
→ pdaer:沒廣告效益冠啥名阿... 114.44.127.69 11/11 21:08
廣告效益確實是一可以討論的一個部份,不過就如你所言,二軍有多少人看
確實是會影響廣告效益,但是並不是所有的廣告效益均來自現場收看,
可以往其他方面相思考,二軍也可以進軍校園,進行校園活動,這樣也
可以增加其廣告效益,一方面可以減輕財政負擔,另一方面也可達宣傳效果。
※ 編輯: YMSH205 來自: 163.25.148.232 (11/11 21:46)
推 pdaer:講難聽一點,二軍就好像你家隔壁的小黑 114.44.127.69 11/11 21:48
→ pdaer:你會關心小黑叫啥名字嗎?會想要找他主人爭取 114.44.127.69 11/11 21:49
→ pdaer:冠名嗎?應該不會吧? 114.44.127.69 11/11 21:49
→ pdaer:現在的狀況是,二軍有興趣的人極少, 114.44.127.69 11/11 21:50
→ pdaer:那麼二軍球隊叫什麼名字其實沒很重要... 114.44.127.69 11/11 21:50
→ pdaer:要減輕球團負擔不如修法,經營球隊的支出可 114.44.127.69 11/11 21:51
→ pdaer:抵稅 114.44.127.69 11/11 21:51
推 ji31g42go61:小黑喔?是80-200mmf/2.8嗎?(咦?)140.122.167.193 11/12 00:06
推 jasonpsu:我覺得想法挺好的,但前提是二軍要吸引人 125.232.86.127 11/12 00:28