Re: [討論] 爆發力

[crudinho (我曾愛過一個男孩)]

※ 引述《iambillno1la (Free)》之銘言：
: ※ 引述《crudinho (我曾愛過一個男孩)》之銘言：
: : 協調性是最基本的
: : 球類運動哪個不注重協調性
: : 只要是「運動」，有在動，有連續動作就需要協調性
: : 最簡單的光是跑步就可以看出一個人的協調性
: : 這麼說好了，有兩個人跑得一樣快，都跑得很快這樣
: : 但兩人姿勢不一樣
: : 一個很優雅，力與美
: : 一個很畸型
: 你已經說了 跑得一樣快...
: 代表這兩位選手已經有一定水準的協調性了

根本不是，不是這樣論斷的好嗎

一個大人協調性再爛也會比一個小孩跑得快
難道你因此就要斷定小孩的協調性輸大人嗎
我舉的那個例子是要說明在某種程度的前提下
力量夠大時，協調性的影響力就會縮小好嗎

: 你這樣比 就只是姿勢的差異而已.......

你不知道當兩個姿勢差異很大就看出協調性的差異嗎？你不是很懂協調性嗎？

簡單的說，順、正確的動作，一定不會錯到哪裡去，會比較接近協調

: : 這就可以讓你辨別出哪個人協調性好協調性差
: : 不是說畸型那個沒有協調性，每個人天生都有協調性的，而且可以後天調整
: : 只是那個天生協調性在未經練習調整之前他能做到怎樣的程度
: : 那才反映出你協調性的好與壞
: : 在職棒這層級談協調性的重要
: : 已經不太重要
: : 協調性爛的就不會打職棒了
: 協調性不好的選手 就下放二軍 磨練阿.....
: 眼睛看到球路 大腦判斷並且命令身體
: 這一整段動作就是需要協調了...

那是手眼協調，是更大範圍的協調性
按照你的說法就連走路呼吸打手x都牽涉到協調性啊

談論投球或打擊動作則是自體細膩的反應
打不打得到球可以練
但用漂亮的動作或醜的動作來打
天份就很重要了

照你的說法二軍萬能啊 只要磨練一下
石志偉早就變陳金鋒了

: : 說瞬發力不重要的話才是假的
: 沒有不重要 只是協調性更重要

那是你的主觀認定
基本上沒有哪種基本運動能力是最最重要的
最好是能夠均衡發展
不過真的要說的話，肌力瞬發力還是相對重要的

: : 不然為何一堆投手野手出國以後紛紛都變大隻
: : 不就是需要更強壯的身體、力量
: 肌耐力...因為必須應付每天比賽的負荷...
: 這也就是為何投手所做的重訓需要更多
: : 最近的新聞興農泰山等人在練甚麼？
: : 不是跟著國外的教練學做重量訓練的新方式嗎
: : 怎麼不學如何提昇協調性
: 做過頭的話 不就是會沒有協調好.....

我一直在強調
我沒說協調性不重要
而是打到職棒這等級選手們的協調性一般不會相差太多
最後反而是取決於力量、技術和其他運動能力
倒是你一直在原地打轉
毫不想想別人在講甚麼

: : 基本上打到甲組以上的選手
: : 協調性都不會太差
: : 看要跟誰比而已，和鄉民來比的話
: : 能打職棒的大概每個都是天才了
: : 許志華李明進劉義傳這些選手，投球優雅協調，控球也好
: : 但怎麼樣就是快不起來
: : 吳偲佑潘威倫林岳平不協調嗎？他們在中職都曾破150
: 不能這樣比阿 就如你提的例子
: 跑步 有人擅長100M衝刺 有人擅長1萬公尺長跑...
: 都是跑步阿..
: 你這邊舉的對比選手　真的很怪．．．

你才怪，這兩組例子都是公認協調性好的選手 有甚麼好不能比較的

第一組連短中繼速度都還是維持在135～140 幾乎絕少出現破140，劉老了還更慢

第二組卻連先發都可以維持均速140以上

所以說平平協調性都很好，為何兩組投手的球威會有差異呢？

這跟配速、控球有甚麼關係？
請問你的文字閱讀與理解能力是否需要協調一下？

: 破了150 那還有控球嗎?
: 大餅先發時 球速很少在破150 卻精準許多
: 救援的時候 儘管經常破150
: 但是控球跟先發比起來. .你我都知
: 這之間差異在哪
: 就是身體有沒有協調好的問題
: : 尤其是林岳平，早在業餘就以協調性好出名
: : 他飆球速飆到眼睛出現血絲，只是光用協調性就夠了嗎
: : 至於郭曹王他們，則是天才中的天才
: : 大聯盟選秀會第一輪的價碼
: : 沒話好說，就是世界之最
: 沒說光用協調性...
: 只是說 協調性是最重要的...
: 沒有全身上下的協調　就沒那球速了．．

假賽，球速快並非絕對難，能投得快的人其實很多
重點是你要能投得準、投得久、投得不會受傷

: 簡單例子
: 張誌家　風光時期跟現在比起來

他現在是有比較慢一點點
但在中職還是不慢好嗎
例子很爛

: 恩　協調性的差異嘛．．．．

張誌家的情況並不簡單
不是你這一句話就可以解釋的

就你這系列文字看來
感覺上根本就是一個至高無上的協調性論者
或者像在路邊到一句協調性最重要之類的
彷彿任何事情都可以用協調性三個字解釋（就哲學層次來說可能是吧）

如果是這樣的話根本沒什麼好討論的
只是不料居然還敢放出下面這種話
我只能說科科了

: 希望討論的人是有接受過正規訓練的人Q_Q



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.34.205
推 lurex:先推再看~
※ 編輯: crudinho        來自: 125.225.34.205       (11/20 18:53)
推 iambillno1la:....熊版是溫馨的 大家都是愛棒球
→ iambillno1la:和氣和氣... 我把我的文章刪除好了..
推 cg7777777:不好意思 我就是受過訓的