※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之銘言：
: ※ 引述《ARKUE (好想買NDS~~)》之銘言：
: : 有人推文說了 「有沒有連續打續有差」
: : 這樣說是沒錯
: : 但說實在我覺的這理由好像不太具有說服力
: : 以一軍的局數 打數來看
: : 張民諺都比GP低
: : 但他打擊率和上壘率（甚至hr）還是都比GP高
: 張民諺累積打席（一軍）：452 PA，他有一年甚至拿到250 個PA
: 請問一下林津平累積了多少一軍的PA？
: 答案是227 個，連余進德光是今年就拿了242 個PA
: 經驗是有差別的，你懂嗎？
: 要看多一軍投手的球才會對一軍打者有抵抗力，你把他放在二軍半天
: 一軍只讓他有一場沒一場上，這樣子會有啥抵抗力？
: 數據這種玩意本來就是要大量累積、連續累積才能正確解讀
: 張民諺今年的成績能代表什麼？其實什麼也不能代表 -_-
讓我想起職棒十五年時，我寫給獅隊的信中範例
-------------------------------------------------------------------------
蘇煒智在隊前四年累積打席269個
黃信福在隊的一年累積打席126個
柯建鋒在隊前四年累積打席388個
高政華在隊前三年累積打席181個
曾揚志在隊前兩年累積打席231個
但其實他們都可以算是沒有 ready，因為就算最高柯建鋒累積四年也不過黃甘霖一年
的打席數，蘇煒智當年跟羅國璋差十歲，以前沒有在有機會時練他，現在我們就嘗到
了苦果。台灣球迷在沒有二軍的環境下看球一點耐性都沒有，陳金鋒今年練選球練了
一個月一堆人就急著罵道奇或看衰他；蘇煒智如果那些打席是集中在去年一年也就算
了，但接近他「較接近連續先發」也是在職棒十二年了，有人罵他說「"練"了那麼多
場了，可周森毅與高正偉在那魯灣整整先發練了一年半兩年分別有了 332 和 385 個
打席的出場機會，同時期蘇育樂只得到 100個打席的出場機會，使得本來在獅隊三人
中最受重用的他現在變得似乎比他們遜，這就是有沒有出場機會(就好比二軍一樣)的
差別。
--------------------------------------------------------------------------
這些都是當時幹譙說他們打席根本不夠，不算準備好
林津平在隊前兩年累積打席319個(含二軍92)
: http://geppyxx.pixnet.net/blog/post/22442384
: 有關林津平的事情我在這篇文章裡面寫的很清楚了
: 其實之前也在板上po過了就是
: : 再以二軍來看
: : 大家雖然都說他在業餘是砲 很有潛力
: : 但他的打點也沒有比今年簽下來的林智平高啊
: 打點的重點是啥
: 打點的重點是：你前面有誰上壘，拿打點來說誰比較強，一點意義都沒有
: : 難道說二軍的實力會比業餘還強？
: : 你連二軍都擺不平 人家怎麼敢把你放到一軍來用？
e04啥，二軍給他多少打席? 總打席中職官網寫92PA啦，
(雖然13+38怎麼等於92我看不出來)
兩年喔~ 這是兩年的總打席喔
: 一個二軍OPS 1.042的選手你說他二軍擺不平
: 你乾脆說陳金鋒擺不平中華職棒好了
: : 我認為最重要的一點是態度
: : 二軍的選手有機會上一軍就該珍惜
: : 不管是打擊也好 跑壘也好 就該盡全力
: : 讓教練看到你的積極 讓教練看到你的努力
: 你先說出林津平哪裡不積極哪裡不努力了
: 是說不揮棒嗎？揮棒把球碰進場內，連自己擊球的hot-zone都搞的一塌糊塗
: 這樣子才是一個好的選手應該做的事情？你的意思是這樣？
: : 最後
: : 天才只需要努力１％ 就能讓人覺的他有努力再唸書
: : 但是不努力唸書又釣車尾的天才 你還會覺的他是天才嗎？
: : 你說他天份高 實力好
: : 但打擊成績差成這樣 實在讓人很難覺的他有認真再打
: : 打數連不連續 多不多 這真的不是最大的重點
: 這是最大的重點，我要再複述一次這是最大的重點
: 打擊成績是靠一個打席一個打席累積的，如果你只看余進德最後的BA你會覺得他普通而已
: 但是如果你還記得今年開季一段時間，他的BA差成什麼樣子
※那時候怎麼沒聽你說余進德打擊成績差這這樣很難讓人覺得他有認真在打？ -_-
最後一句帥呆了
--
日促會阪神版,夏亞老大的名言
就算是一個投手他先發出賽１０場球，戰績只有０勝１０敗防禦率超過６，
但是他在這１０場比賽中可以為球隊貢獻出７０局的投球局數，還可以犧牲
小我完成大我，讓能夠贏球，對球隊勝利能夠做出貢獻的主力投手節省體力
，那麼這個投手他就算是「爛」吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.190.97