Re: [討論] 有沒有愛

[rresonance (rresonance)]

到底是誰倒果為因?
GP是打數少才打不好? 還是打不好才打數少?

打數少是藉口嗎?
請注意!!
我一開始列出名單數據時
就把目標設定在出場數打數都有限的"板凳球員"上
結果GP的數據明顯還不如 鍾承佑 黃小偉 劉家豪 蔡宗佑 張民諺

好  就算扣掉YOYO-2有愛  剩下的還有黃小偉 劉家豪 蔡宗佑 張民諺
一個是特例也就算了  四個怎麼說? 一樣都是板凳 一樣上場機會有限
老師教不好全班平均低也就算了
若你的成績還低於全班平均  排倒數
還可以怪老師教不好嗎?

當初鄉民肖想GP養好傷回一軍填補暴力熊三壘砲的空缺
小頭可以回二壘(小頭本來就是二游槍  根本不是三壘砲)
結果GP打成這樣 連板凳上的二號捕手都無法擊敗
(劉家家的上場數打數跟GP類似)
更別說要先發把小頭擠回二壘(把蔣衝擠回板凳)

這要怪教練嗎?
要怪教練的項目很多(點太多 操投手等等等)
但把冰GP這項也算在教練頭上
不公平吧?

現在有愛的YOYO-2有沒有被冰過?
有   跑壘失誤(超遠的高飛犧牲打 在三壘的YOYO-2沒跑)
被換下來後冰過幾場
後來再上還是打得嚇嚇叫
(不過YOYO-2要注意當投手對你打擊型態越來越熟悉 弱點被鎖定後
 自己要如何進化突破)

GP季初打得普普
下二軍再上來  打得更慘
機會有沒有? 有
夠不夠? 我看夠了

要幫GP護航  提多一點理由 好嗎?
(例如說power很好 擊球點很好 技巧很好 選球很好)
光是小時候很厲害  簽約金花了很多 這點很難說服人
大聯盟經驗那麼多 球探那麼多 prospect都不一定能養起來
何況中華職棒


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.16.247
推 budalearning:沒錯  是打不好所以才打數少
推 suoe7523:棒球就是這樣　機會來臨時　不把握就沒了
→ teren:事實上就是這些數據根本沒啥代表性
→ ARKUE:原po這口氣我喜歡 夠嗆=..=
→ nosay:原PO有見地...
推 redsnipertd:你看夠了? 什麼時候輪到我看?
→ Umaibou:還好小破不是在這隊,不然在養成砲前你也看
→ Umaibou:夠了
推 pal42204:小破一年拿的打席就比___多了 而且那年成
→ pal42204:績也是爛XDDD
推 xoilman:這篇文完全證明「只要字打得夠多 就會有
→ xoilman:人推中肯」 理論  -_-
推 pasaword:....這中肯了嘛= =
→ HeculePoirot:差點無安打比賽的比賽只有一個人打出
→ HeculePoirot:安打，所以其他人應該冰箱到死(蓋章)
→ yenx:我字更少<(￣﹌￣)>
→ sunrise2003:這...中肯在哪o_O 以為大家沒念過書嗎
→ douglas56:要幫教練護航  提多可以看的理由 好嗎?
→ Umaibou:樓上XDDD
噓 valen1018:沒人噓喔   頭噓
推 roughyang:中肯 只能說這就是職業棒球!!!!!!!!!!