[新聞] 林智勝無故缺席開訓 蘇敬軒：球團會懲處

[tjbulls (夜晚的星星已不再亮)]

記者林和謙／高雄報導


    「林智勝無故缺席開訓，是重大違紀，球團討論後，會予以懲處，」Lamigo Monkeys
桃猿隊領隊蘇敬軒表示；今天（11日）桃猿隊舉行春訓開訓典禮，全隊球員、教練團幾乎
到齊，不過林智勝卻沒有出席，讓球團很錯愕。

    Lamigo Monkeys在10日進行開訓前全隊體檢，林智勝也沒有出席，11日的開訓又無故
未到，這讓球團感到錯愕；蘇敬軒表示，「林智勝與球團在談薪過程中，認知有落差，可
能造成他不願出席體檢與開訓的原因。」

    桃猿隊球團會持續與林智勝溝通與聯繫，至於他會不會參加接下來的春訓練球，目前
不得而知；雖然林智勝的複數年合約去年結束，不過他還沒成為自由球員，蘇敬軒指出，
「智勝還是屬於球隊的一份子，練球無故未到，算是重大違紀。」

    蘇敬軒表示，我們隊史上，從來沒有出現選手無故缺席春訓的狀況，「練球本來就是
球員的義務，林智勝無故缺席，球團會討論後予以懲處。」

    林智勝若缺席春訓，會不會影響球隊運作？蘇敬軒說，「球隊戰力足夠、新人也不少
，人手並不會不足，不過我們還是會持續與智勝聯繫。」

    此外，取得旅外資格的林智勝，在去年底接受美國職棒印地安人隊的測試後，卻沒有
什麼消息；蘇敬軒說，「林智勝旅外，球團樂觀其成，不過去年聖誕節後到現在，都沒有
接到美國球團以及印地安人隊方面的通知。」






http://www.nownews.com/2011/01/11/341-2681089.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.72.73.137
推 Tai1015:說不定約已經簽了 只是是跟CLE ????
推 bearsboy:蘇某人真是好大的官威阿~~~~
→ haworz:領隊:在我眼裡 林智勝不算球星 統一:ㄎㄎ
推 hopecity:球團帶種就惡搞大師兄看看啊
推 Erevus20:可是大師兄的確不該缺席吧? 他不是FA啊
推 sincereonly:><
→ Erevus20:除非他已經跟國外球團簽約或打算退休
→ Erevus20:否則他還是猿隊球員啊
推 askin5566:不覺得這次領隊有說錯啥
→ cloud963:明明就大師兄自己的問題阿
推 yusiang:我也覺得領隊沒錯
推 blanca1003:智勝兄還是應該出席  上班也要打卡是吧
推 jianoon:明天應該看得到他 希望不要再下雨了 lol
推 www90173:關係不好嗎0.0
→ haworz:約都還沒簽 就說要肛人家 沒辦法換隊
→ haworz:至少可以選擇打不打中職吧
推 zhoutzusam:個人覺得約沒談好 也可先出席博感情
→ zhoutzusam:記者一問林怎麼沒來 不是很尷尬嗎
→ zhoutzusam:你做面子給我 一人讓一步約會好談很多~
→ zhoutzusam:就算之後出去了也是之後的事~
→ zhoutzusam:林沒有錯 只是不夠細膩~
→ zhoutzusam:不過台面下有其他發展的話 就另當別論
推 e1000060:感覺上好像應該還是出席~反正練球也是要
→ e1000060:我覺得應該是不爽球團才對..不然不會這樣
推 evangelew:林應該是只要沒跟其他球隊簽約
→ evangelew:他都算猿隊球員吧
推 TimerGsL:應該是誠意吧 嘟嘟還沒簽也去春訓了
→ TimerGsL:感覺就是大師兄不爽球團不尊重他的價值
→ TimerGsL:不過這種制度下鬧成這樣對自己沒好有壞
→ rocker1234:我也覺得這次大師兄有點處理瑕疵
→ oryzie:是大師兄太硬頸吧？要講瑕疵…整個過程球團
→ oryzie:態度曖曖昧昧的，也不夠爽快（講違紀是很快
→ oryzie:啦！），真好奇約到底是談成怎樣，可以搞成
→ oryzie:這樣。
→ evangelew:應該就是大師兄想旅外吧
→ evangelew:所以合約還沒談成
→ love5397:http://bit.ly/gsEwcK
推 blanca1003:如果直接跟球團槓上
→ blanca1003:似乎對智勝兄的立場較無好處
→ oryzie:除非大師兄已經跟國外有進一步默契，不然這
推 goetze:拜託~~這種實力想旅外...唉....
→ oryzie:階段還扯旅外，只是幌子。18013篇領隊自己
→ oryzie:（錯了，是好幾篇新聞）都說是「談薪不順」
推 thirdlittle:大師兄應該要出席
→ evangelew:依中職的制度 沒有什麼談薪不順吧
→ thirdlittle:他還算是猿隊 原則上應該配合球隊規範
→ evangelew:目前薪水還是資方說的算
→ thirdlittle:真的照規定走的話 談薪不順 其實可以
→ thirdlittle:申請仲裁
→ evangelew:仲裁?? 台灣有這制度??
→ thirdlittle:有。
→ oryzie:別說仲裁啦！薪水不能談？那嘟爸這幾年跟統
→ oryzie:一球團交涉，是在聊身體健康嗎？
推 thirdlittle:天?
→ kevinsz7:仲裁有用的話 陽森不用求助工會 武建州不
→ kevinsz7:用打官司 恰恰這球隊股東不用找洪老闆聊
→ kevinsz7:領隊做法就是事緩則圓 反正拖下去到最後
→ kevinsz7:選手還是得屈服 大師兄這樣做或許有暇疵
→ kevinsz7:但是凸顯出來的制度問題才是該關注的好嗎
→ Tai1015:如果合約到期 那究竟是哪種條款說 林還是
→ Tai1015:林智勝還是球隊的人 ? 約都期滿了不是嗎 ?
→ evangelew:因為之前簽的複數合約保障的就是薪水
推 bluelune:做面子給誠意 一人讓一步 無制度草創野球
→ j3307002:要有好仲裁要球員團結去爭取啊
推 thirdlittle:沒用是提過之後沒用?
→ thirdlittle:如果連提都沒提 那也只能自己承受
→ evangelew:若仲裁有幫助 那很好 不然薪水沒什麼
→ evangelew:好談的 假設大師兄不接受球團的開價
→ evangelew:那除了仲裁還有什麼招??
推 kevinsz7:你知道仲裁是交付誰嗎  中華職業棒球聯盟
→ kevinsz7:一個沒有獨立運作公信力的聯盟 是能仲裁
→ kevinsz7:什麼 小李子不是都出面說話了
→ evangelew:那要是仲裁也沒用 球員就沒籌碼好談薪資
推 thirdlittle:仲裁制度濫 是聯盟爛 早就知道了
→ thirdlittle:但這跟林的合約無關
推 kevinsz7:大家都知道爛 所以就繼續無視讓他爛 然後
→ kevinsz7:把焦點放在球員在未獲新約情況下不出席春
推 thirdlittle:那應該去爭取合理的仲裁制度
→ thirdlittle:而非自認為不屬猿隊
→ kevinsz7:訓這事 到底是制度問題大還是球員問題大
→ kevinsz7:我說過他處理的方式有瑕疵 但是他到底能
→ evangelew:球員問題大
→ kevinsz7:怎麼爭取 這才是球迷該支持球員的方向吧
→ kevinsz7:當然如果球迷都覺得這樣沒問題 那就當我
→ kevinsz7:多嘴吧 只是為球員感到很不值就是
→ minda:草創聯盟的制度~~
→ evangelew:球員的一些權利必須靠自己爭取吧
推 thirdlittle:聯盟制度濫 要導正就是需要我們支持
→ thirdlittle:合理的方式 如果我們隨便亂支持球員
→ thirdlittle:的各種方式 只會讓制度更亂而已
→ thirdlittle:我們支持球員爭取合理薪資 很好!
→ thirdlittle:但方向要正確 才是穩妥之道
推 kevinsz7:首先 大師兄這件事點出一個問題 沒有完成
→ kevinsz7:新年度合約的球員 到底有沒有強制春訓報
→ kevinsz7:到的必要 既然現在有這問題產生 該討論的
→ e1000060:高層，人家有判例在先～他們最好會想改進
→ e1000060:會改進就不太像中職了...
→ kevinsz7:方向不該是制定談薪日期嗎 讓合約跟薪資
→ kevinsz7:都底定後 自然可以強制要求球員參加春訓
→ kevinsz7:要說MLB也是FA制 那也學學人家的配套措施
推 thirdlittle:要不要強制春訓 我沒特別的意見
→ evangelew:幹麻學人家配套措施?? 球員又不像MLB
→ thirdlittle:這應該由球團的工作規範訂定即可
→ evangelew:會用法律爭取自己權利
→ evangelew:這些措施也是他們爭取來的
→ thirdlittle:但即使不強制春訓 對於爭取薪資
→ thirdlittle:並沒有什麼幫助
→ evangelew:對了 問個問題 今年球季的薪水 是從幾月
→ evangelew:開始領
→ evangelew:現在領的是去年球季的薪水還是新球季
→ evangelew:的薪水??
→ oryzie:之前蘇敬軒有說，新約談完前，會先照去年月
推 kevinsz7:現在球團不就是用他們的工作規範來做逞處
→ oryzie:薪付給大師兄，等簽約後，再看要補多少錢。
→ evangelew:謝謝 o大的資訊 那這樣他沒有理由拿
→ oryzie:這麼看來，應該是從一月就開始調薪了。
→ evangelew:猿隊薪水又不參加開訓吧
→ oryzie:嗯，但那還得進一步問，一月薪水何時入帳？
→ evangelew:XD 不會開遠期支票支付吧
推 BraveCattle:沒合約,你自己匯錢給人家,法理上應該
→ BraveCattle:說不通,更何況要衝撞制度來說,更不合
→ BraveCattle:理
推 kevinsz7:先不談入帳 就算給薪也是球團單方面行為
→ evangelew:法理上 有些例子會用"常識"解釋
→ kevinsz7:大師兄如果沒有接受 何來拿錢不參加春訓
→ evangelew:如房客沒簽合約 卻付房東租金 且房東
→ evangelew:也確實收下 合約基本就會被認定成立
→ evangelew:之後合約在補簽即可
→ oryzie:房屋租賃這個例子怪怪的。
推 BraveCattle:沒合約,常理解釋沒有用,法官頂多判你
推 kevinsz7:租金跟薪資的對比有點怪..當然如果大師兄
→ BraveCattle:退還全額
→ oryzie:一般租賃合約都會有明確的長度，逾期就沒有
→ kevinsz7:有接受並領取新約薪資 沒參加就說不過去
→ oryzie:合約關係，但中職似乎不是這樣，得看所謂的
→ oryzie:球員「制式合約」具體的內容到底是什麼。
→ BraveCattle:CPBL應該是一開始簽的賣身契有規範,不
→ BraveCattle:過這就是現在被衝撞的點囉
→ evangelew:我記得有判例 可是我太弱了 找不到
→ j3307002:講白點想爽就要敢自己去爭取
→ j3307002:連個遊行都不敢去的中職球員
→ j3307002:被資方壓榨只是剛好而已
→ j3307002:毛主席早說過中職仲裁居然跟日職差不多
→ j3307002:這等於證明連所謂先進日職都沒那麼進步
→ j3307002:所謂萬惡中職仲裁居然等同所謂先進日職
→ j3307002:美職仲裁也是球員衝撞出來的
→ j3307002:最好是美職資方佛心主動給的啦