Re: [新聞] 缺席開訓 林智勝挨罰10萬

[evangelew (uwe)]

回推文底下的文
所以跟原文不太有關係
但也不想把推文直接貼上來
(因為沒有想要戰的意思)

個人是認為猿隊的行銷作法蠻不錯
把沒知名度的子公司打響名號
這應該沒什麼大不了的
但中職沒什麼球團在做這樣的行銷
不是球團知名度本身夠大 行銷起來沒意義
不然就是行銷所提升的知名度無法反應在公司商品銷售上

打響LANEW的知名度後
LANEW熊變成LAMIGO猿
我就開始聽到有人問LAMIGO是在做什麼的
果然二軍跟一軍還是不一樣

那行銷想法對球隊經營以及改善球團環境有沒有關係
我是認為有
而且以猿隊的做法對改善球團環境較正面
因為公司需要靠球隊打響知名度
代表有正視球隊的影響力
相對的球員也會有較多的籌碼跟公司談判
勞資雙方也會勞方隨著影響力的擴大
漸漸平等

儘管現在一些事件會讓人認為沒差別
但若企業、公司在經營球團
只是像在做慈善，在做興趣
只有虧錢 沒帶來太多對公司經營上或行銷上的幫助
球員永遠都不會有籌碼跟資方談判
(了不起就收掉 反正收掉後 每年就不會賠這麼多)

那防治假球上
對劉董的傷害一定很深
但這種事就是這麼一回事
傷害深 氣歸氣 但要防治還是一回事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.99.83
推 Iser1ohn:所以防治假球的第一步
→ Iser1ohn:就是把包庇放水的教練請回來 wwwww
→ Sazabie:我寧願球團沒良心讓紅中扛了黑鍋順便炒掉
→ Sazabie:起碼比前頭講痛恨假球,轉身叫紅中回鍋爛梗
→ Sazabie:好上一點,至少不會讓防治假球變假話空話
→ Sazabie:處處被人看破手腳,是當不了岳不群的
          所以你懂阿 紅中留不留任 就僅是真小人偽君子的差別
→ haworz:現在被酸的點就在這裡阿 說都說得很好聽
推 clarkman:包庇假球的人也要有工作權阿!!!!
→ clarkman:像喇叭這種反對假球的，才開處理掉
推 thirdlittle:又不是紅中包庇 這是整個球團都包庇
→ thirdlittle:球團自己都包庇了 紅中也沒比較黑
→ lwei781:請倡導不要買LaNew 鞋啦
→ oryzie:勞資關係那一段…真是好傻好天真…
→ Sazabie:打算本季只看統一主場,穿LaNew外套去看XD
→ oryzie:講半天還是看不出來，所謂的"行銷想法"跟
→ oryzie:"留下洪中"之間到底有什麼關係？（抓頭）
          上面原文是解釋猿隊行銷作法是跟整體中職發展如何連上關係
          紅中留任是另外話題
→ oryzie:前篇推文是說留下洪中叫做"有良心"（這已經
→ oryzie:夠怪了），這篇又轉到打子公司知名度和行銷
→ oryzie:所以意思是：留下洪中＝有良心的球團＝辣米
→ oryzie:狗是一個（有社會責任？）的好品牌？@@
→ oryzie:好個一團黑的烏賊行銷策略阿…物極必反嗎？
→ Sazabie:大概是認為中職只有壞事作絕才會高人氣?
→ gingling:這篇跟上篇大家推文內容關係也不大ㄟXD"
※ 編輯: evangelew       來自: 114.24.66.176        (01/13 07:48)
→ oryzie:所以意思就是你在跳針。明明上篇推文是在講
我想回的是這兩句
kevinsz7:會不會變楊阿公跟懂不懂得利用球隊冠名去
kevinsz7:做行銷廣告基本上是不同的事吧 囧
所以才說是
上面原文是解釋猿隊行銷作法是跟整體中職發展如何連上關係
→ oryzie:劉老板相信專業的識人判準，以及留下洪中這
→ oryzie:個相對於痛惡假球的矛盾舉動。從頭到尾一直
→ oryzie:扯到行銷去的好像只有你欸…那早說你在自說
→ oryzie:自話，也省得說要回應推文又另開一篇囉。
我不算自說自話吧
kevinsz7大又不是我的分身
只是本文不算短 推文很難回
※ 編輯: evangelew       來自: 114.24.66.176        (01/13 08:31)
→ oryzie:那建議下次請把具體回應的推文列出來，口水
→ oryzie:一長串，誰會知道你究竟是想回哪幾句…orz
→ oryzie:看看上頭推文，哪個人有搞懂你究竟在回什麼
推 kevinsz7:原來這篇是回應我?! XD 但是冠名權跟會不
→ kevinsz7:會變楊阿公還是沒影響呀 我是覺得你要不
→ kevinsz7:要先去理解一下何謂楊阿公路線
推 kevinsz7:喔 對 如果你是要解釋猿隊行銷作法是跟整
→ kevinsz7:體中職發展如何連上關係 那我不予置評 XD