推 yahooooo:邏輯清楚給推，問題是聽不聽的進去...XD 118.168.26.235 03/30 13:16
推 dreamsky007:為了一個機率假設,毀去別人一生的職業 114.37.68.243 03/30 14:33
→ dreamsky007:所以既然判無罪,我寧願選擇相信! 114.37.68.243 03/30 14:34
→ dreamsky007:推po~~~ 114.37.68.243 03/30 14:35
※ 引述《cobrasgo (體重突破所有均線)》之銘言：
: 最後來個總結
: 小弟只希望70萬那邊有個交待，很簡單
為啥要給我們交代＝ ＝
我們又不是法官 也不是轟民的家人
: 一個判決符合你的期待
: 不符合我的
: 才有不同的意見，對吧。
: 若每個判決出來
: 不能有不同的意見的話
: 我想這不是好事
: 事實上我也不覺得跟我持相反意見的板友
: 會對人生中看到的每個判決都認同
這一段簡單來說就是「大家都有不同的意見」
: 舉例來說
: 前總總的判決(或現任總統的某判決)
^^錯字 回去罰寫
: 支持他的人當然不認同
: 不支持他的人當然拍手叫好
這一段太過天經地義 其實你不需要再寫這一段
: 當兩方爭論時
: 支持判決的一方說
: 法官都這麼判了
: 你還要說什麼
: 意見有正有反
: 這個很正常
: 只是今天是個很好的例子
: 讓大家想想
: 當你用法官判決叫人閉嘴的同時
: 有沒想過自己也曾質疑法官的判決？
這段簡單來說「法官也有可能做出錯誤的判決」
: 最後很高興自己能有一點貢獻
: 把板上大多數人團結在一起
: 要記得揪團去看球
: 還有若是看到一個穿誠泰衣的阿宅
: 別忍不住動手啊
: 小弟不是葉問
: 沒辦法一個打十個
這段簡單來說「大家好，我是一個從誠泰跑來辣米糕的球迷」
你要表達的更簡單，
「轟民的清白並沒有獲得法律的肯定，因為法官證據不足，但也有可能轟民真的清白」
你搞了一天，寫了一堆東西，
其實不也是覺得轟民其實「有可能」是清白的嗎？
只是我們大部分人「都選擇相信」轟民是清白的。
該睡了，同學，
明天晚上還有比賽的勒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.201.1