推 phenix1014:厲害的指數... 114.43.132.38 04/02 13:33
覺得傳統的數據項目無法充分反應出投手的壓制力，
限於資料項目，也無法分別計算不同出局數和壘包狀況的WHIP值或ERC值。
（意義上好像也並不那麼適合，甚至會有點矛盾）
所以自己發明了一個簡單的數值，算式如下：
製造出局指數＝
打席（BF）－｛被安打（H）＋四死（BB+IBB+HBP）｝／打席（BF）
如果把失誤造成的上壘次數，也當成投手「應該」能製造的出局數，
同時考慮野手選擇的上壘，多半也都伴隨著另一個出局數的交換，
這樣計算出來的數值，應該能某種程度解釋投手「製造出局數的能力」，
理論上來說，越能夠製造出局數，應該也大致越能控制被進佔壘包的數量。
套入前一篇整理的數據，再次計算的結果如下，大家有興趣參考參考。
林敬民 郭建宏 耿伯軒 許銘倢 曾兆豪
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
壘上無人 .621 .685 .689 .680 .706
壘上有人 .580 .572 .632 .713 .678
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
非得點圈 .623 .656 .687 .703 .708
得點圈 .604 .573 .627 .688 .655
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
無人出局 .640 .692 .711 .659 .701
有人出局 .605 .599 .644 .717 .689
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
結果顯示，幾乎所有人在有危機（壘上有人，甚至得點圈有人）情況下，
製造出局數的能力都會下降，換句話說，開局無危機投得比較好，幾乎是投手的常態。
唯一的例外是米茶…XD
數據說明了，無人出局無人在壘，就是他表現最差勁的時候，
（搭配上篇，也就是說通常先丟一個保送的機率偏高）
但是，相反的他同時也是危機處理能力最好的一位（高三振率貢獻良多）。
耿胖的能力值，用這種方式看起來好不少，至少拉近他跟米茶、豪哥的差距，
但是，他在有無危機差別狀況下的表現落差還是偏大，
再次說明他並不適合危機上陣救火止血。
Kaku則是看起來就像一個表現落差更大的弱化版耿胖，吃局數OK，救火要再多練。
林敬民在開局（無人出局無人在壘）時的表現，看起來是所有人中最差的，
也許投完不一定會失分，但製造出局的能力最低，也就是送人上壘的機率最高，
但是，他在危機狀況下的表現落差，卻也較小。
以上純粹好玩，並非專業分析，
解釋上必然有不足或盲點，還請高手多見諒並指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 90.221.22.27