Re: [轉錄][今日] 桃猿向許文雄求償 敗訴

[mapleone (mapleone)]

判決書簡化版：

1.法官認定合約是一年一簽，所以98年簽的合約條文，
  只有98年生效，不能溯及既往。

2.法官認定合約是一年一簽，在98年簽約時沒給簽約金
  因此請求簽約金兩倍依然是新台幣 0元。另外最早的簽約金是那魯灣
  公司發的，La New沒資格要賠償金。


結論：再繼續草創吧，吃到苦頭了吧。
      一生只能領一次簽約金和一年一簽都快改掉吧。

附註：簡化版與判決書不符部份，以判決書為準。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 24.68.45.4
推 Atlantean:雖然老闆已經很佛了~但是爛條文還是要改
推 asrser:98年後是以年薪作為賠償標準（年薪10倍）
→ asrser:但是目前只有查到95跟97年有打假球
→ asrser:其實跟一年一簽沒有太大的關係，關鍵在於契
→ dreamsky007:職棒球員的工作就是贏球&幫公司做形象
→ asrser:約的內容。98年以前的契約條款有瑕疵，才導
→ asrser:致這樣的局面
→ dreamsky007:因有其他利益讓兩樣都做砸了...
→ dreamsky007:在一般公司被發現,會以商業罪被關吧?
推 nightmare08:解釋得有點奇怪....
→ nightmare08:應該是一年一簽 95~97簽的是罰簽約金
→ nightmare08:的兩倍 98年以後簽的是罰年薪10倍
→ nightmare08:所以許文雄適用於95~97的罰簽約金兩倍
→ nightmare08:又恥雄的簽約金是TML出 等同於LaNew沒
→ nightmare08:給他簽約金 所以兩倍還是0
→ nightmare08:所以這跟什麼草創應該扯不上關係..
→ nightmare08:另外 這判決個人不懂的地方是
→ nightmare08:LaNew應該是有出錢買下這隻球隊 照裡
→ nightmare08:來講應該是有繼承到之前的債權才對阿
→ nightmare08:不過考慮到之前TML簽球員的方式比較特
→ nightmare08:殊(聯盟統一簽下球員，在分發給各隊)
→ nightmare08:只能說這真的是一筆爛債 有官司好打了
→ nightmare08:結論來說 TML出面控告恥雄反而有機會?
→ nightmare08:不過TML早就煙消雲滅了阿..
→ yomusic:樓上 我下面有做說明 可以看一下