精華區beta Monkeys 關於我們 聯絡資訊
第一個,其實棒次怎樣並沒有差 只要總教練找到正確的人填進先發打序,一年下來得分正負不超過5% 其次,假如說一位.308/.511/.374的選手適合打一棒,大家也看得很爽 那.392/.568/.410的選手沒什麼理由不能打一棒 有長打、有打擊率的選手不放一棒放七棒,這是浪費可攻擊次數 一年下來固定一棒跟固定七棒好像會差到接近100 個PA的樣子 =w= ... -- Sollicite cura teipsum probabilem exhibere Deo, operarium inconfusibilem, recte tractantem verbum veritatis. Profana autem et vaniloquia devita : multum enim proficiunt ad impietatem : 2 Timotheo 2:15-16 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.192.106
semicoma:第一點是大聯盟統計的結果 在中華職棒不 108.21.74.2 04/27 08:17
semicoma:知道有沒有差異? 108.21.74.2 04/27 08:17
chuck158207:通常不大會有差異.... 140.114.232.85 04/27 08:26
braveryhyde:請問原po,如果差到一百個pa,為啥分 61.228.122.141 04/27 09:23
braveryhyde:數卻還沒差多少@@? 61.228.122.141 04/27 09:23
ararthur:其實就像樓上所說的 我認為排棒次無差異 114.44.109.217 04/27 09:25
ararthur:算出來的數值 很可能有盲點在 114.44.109.217 04/27 09:25
pasaword:可攻擊次數並不完全=得分 61.228.67.82 04/27 09:28
pasaword:應該可以說得分的期望值上升 61.228.67.82 04/27 09:29
afa1919:因為你上壘後面不見得打的回來吧 114.37.26.1 04/27 09:42
braveryhyde:那這樣不就更顯現棒次的重要@@? 61.228.122.141 04/27 10:12
braveryhyde:你上壘後更需要高打率高長打的人打回? 61.228.122.141 04/27 10:13
semicoma:4F的意思是棒次怎麼排只影響5%得分的話 108.21.74.2 04/27 10:21
semicoma:那就算把最強棒次全部放789棒一季下來少 108.21.74.2 04/27 10:21
semicoma:100個PA 得分不是也只影響5%嗎? 那何必要 108.21.74.2 04/27 10:22
semicoma:把最強棒次排第一棒而非第9棒? 108.21.74.2 04/27 10:22
braveryhyde:感謝樓上,我意的確如此,我想了一想 61.228.122.141 04/27 10:23
braveryhyde:或許對談薪有很大幫助吧... 61.228.122.141 04/27 10:23
lkk7835045:前面那個數據是誰@@? 115.165.235.32 04/27 10:35
thirdlittle:100PA???? 不可能吧 114.42.198.248 04/27 11:34
thirdlittle:120場比賽 幾乎每場都會少一個PA 114.42.198.248 04/27 11:37
thirdlittle:喔~不過想了想1棒跟7棒應該會差到80PA 114.42.198.248 04/27 11:39
trylin:前面是EZ的生涯年 220.132.58.176 04/27 12:27
Eleganse:如果我是總教練 管他誰是 姐姐 弟弟 妹妹 140.115.61.67 04/27 12:44
Eleganse:上壘率高的就排一棒 減少死亡數(出局數) 140.115.61.67 04/27 12:45
Eleganse:後面的選手 打席也會增多 140.115.61.67 04/27 12:45
semicoma:樓上的想法我能理解 如果我直覺想也會是 108.21.74.2 04/27 14:23
semicoma:這麼想 但現實的統計數據是對於得分沒有 108.21.74.2 04/27 14:23
semicoma:太大差別 那似乎減少出局數增加後面棒次 108.21.74.2 04/27 14:23
semicoma:打擊機會似乎不如想像的那麼直覺 這部分 108.21.74.2 04/27 14:24
semicoma:不知是解讀錯誤還是如何 案情似乎不單純 108.21.74.2 04/27 14:25
oicecnir:可能是要得分不是有人上壘就行..後面沒力 111.254.132.71 04/27 15:46
oicecnir:打你回來一樣沒救..像水手一樣... 111.254.132.71 04/27 15:47
oicecnir:水手這種打線可能就是把數據狂拉低了吧 111.254.132.71 04/27 15:47
a23639978a:又不是牛牛,管它怎麼排,隊手一樣爆吧 111.242.237.22 04/27 16:00
afa1919:除了數據 選手的心理因素也要考慮 114.43.39.86 04/27 16:04
ararthur:越來越覺得這裡討論串很有趣 棒次到底重 140.112.121.97 04/27 18:27
ararthur:不重要? 我認為是重要 但還是需要數據來 140.112.121.97 04/27 18:27
ararthur:佐證 現在只有不重要的數據 但可以請問一 140.112.121.97 04/27 18:28
ararthur:下 這是如何統計的嗎? 或是數據是從何處 140.112.121.97 04/27 18:28
ararthur:來的? 沒記錯應該是電腦運算出來的 那這 140.112.121.97 04/27 18:29
ararthur:樣可能出現的盲點有心理因素 戰術 保護理 140.112.121.97 04/27 18:29
ararthur:論(?) 得點圈打擊能力(?) 投捕配球方式改 140.112.121.97 04/27 18:30
ararthur:變等等...超複雜的.____.a 140.112.121.97 04/27 18:32
wang7752:= =得點圈打擊能力這種事毫無根據的東西~ 114.35.196.132 04/27 18:32
ararthur:所以我打了(?)囉 140.112.121.97 04/27 18:37
amaranth:得點圈打擊率是針對低階比賽影響才大 111.252.207.41 05/01 12:43
amaranth:選手容易受壓力影響,另外也容易有實力高 111.252.207.41 05/01 12:43
amaranth:出同輩一截,平常習慣輕鬆打,關鍵時認真一 111.252.207.41 05/01 12:44
amaranth:點成績就會上升 111.252.207.41 05/01 12:44