[心得] 水準不夠的CPBL

[dagoma (兩津)]

這個標題好像跟今天歡樂的氣氛差很多，
當然連贏兩場統一真的很爽，
但是今天一壘審最後的判決......

怎麼判，高志綱都該出局了！


不管是妨礙守備，或是大師兄先拿到球，
比賽早就該結束了，
你說妨礙守備平常大家都會鑽漏洞，好，那就來看一壘手大師兄，
明明就是大師兄先拿到球耶＝ ＝
為什麼還可以睜眼誤判？！


洪中當然要衝出去抗議，
主審也依照妨礙守備判高出局。

結果呢？
標哥罵髒話、獅迷丟垃圾...

但是這是獅迷的錯嗎？
「原本SAFE後來因為洪中抗議結果OUT，比賽結束」，
這種FU當然會讓他們不爽，
他們當下絕對不會去想，是一壘審沒有做出正確的判決！


又看到獅隊球員表達對此事件的心得（張泰山），
真的是感覺事情越說越髒...


CPBL真的不夠水準啊，
起碼在審判上，
這種判決真的太離譜了，
還有人搞笑的說洪中救了一壘審（的罰款），
我心裡面倒覺得洪中還因此揹了一壘審的黑鍋（看看對方的憤怒反應），
真的感覺蠻糟的。


今天晚上的這最後一段，真的算是完美中的不完美啊，
也感謝洪中即時衝出去抗議。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.47.240.77
推 s27c52:的確...雖然我們是貨真價實的贏球
→ s27c52:可是獅迷好像沒有輸的心服口服.....
→ s27c52:明天 要更用力的打!!!! :)
推 c900913:叫獅迷回去看慢動作重播XDD
→ s27c52:搭個接駁車 車上形成兩派~XD
→ s27c52:一派是:獅迷幹嘛丟加油棒啊,阿贏球真爽
→ s27c52:一派是:搞屁阿還可以改判的喔
→ s27c52:XDDDD 我都怕兩邊球迷會吵起來
推 Pirlo21:判決是有問題 但不能作為脫序行為的理由
推 c900913:我坐在100公尺遠的地方看都覺得是OUT
→ c900913:裁判這麼近還看錯 裁判會不會也被...
推 Pirlo21:裁判是不是以為打延長賽有加班費阿
推 ard:我搭的接駁車超安靜的XD
推 ChingLovER:因為最後一排是
推 Fantasywind:陪朋友坐在一壘側 很明顯是out...
→ Fantasywind:但是當下現場根本看不懂是怎麼回事..
推 carlos5978:裁判想自費加班也不行      開玩笑的XD
→ joe12345670:有點像馬刺的第5戰第4節
→ joe12345670:裁判自己跳出來扛....
推 buenopierre:獅迷脫序行為不對~但對改判不滿合理~
→ buenopierre:畢竟現場也沒有慢動作重播這種東西
→ phoebi:裁判的問題遠大於獅迷...
→ phoebi:畢竟先SAFE在OUT一定是很不爽的...
推 Kaken:就說啦，洪中可以衝出去用規則改判真的很強
→ Kaken:一般觀眾大概看到判決只有幹瞧跟爽快而已
→ Kaken:先safe後out，還是最後一個打席，換做是誰
→ Kaken:應該都會先開罵吧，所以這種情緒反應很正常