Re: [討論] 關於室內球場

[hsu1209 (逆鱗)]

※ 引述《fs216236 (彤翎)》之銘言：
: 我真的是不太懂XD 不知道能不能來討論一下
: 小女子上班的地方在桃園高鐵站附近
: 今天一整天都在下雨 中午幾乎是用倒的OTZ
: 如果明天再這麼下下去 可想而知星期三延賽就延定了囧
: 在前面有看到推文討論說 桃園球場的排水系統不好
: 要是翻起來重整要花不少錢..
: 想問說
: 加蓋要花比較多錢還是重整比較多...?
: 真的很疑問~~不妥當我會自D 感謝!

各人小小淺見

室內加蓋球場牽扯到一些問題


1.技術

對於大型體育用途之棒球場地，可能在國內沒有人蓋過

對於高度啊、安全性啊...等等之類的，可能得引進國外的技術

可能就會造成成本提高

2.經濟效益

目前國內4球場為LAMIGO與統一比較偏"屬地"主義的球隊，但還落實的不夠完全

也許在職棒開打期間可能比較不明顯，一但球季結束，室內球館場租相對來說較貴

(因為興建成本本身較高的關係)，所以有可能會變成蚊子館

(一般高中業餘賽事可能寧願花較少的錢去租市外的場地)

而且非賽事期間場館無場租可收，還必需要維護，長期下來一定是虧多於盈

不會有哪一個縣市政府要無條件花那麼多錢每年每月去維護

3.環保

不知國外的制度是如何，但仔細想想，通風做的再好

一次湧入1~2萬名的觀眾，也是需要空調，

若遇到下雨天，觀眾較少，但也必需開空調避免市內通風不良

這樣勢必會排出大量的CO2

猶以現在暢導節能減碳，要興建更加有困難



加強排水設施是目前唯一可行的方法，但是成效有限

該延賽還是要延，對於球員與球迷的安全還是得顧慮到的


--
                    ▊ ★≡ ▎                        ▁▂▁    清
     ◢█ #◣        ▂▂▂▂        ◢█  ◣       ◢ ▇◥ ◣  末 四
蓋              霸         ◥   鐵         ▍   血 ▋◢    ▍▋ 民 大
世蔣 □︵□     王袁 ○︹○     拳孫 ○︹○     海毛 ○︹○▊▍ 初 高
神介 ◥▄█◤   再世 ◥▄█◤   無中 ◥▅█◤   紅澤 ◥口( ◤      手
腿石 ◢▽▽◣   世凱 ▅★▄▅   敵山 ◢◤◥◣   星東 ◢◢◣◣   by bones

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.125.206
※ 編輯: hsu1209         來自: 118.170.125.206      (05/16 17:26)
→ afa1919:當初這球場也是請日本人來設計的
→ hsu1209:但是還是因為太趕才會設計成這樣QQ
推 godmyoh:做成西武球場那種屋頂有搞頭嗎?
推 HRamire2:有搞頭阿..但是$$$$$阿....
推 sony1256:＄＄＄＄
推 dean0213:西武球場那種應該不錯..省空調費用...
推 paris0826:可是如果桃園票房真的做起來
→ paris0826:我覺得可以蓋屋頂甚至外野
→ paris0826:但前提真的是穩定的進場人數
推 rafaelfala:西武球場是出了名的悶 不是嘛?
推 UntiedDragon:日本緯度比較高，台灣這樣搞會死人吧
推 linkaede:西武蛋很悶喔
→ linkaede:不過最少可以擋雨擋雪(日本)
推 Haskell:除了錢 施工時間也是問題 這不是小工程..
→ Haskell:如果要施工應該要一兩年吧 這時間主場?
推 afa1919:五隻羊有說要蓋外野 沒說要搞排水
推 afa1919:要蓋屋頂的話要改成人工草皮吧 又要花錢
→ afa1919:如果只是要改排水 用季後半年時間夠用了
→ afa1919:只是縣府或球團應該都不想出錢
→ afa1919:跟縣民募款 看募到多少錢 可以做多少事?
→ afa1919:有3千萬捐款就能做排水啦 有5億就有屋頂?
→ afa1919:如果還是只有平均幾千人在看 真的沒必要改
→ afa1919:有辦法季賽平均破萬 政府自然會生個蛋給你