Re: [討論] 有時候 光看數據是不準的

[Iser1ohn (虎！虎！虎！)]

其實我蠻想講的，數據到底是什麼？

數據不是先決定選手能力是打框A Power B，然後模擬一下跑出來的東西
數據是選手上場比賽表現出來的成果，投球、打擊、守備，這些都是在球場真實發生的

當小樣本的時候，選手的生理、心理狀況可能會影響數據起伏，從而掩蓋選手的真實能力
但是當樣本一大，基本上這選手是個怎麼樣的人，就可以很明顯的看出來了

解讀數據，基本上就是一種「基於過去預測未來」的行為
當然選手是會成長的，所以可能去年還是鳥打魔人，累積足夠經驗以後就變身了

所以說數據會不會出錯？會，一定會，基於過去預測未來沒有百分之百準的
但是比起所謂「我感覺」「我覺得」之類的來講，還是準確多了

沒錯，一支鳥安也是安打，一支紮實的安打也是安打

但是鳥安實在是可遇不可求，陳金鋒偶爾也會打鳥安
球季一旦拉長，鳥安只不過是眾多安打中的離群值而已

數據樣本的解讀，最重要的就是要「大」
大，就可以沖掉很多東西，運氣、心理狀態、生理狀態之類的，最後會回歸基本面

只是似乎有很多人覺得數據好像是電腦自動產生的，和真實比賽無關
這我就不太了解，為什麼會有這種想法了。

--
我等天父在天者，爾名成聖，爾王就至，爾旨成行於地，如於天焉。  　　█
賜我等以日用糧。                                                  █
赦我等負債，如我赦負債於我等也。                            　█████
勿由我等入誘惑，乃救我等出凶惡。                                　█
蓋爾為之國者、權者、榮者於世世。                                　█
阿門。                                                            █

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.192.74
推 wilsonno1:說得真好
推 Danielly:中肯推
推 toya123:GJ
推 afa1919:是說 如果有專門在紀錄的人
→ afa1919:排除鳥安 場地安 或是打的好被接走這種
→ afa1919:長期得到的數據會更精準的呈現選手的成績
推 MinChuan:我是數據派的XD"
推 chsh410862:言簡意賅
→ toya123:鳥安不用排除吧 安打就是安打
推 jeromeshih:另外也有覺得是安打的被NP是否也該列入
→ toya123:因為就統計學的角度 這些東西發生機率不高
→ Iser1ohn:鳥安可能是對手防守不佳，打的好被接走
→ Iser1ohn:那是對手的守備好
→ jeromeshih:還有就是打得強勁出局,打的軟弱變安打
→ toya123:對整體來講長期影響不大
→ Iser1ohn:夠大樣本之下，這些偶爾發生的事情影響會
→ jeromeshih:照理說前者是比較被鼓勵的
→ Iser1ohn:被沖淡，不需要額外不計算
→ jeromeshih:所以在大樣本下小的特殊情況影響不多
→ ooic:還排除鳥安咧,因為也會有打的強被接走的
→ ooic:數據一大,鳥安佔的比例就不重要了
推 pp10086:XD
推 hopecity:這幾年印象派少很多了XD
推 dunntw: 似乎有很多人覺得數據好像是電腦自動產生
推 sunrise2003:哈哈哈  推最後一段
推 afa1919:印象派還是開心看球 不要自以為是
→ afa1919:不想被打臉 就事先做好功課
→ afa1919:我是覺得被打臉是最快的學習方式
→ Madthief:印象派還是不少吧,只是像原po之類的隱居
→ Madthief:開戰次數就變少了.....  ( ′-`)y-～
→ j3307002:這幾年印象派少很多了XD