Re: [情報]本季Ray逐場成績表

[Yenfu35 (廣平君)]

※ 引述《wilsonno1 (做人比做事難...)》之銘言：
date  vs  IP   pitch  PA  H  BB  SO  R  ER
3/20  牛  6.0    88   24  6   1   5  2   1
3/30  牛  6.0    92   26  6   1   9  1   0
4/05  象  4.0    50   14  2   1   4  1   1
4/16  牛  8.2   104   31  5   2   8  1   1
4/23  象  8.0   113   29  5   1  10  1   1
4/29  獅  7.0   109   27  6   1   4  1   0
5/6   獅  6.1    99   26  6   0   5  3   3
5/12  牛  5.2    62   20  3   1   3  1   1
5/19  獅  7.0   119   28  5   2   6  1   1
-----------------炸裂分隔線----------------
5/26  獅  5.1   103   31  10  6   2  10  10
6/3   獅  6.1   114   29  8   1   5  5   3
6/10  象  6.0   124   27  6   3   8  4   4
6/16  牛  5.2   113   28  8   3   5  5   2

看來對獅對那場被打爆不是偶然

推 Yenfu35:我一定是念統計念得走火入魔了，竟在想...
→ Yenfu35:要如何算他的成績變化是否達顯著水準:p
可以幫忙算一下唷XD  我還蠻想知道
→ Yenfu35:想到怎麼算了，明天貼答案。
好，可是我以前沒正式上過統計學、現在也是看錄影帶補習，
所以只有統計板的一名板友「技術指導」。
那就獻醜了。

我用被打擊率、(BB+HBP)/PA、被上壘率來看。

   日期     PA   AVG   (BB+HBP)/PA   OBP    代號
3/20-5/19  225  .1956     .0444     .2400    p1
5/26-6/16  115  .2783     .1130     .3913    p2

在α=0.1的顯著水準下，他的被打擊率、四死球率、被上壘率是否提高？

在此需先假定：
1.忽略所面對打者的打擊率。(直接影響被打擊率，間接影響四死球率。)
2.忽略所面對打者的打擊姿勢與主審。(直接影響四死球率。)

使用兩獨立母體比例差的假設檢定公式，配合Z檢定。
虛無假設:p1-p2≧0，對立假設:p1-p2＜0
α=0.1，拒絕域：{Z|Z＜-1.28}

被打擊率：Z = -2.8175
四死球率：Z = -1.6606
被上壘率：Z = -2.1043

全部小於-1.28、落入拒絕域，有證據顯示其被打擊率、四死球率、被上壘率提高，
但仍有10%的機率犯型I錯誤。


同場加映：在α=0.1的顯著水準下，
1.無證據顯示泰山的打擊率在愛用棒被庫倫打斷後有所降低。
2.有證據顯示小胖在打DH時的打擊率低於蹲捕時，但仍有10%的機率犯型I錯誤。


推 lovemeteor:那還請樓上講個方法讓Lamigo能在SP吃不
→ lovemeteor:長導致牛棚過操的情況下想個辦法讓王牌
→ lovemeteor:投手能夠被好好保護控制每場100球以下
這個問題主要該問投教廖桑吧？
假如牽涉到隊友的打擊與守備幫不幫忙，那要再問保羅和貓哥。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.56.10
※ 編輯: Yenfu35         來自: 220.135.56.10        (06/17 09:47)
→ evangelew:你的樣本數不夠多吧
→ Yenfu35:回evangelew，樣本數30以上就適用Z檢定，
→ Yenfu35:而我把每一打席都視為樣本，所以數量夠。
推 MinChuan:其實...我看不懂= =
→ thalesf:拒絕域 型1錯誤沒學統計的人不懂啦 XD
推 Bearcome:看不懂+1 -.-
→ thalesf:建議結論用比較一般的方式解釋 不要用術語
推 promener:意思是在他的α=0.1假設下具有顯著差異
→ promener:也就是那兩組數據句有顯著性差異的可能性
→ promener:是90% 另有10%的誤差顯示兩者無差異
→ promener:應該是這個意思吧 很久沒碰統計了XDD
推 ChingLovER:不懂+1...抱歉我看到α就按End了...
→ ChingLovER:我覺得應該先講那些統計上的代號、式子
→ ChingLovER:代表什麼、可以有怎樣的解讀會比較好
→ ChingLovER:不然沒學過的看到α、p1、p2、拒絕域Z
→ ChingLovER:一點點想法都沒有...
推 wilsonno1:太厲害XDD%
推 wilsonno1:但若好像看懂不到問10%XD
推 jianoon:原來可以用Z檢定分析 小的受教了<(_ _)>
推 frkfrk:推用心~~但你三種指標的Z值好像錯置了喔
→ frkfrk:被打擊率是-1.6606，四死球率是-2.1043
→ frkfrk:被上壘率則是-2.8175
推 tsaimu:「看來對獅對那場被打爆不是偶然」 要證明
→ tsaimu:這句話應該將5/26那場拿掉會更準吧...