Re: [情報] 2010>2011全猿打擊狀況

[changeup (3/4拍子的逆襲)]

※ 引述《chkai (普通人)》之銘言：
: ※ 引述《changeup (3/4拍子的逆襲)》之銘言：
: 抱歉僅選幾個有問題的選手來討論
: : 郭嚴文23 PA  AB　 BA　OBP　SLG　XBH/H　PA/BB　PA/SO　BIP% BABIP　GO/AO
: : 2011　　464 432 .301 .333 .414   .277  24.42   7.14  .803  .342   1.17
: : 2010    未出賽
: : 1. 打擊策略不夠明白，對出局數及壘上跑者不同的情形無法善予應對。
:      這些數據跟你這結論完全無關吧？

的確無關，因為這不是看數據的結論，是看比賽的結論(′▽‵)

: : 2. 對揮棒過度自信，但高BABIP只反應出對手能力不佳。
:      如果能把對手能力不佳的打的好 以二壘手來說絕對就足夠了
: : 3. 球來就打，而非喜歡的球來就打，造成上壘及長打能力低落。
:      你說選球不好造成純上壘率低我完全同意 但跟長打能力沒有直接關連吧？
:      況且郭的純長打率以cpbl的二壘手來說已經是非常好了
: : 4. 守備尚稱穩定。
:      同意
: : 5. 絕對不缺天份，揮棒亦無大問題，但打擊策略（簡稱腦）是最難教的。
:      我怎麼覺得剛好顛倒 沒天份的人再怎麼練頂多不平庸
:      揮棒軌跡有問題的人 救回來的機會也非常渺茫
:      但打擊策略隨著經驗增加 就算他不會變成選球魔男也是會進步
:      況且他這麼年輕 有的是機會磨練
: : 6. 臉長得太嘲諷（誤）。
:      正確無誤
: : 7. 難以勝任普通CPBL季賽等級以上的先發，即便在CPBL亦應考慮替代人選。
:      你竟然說今年cpbl最好的二壘手沒資格 那誰有資格？

應該這麼說好了，我對他的期望高過現在這種樣子。
另外三隊的二壘手鳥打，加上他的天才，
讓他用這樣的打擊策略就可以打成今年最好的二壘手，
不過以他的天份根本不應該只打成這樣而已。

他的不選球，絕對不是影響到IsoD或PA/BB，
事實上他就是每顆球來只要棒子撈得到就想打，
紅中也揮，低到地板的也揮，高到快到眼睛的也揮，
即便以他的天份，即使他的揮棒其實沒有什麼破壞（這是好事= =），
球的位置不適合，也是沒辦法打出什麼長打的。
再這樣不帶腦打球，會變成習慣。

會從美國回來台灣打球，相信這應該也是原因之一。
當然說他沒資格先發，這話是講得重了點，
不過比起那個跟他同年齡、沒啥天份但是明顯有帶腦的球員來說，
如果要選一個的話，除非他學會用腦打球，
不然長期來講，我還真的寧可讓郭修維先發= =
他太容易被玩死了，更別說他那個被左殺的屬性......

: : 曾豪駒32 PA  AB　 BA　OBP　SLG　XBH/H　PA/BB　PA/SO　BIP% BABIP　GO/AO
: : 2011    347 295 .247 .345 .386   .370   9.38   6.20  .699  .285   1.05
: : 2010    221 185 .259 .373 .400   .417   8.50   7.37  .723  .299   1.04
: : 1. 選球能力及耐心堪稱全隊第一，長打能力強，然揮擊把握性不佳。
:      同意前半段 但何謂揮擊把握性不佳？
: : 2. 守備退化嚴重，甚至因此離開先發陣容。
:      稍嫌退化啦 龍貓本來守備就頂多是聯盟水準而已
: : 3. 因無法適應一壘守備，應更加強外野守備的穩定性。
:      沒錯 內野沒位置了 除非阿給回三壘
: : 4. 過少的出賽機會亦影響到打擊及守備的安定性。
:      其實我不懂什麼是打擊的安定性耶？而且他今年打了近三百五十個打席 很夠吧？
: : 5. 換個比較強調攻擊總教練，也許可以搶佔二至三號外野手，是後段棒次的伏兵。
:      這不太對吧 ops郭比較高 你嫌郭差 更何況龍貓只能站corner的守位
:      以龍貓的出賽機會來說 其實差不多了

其實他每一年出賽都有一場沒一場的，
這兩年主要是因為某人受傷，加上某人實在打得很鳥，所以才拿得到出賽機會。
他能守一壘的話早該轉一壘了，不過聽說就是完全不行(′▽‵)

他的BABIP比起BIP%，低得有點可憐。
通常這代表兩種情況，一種是他沒辦法好好控制球棒，揮出去容易打不準球，
另一種代表他今年衰到有剩。
事實上他除了生涯年（2006，0.341）以外，
每一年的BABIP都很難看（大概在0.28到0.305之間），
很難令人相信一個人會這樣衰一輩子的= =

他的守備嘛，其實判斷是還可以，接球也OK，
只是一個不敢撲，另一個是跑起來憨憨的（誤），範圍不夠大。
以前還有一手雷射肩，現在好像沒有那麼準，
不過就不曉得是退化還是守得少的關係了。

Case by case，這個成績如果放在一個內野手身上，當然沒辦法排上來，
不過在蔡建偉那一段我也說了，其實吱吱的外野手沒那麼突出，
光看打擊的話，這就是二號到三號之間的成績了。
如果願意犧牲一點點守備範圍，這樣的球員是完全可以上來守LF的。

: : 詹智堯28 PA  AB　 BA　OBP　SLG　XBH/H　PA/BB　PA/SO　BIP% BABIP　GO/AO
: : 2011    245 211 .265 .347 .332   .179  12.25   8.17  .775  .301   1.51
: : 2010    304 265 .283 .358 .347   .120  12.16   7.60  .765  .321   1.14
: : 1. 過度強調翻手腕，導致揮棒機制不佳，長打能力低落，球棒控制力亦不佳。
:      大致同意
: : 2. 守備能力令人疑惑，對落球點判斷有問題，啟動不快，並非水平以上的中外野手。
:      你可以說他肩力不佳 關鍵時刻會緊張放槍 但他絕對是水平以上的中外野手
:      也絕對是lamigo陣中中外野最穩的野手
: : 3. 選球能力不佳，三振的減少主要是因為更多的把球打進場內出局。
:      這樣的純上壘率你還不滿意？阿給可以自殺了
:      不被三振就當然是打到球了 你想說的是他鳥碰嗎？
:      但是他純長打率還上升了一點點喔 不太對吧？
: : 4. 最適合的位置是代守代跑要員。
:      現階段站中外野先發很合理

講一句實在話，換了球居然還能打成這樣，詹智堯應該要去撞豆腐了= =
林智勝今年的選球當然很該死，
不過平常他的IsoD（<=我不喜歡這個東西）也差不多是0.7到0.8之間的。
甚至說，如果真的要那個IsoD，那我讓曾豪駒先發就好了，
跟詹智堯比起來，曾豪駒很明顯就真的是選球好，而且是好幾年證明的。
把詹智堯換成曾豪駒，然後讓鍾承佑或蔡建偉去守CF，
在守備上會差這麼多嗎？更何況還可以稍微期待一下長打。

反正都是打第七第八棒嘛(′▽‵)

--
隊名│ 代表打線 │丟進場│       糾察隊型態       │主　　場│主　　板　變
──┼─────┼───┼────────────┼────┼────　速
兄弟│ 國道打線 │啦啦棒│不容許他隊球員有絲毫錯誤│全國主場│　象板　　球
統一│三分球打線│ 紙花 │不容許他隊球迷有絲毫錯誤│　台南　│全國主板　．
辣妞│暴力熊打線│香蕉皮│不容許本隊球迷有絲毫錯誤│ 澄清湖 │　熊板　　2009
魔術│ 魔術打線 │ 魔術 │不容許任何球迷對魔術不敬│霍格華茲│ 魔術板   0617

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.129.213
推 pasaword:反正都是打第七第八棒嘛(′▽‵)
→ pasaword:反正都是打第七第八棒嘛(′▽‵).
推 alex70266: 正都是打第七第八棒嘛(′▽‵)  推XD
推 wilsonno1: 正都是打第七第八棒嘛(′▽‵)
推 hopecity:反正都是打第七第八棒嘛(′▽‵) 那九棒?
推 e1000060:反正都是打第七第八棒嘛(′▽‵) 排洪中!
推 overpolo:反正都是打第七第八棒嘛(′▽‵) 那廣告?
推 TheDarkRoom: 都是打第七第八棒嘛(′▽‵) 那一棒?
推 pal42204:反正都是打第七第八棒嘛(′▽‵) 郭泓志
推 tupp:反正都是打第七第八棒嘛(′▽‵)
推 pinz:    反正都是打第七第八棒嘛(′▽‵) 樓上歪
推 saddog:  反正都是打第七第八棒嘛(′▽‵) 整形啦
推 pingo0423: 正都是打第七第八棒嘛(′▽‵)左打加分
推 misson:  反正都是打第七第八棒嘛(′▽‵) 卡斯提?
推 zax12345xx:政都是打第七第八棒嘛(Ｏ-Ｏ.) 整形了
→ itomi:   反正都是打第七第八棒嘛(′▽‵)
推 KeeperOf7Key:都是打第七第八棒嘛(Ｔ▽Ｔ)
推 ssk1025: 反正都是打第七第八棒嘛(′▽‵) 蠢斃了
推 PayKuo:  反正都是打第七第八棒嘛(＝口＝)