Re: [情報] 2010>2011全猿打擊狀況

[chkai (普通人)]

非常感謝變速球大能提供這麼完整的數據
讓大家有個很棒的參考資料
※ 引述《changeup (3/4拍子的逆襲)》之銘言：
: 郭嚴文　PA　AB　　BA　OBP　SLG　XBH/H　PA/SO　PA/BB　BIP%　BABIP
:    3月　未出賽
: 　 4月　99  91  .374 .398 .527   .324   6.60  19.80  .786   .429
:    5月　64  63  .222 .234 .317   .286   4.57  64.00  .750   .271
:  3- 5  163 154  .312 .333 .442   .313   5.62  27.17  .772   .368
:    6月  64  59  .305 .359 .424   .222   6.40  12.80  .750   .354
:    7月  66  61  .328 .359 .410   .250   3.88  33.00  .688   .455
:    8月  76  68  .279 .347 .382   .316  12.67  19.00  .827   .306
:  6- 8  206 188  .303 .355 .404   .263   6.24  18.73  .759   .364
:    9月  86  82  .293 .306 .415   .250  43.00  43.00  .929   .278
:   10月   9   8  .125 .111 .125   .000   9.00  DIV/0  .889   .125
:    TS   22  22  .182 .182 .182   .000   5.50  DIV/0  .818   .222
:  9-10  117 112  .259 .267 .348   .207  16.71  58.50  .905   .257
: 總成績 464 432  .301 .333 .414   .277   7.14  24.42  .803   .342
首先 我想短期賽跟季賽表現分開來討論應該比較好
而十月那兩場要面對的壓力完全不下季後賽 所以我也不討論它們（這可以接受吧？）

從郭嚴文的數據可以看出

四月     對手還不熟悉他 這樣的爆炸成績應該不用太認真看待
五月     郭嚴文有傷 這樣鳥蛋的成績應該也不用太認真看待
六到九月 打的都很不錯 至少有ops.720以上的表現

但看到九月的BIP% 的確讓人大吃一驚
不過 不應該只是大吃一驚BIP%的爆高 還要考慮 這樣的BIP% ops"還有.720"
很多人都說郭嚴文季末被看穿 現出原形了
但若真的現出"原形" 他ops還有.720
而且他的純長打率也還有.122喔
這應該不是球球都鳥碰 只想打進場內的打者該有的成績吧？
更何況郭嚴文沒有經過春訓 季末還能維持一定的水準 這真的很強

再來深究他的BIP%
想要被四壞球保送 那代表打者至少要等投手投四顆球（不考慮投手犯規那些微小的變因）
而偉哉郭嚴文說好聽是"很積極" 說難聽就是"沒耐心"
等這麼多球的機率比其他打者低很多
常常前兩球管他三七二十一 先打再說
但他的天賦異秉 讓他在BIP%爆高的情況下 還是打的很好耶
所以他的BIP%很高很重要嗎？
看來他就是那種可以球球都打 而且還打的不錯的打者喔（打的不錯是以二壘手來論）


小結

BIP%高本來就是不愛選球這類打者常呈現出來的數據
但他老兄就是可以打的很好 他的swing就是攻擊的到球 而且不是鳥碰
他真的天賦異秉

: 郭修維　PA　AB　　BA　OBP　SLG　XBH/H　PA/SO　PA/BB　BIP%　BABIP
:    3月  15  13  .308 .308 .462   .250   5.00  DIV/0  .769   .400
:    4月  84  78  .359 .390 .385   .071  10.50  28.00  .854   .400
:    5月  41  38  .184 .225 .211   .143   5.13  41.00  .750   .233
:  3- 5  140 129  .302 .333 .341   .103   7.37  35.00  .815   .355
:    6月  53  48  .229 .269 .250   .091   8.83  17.67  .827   .256
:    7月  41  36  .278 .350 .333   .200   6.83  13.67  .750   .333
:    8月  45  41  .244 .262 .268   .100   5.00  45.00  .762   .313
:  6- 8  139 125  .248 .291 .280   .129   6.62  19.86  .784   .295
:    9月  70  64  .328 .377 .359   .095   8.75  17.50  .812   .375
:   10月   9   6  .333 .500 .333   .000   4.50   4.50  .500   .500
:    TS   23  22  .364 .364 .409   .125   4.60  DIV/0  .773   .471
:  9-10  117 112  .337 .384 .370   .097   6.80  17.00  .778   .403
: 總成績 358 324  .287 .329 .321   .108   4.16  21.06  .804   .338
來看郭修維

三四月   投手對他也不熟悉 打出非常好的成績應該也可以稍稍忽略
五月     印象中也是有傷 打的不好也是該被忽略
六七八月 這樣該可以說是他正常的表現 ops.671
九月     打出ops.736 很多板眾都說那是因為他改善了他的弱點 因而有所進步

好 假設郭修維真的進化了（個人持保留態度）把缺點改掉了
但是很殘酷的 這最好的一個月也只比郭嚴文最差的一個月好一些而已
而且郭修維的長打能力目前看似無解
除非郭修維能把"整季"的打擊率都維持在.320
不然他連追過郭嚴文最差的一個月都無法

如果你要說郭修維三四月打這麼好 怎麼不算
那我只能說 算下去 也要相對承認郭嚴文有ops衝過.900能力
當然幾年後進化是一回事 但就明年來討論
你相信嗎？


小結

郭修維絕對也是好選手 但他的未來真的很難以期待有太大的突破
照目前的的數據看來 最好的情況可能也只是弱一級的小頭


: 註1： 9-10月成績包括總冠軍賽。
: 註2：總成績不含總冠軍賽。

總結

現在比這兩人可能真的沒必要 畢竟"暫時"守位不重疊（其實不是我要比的＠＠）
但若恰恰跟余德龍都簽下來 他們兩個應該就會要競爭了

最後補充一小點 變速球大你把季後賽成績放進九十月的季賽成績
這樣會讓數據失真吧？ 畢竟沒人會把這兩種數據放在一起看


感謝各位 還請一起討論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.209.54.32
※ 編輯: chkai           來自: 98.209.54.32         (10/27 06:07)
推 wilsonno1:10月的沒有放季後賽
推 wilsonno1:阿勒看錯了拍謝
推 kyo017baby:上面zexith的文章裡面已經點出你這篇
→ kyo017baby:幾個可以討論的地方了，建議你再看一下
→ kyo017baby:他的內文XDD
→ kaojet:簡單來說就是郭嚴文他就是只靠天賦在打球
→ kaojet:難免會讓期待他的人失望.
→ kaojet:然後就變成護板戰神了
推 budalearning:誰期待郭嚴文？我要說一句公道話
→ budalearning:他從入隊以來飽受多方奇妙的批評
→ kaojet:你可以回去看看這串文章的裡面幾乎多數都
→ kaojet:提到郭是個有天賦的打者.