Re: [討論] 阿福和恰恰大家覺得補誰比較好？

[chkai (普通人)]

換成"領隊"或"老闆"的角度來談論這個問題好了
鋒哥一年值一千萬 那恰恰呢？

假設開出月薪六十萬（FA這樣應該合理）一簽四年

年底前簽下來：

轉隊費粗算一千六百萬 把這放進四年當做年薪來看待
那恰恰一年要價約一千一百萬

明年簽下來：

轉隊費粗算八百萬 把這也放進四年當做年薪來看待
那恰恰一年要價約九百萬


再來看看恰恰額外能帶來的價值

只算明年
現在LAMIGO的球迷中 有兩千人來買恰恰的商品（我想會更多才對）
再吸引廣大恰迷中的兩千人來買恰恰的商品就好（畢竟有人可能不屑非兄弟商品）
一人一年一千元（一件休閒衣就差不多了）
這樣就有四百萬了
也就等同恰恰的薪水一年可以看待成一千萬/八百萬（看啥時簽下）
這還不算額外的門票收入喔

至於往後 我假設恰恰跟鋒哥都有一樣的商業價值 就不管了

當然我不知道LAMIGO還有沒有多餘的子彈
但就對球隊的而言
恰恰跟鋒哥退化的速度應該差不多
在球場上能輸出的貢獻也差不多
（恰恰今年帶傷打太多場 不像鋒哥一受傷就休息 成績下滑比較嚴重 所以我認為他們應
  該還是差不多的）
鋒哥他們願意花一年一千萬（或許明年會下跌 但我認為加激勵獎金應該還是一千萬）
恰恰他們也應該要願意才對 因為只可能更賺 不可能賠


所以除非沒子彈了 不然"精明"的老闆和領隊 一定會試圖簽下恰恰的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 98.209.54.32
推 pilot7:覺得轉隊費不應合併在薪資計算
推 pilot7:因為那是給球團  不是給球員的
→ chkai:我是以"老闆"的立場來看阿 都一樣是支出吧？
推 thirdlittle:本來就要算在裡面 這是從球團的角度
→ thirdlittle:這篇是在探討LM簽恰恰的投資與報酬
推 e1000060:恰恰能簽最好、簽不到我也不覺得意外
推 pilot7:不管是哪方面看 轉隊費都不應算在球員薪資
推 pilot7:中 但可視為該球員所擁有的價值
推 FirstClass:目前的鋒哥要加上激勵獎金才有千萬價值
→ FirstClass:恰恰也要加上激勵獎金才有千萬價值吧
→ ghed:或者說，轉隊費這筆費用分成四年攤提
→ nosay:萬一簽下來之後,cpbl解散....這....
推 Pride5566:簽恰恰會讓猿迷更死忠，拉象迷這就難說
→ Pride5566:但中間球迷一定會變多，因為多了話題
推 MinChuan:有部分恰迷會過來
推 peter800702:增加看球意願是一定的，而且應該不少
→ peter800702:對lamigo想搶的北部市場效果驚人
→ peter800702:尤其不少迷妹只喜歡恰恰，如果讓她們
→ peter800702:比單調的黃金聖衣好不知多少倍的球衣
→ peter800702:商品銷量也會不錯吧