推 wilsonno1:羅世幸好大隻XD 122.120.6.187 10/25 22:54
: : 郭嚴文23 PA AB BA OBP SLG XBH/H PA/BB PA/SO BIP% BABIP GO/AO
: : 2011 464 432 .301 .333 .414 .277 24.42 7.14 .803 .342 1.17
: : 7. 難以勝任普通CPBL季賽等級以上的先發，即便在CPBL亦應考慮替代人選。
郭嚴文今年只有開季的四月打出超過.8的OPS，而且那個月高達了.925，
然後經過了五月大低潮（.551），接下來都在.7~.8之間，算是平穩。
很明顯，四月的大高潮跟中職投手對他不熟悉脫不了關係，
不過公平一點，把五月的大低潮也當做他對中職投手的調整期，
接下來的持平表現，或許更準確代表他「目前」的水平。
PA AB BA OBP SLG XBH/H PA/BB PA/SO BIP% BABIP
四月 99 91 .374 .398 .527 .323 19.80 6.60 .796 .423
五月 64 63 .222 .234 .317 .286 64.00 4.57 .750 .271
------------------------------------------------------------------
其他 301 278 .295 .336 .399 .256 17.71 8.36 .815 .331
BIP跟BABIP的部分，其他篇已經有很多討論，不再贅述，
他的打擊「目前」有明顯缺點，無論影響成績多少，應該都算是共識了。
未來會下修還是成長？下修多少？成長多少？不知道，這裡也不打算討論。
迷你郭之所以吸引人，主要在於較一般"本土"二壘手突出的長打潛力。
而參考中職「生涯守位」的打擊成績，OPS超過.650的本土二壘手（>500PA），
有下面這幾位：
OPS IsoP XBH/H
羅世幸 .838 .183 .325
黃忠義 .810 .123 .251
陽 森 .765 .105 .259
陳志偉 .712 .119 .310
王光熙 .703 .115 .272
-------------------------
吳復連 .692 .082 .238
陳瑞振 .691 .068 .184
蔣智聰 .689 .077 .201 (547PA)
鄧蒔陽 .677 .087 .222
石志偉 .668 .064 .188 (773PA)
鄭幸生 .660 .070 .172
把郭嚴文跟排頭前幾位更有攻擊力的選手並列，並不過份，
（陳志偉實在被低估的嚴重，他是唯一打擊能跟郭嚴文競爭的現役二壘手）
而且非常有可能，打完明年，郭嚴文就實實在在可以稱為「隊史最強二壘手」。
不過，注意到郭嚴文今年的數據，從高潮、低潮到持平，
確實有個不太明顯的隱憂，是他的XBH/H呈現持續下降的走勢，
白話講就是：「射牆郭確實越來越不射牆了。」
目前的郭嚴文，長打表現大概就在攻擊型二壘手（OPS>.7）的下緣，
看你想要怎麼解讀，我個人是認為確實可以說有那麼點尷尬，
往上提升一點，就有條件成為聯盟中有代表性的選手，
往下修正一些，又好像只是眾多穩定選手中的一位。
所以，
一方面，非常同意Iser1ohn大所言，郭嚴文再怎樣也符合everyday player的標準，
另一方面，卻也認同changeup大的意見，對於替代人選的考慮，並非全無道理，
如果郭嚴文在攻擊策略設定上沒有精進，而持續影響到他的長打量產，
那麼BA能保持在三成左右的短槍，都有可能威脅到他的先發位置。
有這樣的人選嗎？當然有！
傷癒的林智平，就算一個；余德龍，「如果」能順利爭取到，又是一個，
更別說從蕭帛庭以降，目前業餘球界在20出頭這個世代，有不少有潛力的左打MI，
依本隊教練團的選才偏好，我認為出現替代人選，很可能只是早晚的事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.75.28