Re: [討論] 阿福和恰恰大家覺得補誰比較好？

[nightmare08 (第八號惡夢)]

※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之銘言：
: ※ 引述《nightmare08 (第八號惡夢)》之銘言：
: 首先，我還是要再提醒一次前提：
: 現在講的是一個健康的陽建福可以提供ERA+100 and 100+ IP
: 假如一開始我們的前提就是陽建福傷勢嚴重，那就不用討論了，去搶彭政閔吧

是阿 你所謂的era4.0 100+ ip  以今年的標準來看 就大約是era+ 100(今年平均era4.26)

: : 就算鳥蛋洋投可以調去後援提高他的era+，但怎麼看還是前者比較有利吧
: : 更別提所謂的洋投爆主要是壓制力不足，硬著頭皮還是可以給他吃局數
: 硬著頭皮吃局數喔，我得說，2007年只不過四年前的事情，那種慘況不是不可能再發生
: 那年你可以看看什麼叫「硬著頭皮吃局數」…… @@a"

除了看四年前那要不要看這三年


: : 阿福卻也有爆的風險，還是那種不能上場的爆
: ya，所以我所有討論的前提都是「陽建福是健康的」
: 我不知道你先把陽建福定位成不能投，然後要跟我討論什麼？

不好意思 我是先討論了你的預設條件 才後續補充你的條件之外的情況

你還是沒回答我 如果來個era+80的鳥蛋洋投，(事實上era+100洋投就算鳥蛋了)

那麼我手上是多一個 ops+124的打者好(還會更高 別忘了恰恰今年也是有傷)

還是多一個era+100的投手好

用直觀點來講，來了一個奔薩、酷力 那你要選擇多一個恰恰還是多一個鄭錡鴻


如果來三個奔薩、酷力那麼極端的情形

那以健康的角度當然是多個投手吃局數比較好

但對球隊戰力增強來講 一個好打者一定比一個好投手強

: : 再來種花紙棒是獨步全球的上下半季制度，洋投再怎麼鳥給你半季去洗總能洗出堪用
: remember 2007.

事實上以2009~2011這三年的情況  洋投撐不起來是機率小的事件

何必一直糾結於機率小事件，而且鳥蛋洋投這種東西是球隊能避免的

: : LM窮~? 奇怪我怎麼記得之前罵LM不建完善二軍的時候是不考慮LM有沒有錢
: 那是兩碼子事情。
: 而且二軍是LM自己講的，自己講的話吞不下去被打到爆那是正常
: 再者，窮球隊變強最好的方法就是把二軍搞好，然後養個球探部門而不是跟人家去搶FA
: 你看過運動家跟洋基搶沙巴西亞嗎？

事實上這邊是種花紙棒 不是MLB 台灣二軍還有很長一條路要走

直接錢大把大把的投下去，弄個自己能跟自己打的二軍 成效會很好~?

又不是在打MLB2011開無限金錢密碼

二軍並不是大補丹，窮隊吃了就能飛天

窮隊栽培二軍農作物的是因為好球員三年一到就可以FA

FA很貴、非常貴、超級無敵霹靂貴

FA跟栽培二軍球員的成本拉開得太遠太遠所以窮隊『只好』專心養二軍

再補充一點：窮隊要能保有競爭力，並不是完全靠二軍，而是靠高順位選秀權

那種近百順位一兩千塊簽約金的球員長成大物並不是沒有，但主要還是靠排前的

選秀順位，就連實力落差這麼大的MLB都這樣了、落差沒那麼大的種花紙棒就呵呵呵了

: : 反正球隊有沒有錢又不關球迷的事情，補強當然從最需要的地方開始補阿
: 但是關GM的事情，假如我們要來討論「該補強誰」而不採取GM的角度
: 那當然是最好誰都補進來，想得到要補誰就補誰
: 我覺得要這樣討論不如直接開電動打MLB 2011就好了
: 記得還要把payroll 和fair trade關掉，既然誰都能討論那要不要順便挖張泰山？

所以結論就是討論建二軍不用考慮金錢、FA要考慮金錢


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.113.43
※ 編輯: nightmare08     來自: 115.43.113.43        (10/26 22:03)
※ 編輯: nightmare08     來自: 115.43.113.43        (10/26 22:06)
推 zgoi:洋將若只有平均水準 就算鳥蛋了
推 Iser1ohn:ya , whatever , 你想酸的話就繼續
→ Iser1ohn:隨你便。
zzzzzzzz

再補充一點：你所謂的MLB窮隊要靠二軍這只是知其然不知其所以然

想深一點就知道，難道洋基這種有錢球隊對二軍的投資難道會輸給運動家這種窮隊嗎?

對MLB而言有錢沒錢的差距會大到一邊狂用FA挖你球員一邊二軍又弄得比你猛

我錢多1a2aR的球隊可以養多一點、教練請多一點、設備買多一點還比你新比你科學

你請一個球探看10個球員我已經請了10個球探看50個球員 看得比你細比你多

就算退後一步來講我也不信有錢隊花在二軍農場上的投資會比窮隊少、起碼持平吧

在這種背景下，窮隊是要怎麼靠二軍來保持競爭力!?

所以所謂MLB窮隊要靠二軍這真的是很粗略的講法，重點還是選秀權補償

既然連MLB也是要靠選秀那種花紙棒就不用講了

今天大手一揮弄個40人來陪另外10公子打球很帥很酷炫

(50個人就是所謂的二軍自己打自己)

40人的二軍編制起碼就是2千五百萬/year  四年就一億了

請問現今種花有哪個球隊有能力做這樣的支出、然後還要另外編錢簽淺力新秀

老將複數年合約、FA市場搶球員

就算有能力也沒這個市場是單純燒錢燒有愛的，這種不健康的投資本來就是能免則免。

又不是打MLB2011配上無限金錢密碼
※ 編輯: nightmare08     來自: 115.43.113.19        (10/26 23:36)
→ j3307002:又不是打MLB2011配上無限金錢密碼XD
推 MinChuan:我覺得FA簽不簽的重點可能變成鋒哥的調薪
→ MinChuan:畢竟鋒哥一調薪,預算變動會很大
→ j3307002:鋒哥即使扣薪希望也能維持中職最高薪名號