Re: [討論] 阿福和恰恰大家覺得補誰比較好？

[BODOdove (珍惜)]

這個問題實在是太簡單不過了

不知為何大家可以爭論這麼久

假設1. Lamigo對於簽這兩隻都有預算

答：那當然兩隻都簽 捕了強力1B + 有可能回覆王牌身手的土投

假設2. 如果預算只允許2選1

答：那絕對是恰恰!!

理由：前面的板友已經提出很多證據了

一個已經在中職證明數年的頂級1B 那種絕對是有預算就一定要簽下來的人

也是那種各隊為了他也絕對會清位置出來給他守的那種人

Q1：要以Lamigo的狀況來看才恰當吧？

前面也很多人提了，以今年的陣容來說，

Lamigo內野除了林31，有誰打擊會贏過恰恰？

況且若是鋒哥身體狀況又不能打滿整季，更是多一個人輪DH

打線威力卻不會減弱多少，何樂而不為？

Q2：Lamigo本土投手薄弱，是否要優先補強投手？

投手這部份其實因為有三洋投可以使用 若沒有教練亂搞抽福袋

以今年來看三個強力洋投的確就可以穩住大部份的戰局

我們本土王牌王豐鑫還受傷 還不是拿到了全年第一

明年若王豐鑫維持水準，剩下一個五號先發位置也可以練練新人

況且以對球隊的貢獻度來看，野手可以天天上場，

絕對是大於先發投手四天或五天上一次的

Q3：象迷都是不離不棄，恰恰來可以拉抬多少票房？

我覺得球迷們都想太多了

今天球隊補強不是看什麼人氣或是周邊效益

第一準則絕對是提升球隊戰力

當你戰績好，球迷自然就會來，管他是象迷還是原本不看球的

當然戰績好不等於票房就可以第一，但你沒有戰績絕對別想要有好票房

Q4：為何不把這些錢多去簽幾個新秀？

從來沒有說去簽FA就不能養新秀吧？

看看近幾年的洋基和紅襪？他們有因為競逐FA而放棄農場嗎？

運動家因為薪資有限所以玩錢球

但是豪門球隊更可以玩"薪資無上限的錢球" 一樣把小資本球隊打垮

今天Lamigo在中職已經算比較肯花錢的球隊  且是有爭冠企圖的球隊

那當然要雙管齊下 才能讓球隊戰力更加堅強

況且新秀的養成絕對是有風險的 不然MLB大家都農場很強大根本不需要去簽FA

有時十個新秀還不一定有一個能變成一軍戰力

簽一個已經證明過身手的球員絕對是比較有保障的投資

Q5：恰恰近年受傷身手有退化的風險

如果今天這個人換成鋒哥你還會說這種話嗎？

阿福也是因為受傷，而且本季成績更是慘不忍睹哩~

===============================================

結論：先等恰恰宣布行使FA再說吧....XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.61.242.17
推 pilot7:恰恰已經行使FA了 不是嗎@@?
→ BODOdove:剛剛才看到新聞...XD 我lag了...
推 Selevia:其實不管簽下恰恰或是阿福，對猿隊的團隊
→ Selevia:戰力都是加分的。
推 cartercastic:簽誰都可以但就是不能都沒有
→ LuckyQ:另外52和31能否健康打整季都是未知數
推 steven610381:宣佈了   我要看中華隊中心打線
推 april3sogood:去年獅隊補來基哥跟泰禿效果已經很明
→ april3sogood:顯了,尤其泰山在季後賽的發揮對我們
→ april3sogood:直是種傷害,恰恰的季後賽經驗或許也
→ april3sogood:簡
→ april3sogood:能幫助季後便秘的打線
推 pfish9130:獅真的超爽,補內野兩個洞~還是炮,爽翻!