Re: [專欄] 中心打線砲火猛 猿明年最大利多

[wilsonno1 (做人比做事難...)]

其實這篇數據也還挺有趣的

只看一下打擊率跟第二打擊率(SecA)就好

根據: http://edijones6.myweb.hinet.net/class.htm

SecA評估的是長打能力,選球,以及速度的展現

        AVG   SecA     SB-CS    SecA(without SB)
鍾承佑 .318   .248       -6     .261
林泓育 .321   .310       +1     .308
郭嚴文 .301   .153       -2     .157
林智勝 .336   .296       +4     .285
郭修維 .287   .096       +3     .086
蔡建偉 .283   .228       +2     .221
曾豪駒 .247   .264        0     .264
石志偉 .266   .131       +1     .128
陳雁風 .244   .067       +1     .063
詹智堯 .265   .156       -1     .161
黃浩然 .263   .138       -1     .144
陳金鋒 .305   .511       +5     .475
林智平 .292   .267       +2     .252

(以上數據來自報導表格)

以Lamigo來說,今年大家速度的展現確實沒有很好
所以我們可以把SecA簡化成跟長打能力及選球有關

最要注意的當然是戰神郭XD 以及龍貓曾豪駒
可以看到雖然戰神郭有高達3成的打擊率,他的SecA卻是慘不忍睹
選球果然是令人非常擔心的一環

另外,曾豪駒的AVG雖然不到.250,但是SecA顯示他只遜於陳金鋒,林智勝,林泓育
甚至優於鍾承佑!!
看起來是Lamigo最被低估的球員無誤XD

根據EJ6對 SecA的介紹中提及: 一位打者的第二打擊率要是能夠高於0.500，
即為一個聯盟頂級的成績；要是一位打者的第二打擊率低於0.200，則為很糟的成績！
來判斷

陳金鋒無庸置疑的依然是聯盟頂擊打者無誤(.511)

球隊低於.200的打者:郭嚴文,郭修維,石志偉,陳雁風,詹智堯,黃浩然
則需要好好再觀察注意了~~

--
--
t  a   ╭◥█ ◤══════ ◢█═◢██◣════════theanswer3╮t  a
h  n   ║  █▌    ☆          █   █  █                           ║h  n
e  s   ║  █▌    ◢ ◢█◣   █  ◥██▌             ╴C          ║e  s
   w   ˙ ─────────────────────── ￣     ﹀   ║   w
   e   ║◢███◤◤ ◥▌◤ ◢█◣◥██◤                  \Γ     ║   e

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.8.38
推 godmanntut:看完給個推
推 abc54d:想請問 "速度"的數據是指盜壘嗎??
推 sadnight:照公式看來速度是指盜壘沒錯~所以小胖在
→ sadnight:這數據就吃虧很多
小胖沒有多吃虧,因為公式理面用的是SB-CS
也就是說,盜的多,成功率也要高,不然也沒什麼加分作用
上面我把每個人的SB-CS補上,可以發現鍾承佑才是最慘烈的
推 sadnight:鋒哥的SecA可以到五成是因為BB多很多?
推 Bearcome:小胖還得利了勒 SB1 CS0 哈哈
→ sadnight:不然整隊都下修只有龍貓跟鋒哥上修也蠻可
→ sadnight:怕的XDDDD
→ sadnight:小胖那一次盜壘應該幫他拉回了.02多XD
我把SecA調整了一下,把盜壘的影響拿掉,純粹看選球跟長打的影響
鍾承佑拉回來最多,上修到.261,但這成績還是跟曾豪駒不相上下
順便告訴我們鍾承佑要盜壘的話還要多練練,不然就乖乖別跑吧XDDD
順便補完林智平的資料,看起來林智平打得不錯
鋒哥今年BB數就37個,跟林泓育以及曾豪駒並列全隊最多
但是後兩位是打席數逼近500跟350個的打者,鋒哥今年打席數才183個
這種拿BB的能力真的能說是聯盟頂級打者才有的待遇了XD
推 RASSIS:鋒哥打擊投手都嘛閃外角XD
推 QQo1117:智平是真的挺威的今年
→ goodbass:這各公式我覺得不太完整的地方就是
→ goodbass:一個只打一安的打者會被低估.甚至比只被
→ goodbass:保送的打者差,這是公式有待商榷的地方
沒關係,因為他要看的只有"選球(拿保送)","長打",跟"盜壘"這三種能力
打一壘安打不在他的考慮範圍之內,這也是為什麼要叫"第二打擊率"
第二打擊率低,就表示其三者有不足之處
所以這個數據要搭配打擊率一起看,單獨看當然有失偏頗了
例如郭嚴文就低在拿保送的數目過少,而郭修維則是保送跟壘打數都很低

※ 編輯: wilsonno1       來自: 122.120.4.99         (11/16 09:23)