作者seimo (Derrick Rose so awesome)
看板Bears
標題Re: [討論] 昨天我夢到
時間Thu Jan 8 12:06:48 2009
→ Erevus20:我覺得你應該比較一下羅跟潘的國際賽成績 122.122.64.139 01/08 11:33
→ Erevus20:中職投手就那幾個 研究個幾年 要進步不難 122.122.64.139 01/08 11:34
→ Erevus20:天份高的球員在面臨陌生的對手 適應較快 122.122.64.139 01/08 11:39
這跟天份沒什關係 還有很多人在中職呆很久一樣打不出什麼名堂阿
而且真的小聯盟來說羅國輝在A時期 選球上還不錯
但是一到了A+整個就是Slump..就這是遇到Minor的三個瓶頸處之中的一個了
這也是羅國輝能否有機會上MLB的最重要一關..征服A+..上AA.
也有很多Minor球員來打國際賽整個鳥到不行阿...
國際賽上..
台灣看旅外打者打的好 會說他們在美國遇到投手多然後強度夠
美國球員看台灣球員打的好 會說自小都是常打國際賽.心理素質比較強
國際賽成績如果真的要拿出來說
當初美國隊打WBC連一個A+的投手都打不下來
那勢必這些選手連A+都不到?
洋基灑大錢的Teixeira在那次wbc中也是10幾個打數0安打
老實說光拿國際賽也無法證明太多什麼
只能說他有那個潛力去挑戰較高水平的對手
跟能在短期賽時刻 將自己調整好 然後打出好成績
還有八搶三跟奧運的對戰投手也是落差很大
有如德國.南非 也有強如韓國等
潘武雄真正不錯就是在低階聯盟選手中的數據上
球探最愛的數字 耐心跟好球帶設定
但是這次在奧運他真的打很差
第一 他的bb只有一個?
因為在奧運時的好球帶設定上 其實跟主審也有關係
看看遇上加拿大滿球數他被拉掉的那一球..NBC的官網可以去看全場
那可真是一記低角度的好球
耐心其實還在 問題是好球帶判定已經混亂了
所以影響不小
但是這還是非主因
第二 他是二棒
他打的二棒就是負責推進跟戰術二棒
在台灣統一他是自由進攻的 但是在國際賽他卻要看著教練一堆戰術
只能跟戰術走
也就說戰術一下 他不想揮的還是要揮
這也是徐生明教練之前被人開玩笑的一點
魔術師變到壘包都沒人了
老實說去看潘武雄在打亞職跟西武Ace岸孝之跟Wakui兩場對決中
他的好球帶設定跟Pitch Recognition真的沒話說
在中職我看潘武雄可以跟他美和老學長一較高低選球能力了
這一點我認為他整體已經不是在中職這個層級了
跟羅國輝比其實很難比
但是光以選球來說..潘武雄應該是可以往上發展
至少潘武雄要挑戰羅國輝目前在A+ ..我個人認為是沒問題的..
甚至潘可以試著打 AA了
你拿潘武雄的國際賽跟張建銘來比就更明顯了
但是打擊上孰強孰弱不用國際賽就可以分辦了
下次先要用他.就讓他當Freelancer...
多給打幾次就知道他是真貨的..我保證
ps:彭23在打2002亞運是怎麼樣的..要是有人有意願可以去棒球板精華區看看
真的不能光用短期賽評斷人..再強的短期賽打者如Manny or Ortiz也是有鳥過阿
--
Don't look back. Something might be gaining on you.
How old would you be if you didn’t know how old you were?
Age is simply mind over matter. If you don’t mind, it doesn’t matter.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.244.90.50
※ 編輯: seimo 來自: 67.244.90.50 (01/08 12:09)
※ 編輯: seimo 來自: 67.244.90.50 (01/08 12:12)
推 miney:亞職Take跟岸孝之的對決令人印象深刻 61.62.94.49 01/08 12:12
※ 編輯: seimo 來自: 67.244.90.50 (01/08 12:13)
推 QQkid:推這篇!140.119.143.218 01/08 12:15
推 xyzyan:亞職對西武 總冠軍那一場 218.168.86.246 01/08 12:42
→ xyzyan:西武在潘武雄最後一打席派出一人左投對付他 218.168.86.246 01/08 12:42
→ xyzyan:最後才把他三振 218.168.86.246 01/08 12:44
→ xyzyan:此場比賽 TAKE 左安 四壞 四壞 三振 218.168.86.246 01/08 12:46
→ xyzyan:統一只有TAKE獲得這種待遇啊 218.168.86.246 01/08 12:50
→ seimo:潘那種很恐怖的是..Wakui跟岸的控球跟變化球 67.244.90.50 01/08 12:59
→ seimo:基本上統一其他打者根本吃不消..只有他不理 67.244.90.50 01/08 12:
※ 編輯: seimo 來自: 67.244.90.50 (01/08 13:34)
※ 編輯: seimo 來自: 67.244.90.50 (01/08 13:39)
※ 編輯: seimo 來自: 67.244.90.50 (01/08 13:42)
推 pclemens:推這篇~不能用一次奧運以偏概全啊~ 123.193.14.59 01/08 14:35
→ OoyaoO:現階段我也認為TAKE勝過LOGO 140.115.207.43 01/08 15:54
→ OoyaoO:他的選球真的沒話說 140.115.207.43 01/08 15:55
→ OoyaoO:當你有一群很好的選球時教練真的不需要下什 140.115.207.43 01/08 15:55
→ OoyaoO:麼多餘的戰術 給選手自由發揮才最好 140.115.207.43 01/08 15:55
→ OoyaoO:更正:一群很好的選手 140.115.207.43 01/08 15:56
→ OoyaoO:狀況1:一壘有人0出局 狀況2:二壘有人2出局 140.115.207.43 01/08 15:57
→ OoyaoO:前者得分期望值0.86 後者0.69 偏偏很多教練 140.115.207.43 01/08 15:58
→ OoyaoO:喜歡自己把狀況1變成狀況2 長期下來就算自 140.115.207.43 01/08 15:58
→ OoyaoO:己打者的OPS明明全聯盟最高 但得分不是最高 140.115.207.43 01/08 15:58
→ OoyaoO:更正:狀況2二壘有人1出局 一直打錯字 140.115.207.43 01/08 15:59
推 jeffers:這篇怎麼這麼少人推 123.194.136.26 01/09 10:57