作者chuck158207 (Chuck)
看板Bears
標題Re: [討論] 昨天我夢到
時間Thu Jan 8 10:01:25 2009
→ dpuls1024:陽森我不知道 不過你確定湯姆熊真的 123.195.60.68 01/08 01:27
→ dpuls1024:比較好? 123.195.60.68 01/08 01:27
推 gary790116:logo比較大支吧?? 211.74.10.47 01/08 01:30
羅國輝在
高階1A去年的數據
打擊率 0.252 長打率0.404 317個打數有8支全壘打
因為沒上壘率可以看(我只會查wiki 英文太爛orz)
所以由K/BB值來看他的選球:79/28 K/BB值2.82
潘武雄去年在中職的成績
打擊率 0.346 長打率0.605 上壘率0.457 266個打數13支全壘打
K/BB值:26/56 K/BB不到0.5 這也不用算也知道樂勝
我基本上是相信中職跟高階1A等級不至於差太多啦
(還是有人要告訴我高階1A比中職強很多)
潘武雄每一項打擊數值都遠勝羅國輝
除非高階1A到中職數據換算必須縮水(還得縮很大)
不然以打擊論,期待羅國輝比潘武雄強真的是期待他暴氣而已
(雖然潘今年像是生涯年 不過前年也有AVG 0.319 OBP 0.403 SLG 0.431選球差超多)
羅國輝當個代跑代守是應該夠好用
蔣智賢去年在
高階1A的數據
打擊率0.303 長打率0.459 320打數9支全壘打
K/BB:52/19 這個也是2點多的....
陽森去年在中職的數值
打擊率0.305 上壘率0.394 長打率0.405 269打數一支全壘打
K/BB:54/43 統一選球地獄出品的
陽森砲管短了點 選球好很多
遇到高階的比賽我是比較相信選球好的......
林哲瑄就不必說了
值得養,守備也的確好
可是論打守兩端綜合
我是不覺得有比EZ好(當然EZ不要去最好XDDDDD)
推 aiien61will:腿也比較長 140.117.194.96 01/08 02:00
這個也許吧
我不曉得
是說潘武雄的外野守備也沒有說很差啊
在底八格大的守備rank裡B-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.213.155
推 Daikin:Logo除了贏(旅外)兩字,其他都慘輸~~ 119.15.203.54 01/08 10:23
推 miney:稱呼logo小陳金鋒的人都亂喊 他沒有很厲害 61.62.94.49 01/08 11:21
→ Erevus20:我覺得你應該比較一下羅跟潘的國際賽成績 122.122.64.139 01/08 11:33
→ Erevus20:中職投手就那幾個 研究個幾年 要進步不難 122.122.64.139 01/08 11:34
→ Erevus20:天份高的球員在面臨陌生的對手 適應較快 122.122.64.139 01/08 11:39
推 miney:Take奧運不好 但亞職就非常好 選球超精 61.62.94.49 01/08 11:52
推 GAIEGAIE:光是左打 就該給潘更多機會了140.136.162.103 01/08 12:57
推 EqualMan:旅外就是神?118.160.169.243 01/08 14:05
推 n4321:羅國輝只是八搶三爆氣,一堆豬腦和花痴就 140.121.80.15 01/08 22:49
→ n4321:盲目推他 140.121.80.15 01/08 22:49