[新聞] 緯來轉播金4600萬 收視率0.45才有

[djpcsixth (陽春麵)]

中職》轉播金4600萬 收視率0.45才有
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/4700158.shtml
舊聞 台灣大賽／平均收視率1.71創新高　吸收260多萬人次觀賞
http://www.nownews.com/2008/11/04/341-2359922.htm
舊聞 台灣大賽／獅象爭霸轟動　收視率創近3年的新高
http://www.nownews.com.tw/2008/10/28/341-2356755.htm
舊聞 收視率低 中職最冷冬天才開始
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=104684

中職》轉播金4600萬 收視率0.45才有 

聯合晚報╱記者黃麗華
台北報導
2009.01.20 03:20 pm

中華職棒聯盟與緯來電視台的新年度轉播權利金大致確定，以比賽收視率達到0.45分到
4600萬元為增減的基準點，今年四隊不僅要拚戰績，更要拚高收視率，球團才有更多的權
利金進帳。

中華職棒與緯來最近談新年度的轉播合約，原本緯來想把去年每隊分到的4200萬元再打個
64折，但聯盟不肯，幾經協商後，簽約方向應該是以拚收視率為主要考量。

針對四隊定立的共同標準是以比賽收視率達到0.45，可以分到4600萬元為基準，如果收視
率增加，權利金可以依協定比例加碼，如果不到0.45，則依比例調降，這樣也能保證緯來
方面的權益。

0.45的基準門檻容易達到嗎? 看來不是很容易。因為這個數字正是去年全聯盟收視率最佳
的象隊所呈現的數字，聯盟平均收視率為0.3點多，等於是拿去年中職的最高門檻為今年
權利金的加減基準點，對各隊是有一定難度的。

但對中職有利的優勢，是今年少了中信鯨與米迪亞暴龍，現有四隊的戰力接近，有機會衝
高人氣與收視率，但比賽內容能否讓一般民眾在家打開電視觀戰，還有待各隊以實力向球
迷們進一步證明。

【2009/01/20 聯合晚報】

http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/4700158.shtml


舊聞 台灣大賽／平均收視率1.71創新高　吸收260多萬人次觀賞
2008/11/04 00:49
記者歐建智／台北報導

中華職棒19年總冠軍賽結束，打了7場激烈的比賽，根據AGB Nielson收視統計，7場比賽
平均收視率高達1.71，吸引多達260多萬人次觀賞，不論收視率及收視人口數，都是近3年
來最高，在最後一戰第7戰更締造2.46的高收視率。

今年中華職棒總冠軍賽由統一獅與兄弟象兩支傳始球隊交手，觀眾人數破9萬人，差一點
就達10萬人，打破歷年總冠軍賽新高，就連電視直播收視率也屢創近3年新高。

緯來直播近三年總冠軍賽由體育台與育樂台聯手，收視率合起來計算，在第1戰就有1.55
，第2戰升高到1.63，打到第6戰兄弟象贏球，將戰局追成3比3平手時，當日收視率達到
1.96，第七戰更創下平均2.46的收視數字。

7場比賽中以第4戰的1.41最低，合計平均收視率是.171，比去年的熊獅爭霸平均1.06要高
的很多，職棒17年獅熊爭霸平均則是1.1。

http://www.nownews.com/2008/11/04/341-2359922.htm


舊聞 台灣大賽／獅象爭霸轟動　收視率創近3年的新高
2008/10/28 18:45
記者方正東／台中報導

中華職棒獅象爭霸，不僅票房開紅盤，就連轉播單位緯來的收視率也創近3年的新高紀錄
，緯來體育台表示前2戰的收視率最高點一度衝上1.78，是近年來難得一見的數字。

今年總冠軍戰獅象爭霸前兩戰打得精采，緯來體育台28日表示，25日進行的第1戰體育台
收視率是1.19、育樂台是0.36，總和是1.55，收視最高達為1.53，26日的第2戰收視率更
好，體育台1.30、育樂台0.33，總和1.63，收視最高點出現在八局下、九局上，衝上了
1.78。

今年象隊打進季後賽，其實在熊象季後賽時收視率就已經相當不錯，據了解在天母進行的
第3戰，收視率就已經突破1。

緯來體育台表示，前年獅熊爭霸前兩戰的收視率是0.81，去年獅熊再爭霸，前兩戰的收視
率不及前一年，只有0.67，因此今年獅象爭霸前兩戰的收視率，至少已是近3年的最佳紀
錄；可見象隊打進季後賽及總冠軍賽，對票房及收視率確實有很大的幫助。

今年中華職棒季賽的平均收視率大約是0.299，相當不理想，中華職棒希望藉由此次獅象
爭霸所帶動的熱潮，明年的收視率能夠比今年更好。

http://www.nownews.com.tw/2008/10/28/341-2356755.htm

舊聞 收視率低 中職最冷冬天才開始
2008/01/04
特約作家69er

近年來最冷的寒流這幾天將要過去回暖，而對中華大聯盟來經營困境的最冷冬天今年似乎
才要開始！CPBL去年例行賽平均收視率再寫新低到了0.34水準，只比SBL上個球季0.26收
視率多0.08，比民視轉播MLB的0.88與ESPN的0.56都還低很多，兩家MLB收視率加起來高達
1.44，CPBL的收視率連MLB四分之一都還不到。

去年底緯來體育台進行了一波史無前例的大裁員，過去中華大聯盟或台灣職棒面臨兩次打
放水球的衝激，緯來體育台也沒有砍那麼多人，CPBL收視率低檔徘徊與緯來體育台裁員有
沒有直接關係？沒有該台高層說法很難斷定，但是現代職業棒球不是單單靠現場賣門票為
主要收入，CPBL六隊主場門票近年來上上下下激盪，還能硬撐下去主要還是來自於電視轉
播權利金，而收視率的高低必然成為緯來體育台經營停損的指標。

去年CPBL邁入第18年球季，根據緯來體育台指出，去年球季再往回推三年的收視率還有
0.62水準，這個數字其實比起ESPN去年轉播大聯盟0.56收視率還要高，只是這幾年收視率
節節敗退勢必影響到今年CPBL轉播權利金的收入繼續探底，而體育媒體不振進行裁員也會
讓人才流失，人才一流失恐怕也會降低新聞與轉播的水準，終必也會動搖球迷收看的意願
。

CPBL先面臨球迷降低進場次數與意願，接著又遭逢電視轉播收視率不振，這兩項主要收入
來源都沒有起色實在讓人憂心CPBL今年面臨的經營挑戰，也難怪CPBL祭出請洋和尚來念經
的招數。CPBL這幾年經營環境利空不斷，不僅無法消除打放水球現象，整個聯盟也沒有任
何改革誠意，所有制度與重要人事都與草創時期大同小異，而且面臨全球化的衝激也沒有
任何策略，只能眼睜睜看著台灣新世代好手成為旅外球星，每年選秀補進來的都不是A貨
。

經營方法沒更改和新血品質不斷下降這也都會影響球賽品質，面對ESPN與民視強力轉播大
聯盟賽事，台灣球迷在家兩相比較之下高下立判，去年季賽收視率會說話的，CPBL過去幾
季面對球迷怯於進場已經一個頭兩個大，今年季賽轉播收視率有可能繼續探底，CPBL最寒
冷的冬天才剛剛來敲門。

◎後記

根據尼爾森媒體研究報告，民視轉播拜有線與無線混搭獲得0.88最高平均收視率，老牌的
轉播單位ESPN也比不上，但是ESPN是純的有線頻道0.56平均收視率拿來與緯來體育台CPBL
平均收視率類比會更精準些，而收視率帶來的廣告收益部分民視與ESPN可說是差不多，去
年四月至十月民視轉播MLB的廣收入佔全台營收12.1%，平均每個月實際入袋差不多是1124
萬，而ESPN同時期MLB廣告營收佔全台高達63.5%，平均每個月進帳數字1614萬比民視稍高
，MLB可說是ESPN的命脈，而兩家轉播單位的MLB對決，民視贏到面子ESPN贏到裡子。

http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=104684

69er「STATITUDES 」新聞台：http://mypaper.pchome.com.tw/news/69er/



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.53.149
推 lwei781:該打架???
→ stupidcat:AC收視調查很難看出棒球的收視群
→ djpcsixth:AC尼爾森本來就只能做參考....
→ djpcsixth:拿來當權利金依據 還滿不可思議的
推 stinger5009:我們的電視台可是把AC尼爾森當聖經的
→ stinger5009:明知那根本就不是很準
推 KubicaRobert:凡是採樣統計,本來就只能當參考依據.
→ KubicaRobert:那不是絕對啊~~~
推 meow7810:這會不會有反效果啊..擔心WWE化(誤很大
推 alfonso2:問題是尼爾森是連採樣都有問題
推 a10141013:原來那麼低..真慘
→ a10141013:之前看新聞還有一點多@_@
→ ac138:那本來就不准 全台只有"1800"個樣本>_<
推 applejone:會不會看到球員間互相嗆聲的畫面阿?
推 hasiba:乾脆像兩津一樣好了，查出某幾個的下落
→ Dunlop:廣告客戶也都是拿ac尼爾森來參考
→ Dunlop:電視台不參考也不行
→ aax:把尼爾森當聖經的是廣告主,不是電視台...電視
→ aax:台靠廣告業務過活,當然就得乖乖信奉尼爾森囉