Re: 標題勿引戰 -s

[dpuls1024 (x13)]

ok，你要理性討論，那我很認真告訴您我的看法，

首先，我尊重您不喜歡“贛”這個字的說法，
即使很多人認為這是一個發語詞，提出很多文化上的說法來解釋。
但無論如何，這本身是一句髒話，就算在某一個文化脈絡中沒什麼，
並不代表所有人都要接受這句話被講出來。

但是不知道您有沒有注意到，大部份人針對您文章的批評是最後一段，
如果我沒有理解錯誤的話，您覺得「鋒哥領最高薪水，所以他是聯盟的代表呀
，是整體運動家精神的代表。所以，假設鋒哥真的說了“贛”，
您就不願意再相信所有中職球員的水準，所以不想繼續看球了。」

說真的，我對這段話很有意見，不過我不討論其中的錯誤推論、無限上綱、
代表性的偏誤，因為這可僅僅以您個人的價值觀來解釋。

但如果是這樣，那人家說您︰「不爽不要看」、「唱高調」，那也是人家的價值觀。
並不涉及人身攻擊，因為別人不一定要認同你的說法。

順便一提，我覺得就是您文章中最後一段話這段話模糊了你整篇文章的焦點。


※ 引述《philipcafe (稻垣)》之銘言：
: 陳金鋒有沒有被污賴抹黑是一回事
: 裁判爛不爛是一回事
: 熊隊官方抗議上訴什麼是一回事
: 聯盟官方說法如何也是一回事  都是公說公有理　婆說婆有理　大家睜大眼睛看
: 但　真相未明之前
: ＂尊重＂必須始終存在　人與人之間本來就應該互相尊重　尤其口頭上　不是嗎？
: 這是做人的基本原則　有人喜歡被對著說 X (那個字)??
: 想想自己的媽媽 姊姊 妹妹 太太 熟識的女性好友 吧? 別人說這個字當然是針對她們
: 這個字大家提太多了 我不想再寫出來 這個字明明就是不雅字眼　語帶挑釁
: 跟英文 F 和 S 開頭那兩字 都是一樣 誰願意別人近對自己開喊這三個字?
: 誰被別人很兇地喊 X 或 F 或 S  我想都是很不受尊重的感覺 會憤怒 不是嗎？
: 別模糊了焦點 陳金鋒如果真的沒口出穢言 但也是大家(包括我)所樂見的
: 這時就必須死命攻擊說謊的裁判及聯盟　該火掉的人　一個都不可以放過　但是
: 痛恨亂判的裁判及官僚的聯盟 就可以合理化 "不尊重" ?
: 我沒有幫裁判及官僚講話 我是要指出"尊重"不管如何都應該存在。
: 而球員是媒體焦體，更應該以身作則，明星球員更是，不是嗎？
: 以上，要再人身攻擊或糢糊焦點，請。　
: 但我比較歡迎理性的討論。　謝謝。   *^^*

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.224.123
推 RobertAlexy:他整篇文章都有問題  不只最後一段
推 s27c52:別跟有問題的文認真了 囧
→ RobertAlexy:大家並沒有只針對他最後一段批評
→ Erevus20:我覺得牽扯上尊重女性才是最大的問題 = =
→ max458210:話說之前陳瑞振跑過頭回3壘被抓
→ max458210:還不是大聲罵幹  鏡頭超清楚的
→ max458210:說幹又不是什麼壞事 而且也不是針對女性
→ max458210:一開始的原PO實在有點小題大作