Re: [討論] 今年打擊

[ploso (ploso)]

※ 引述《Adonisy (堂本瓜一)》之銘言：
: 不知呂這樣教，有錯嗎？　轉一篇舊文。。。
看起來沒有錯

那你可不可以解釋一下團隊打擊率不理想

這點有沒有問題?

而且你貼的舊文章

跟sakuraeva大提出的數據&這篇這在討論的問題

似乎不太相干..

唯有數據  才有說服力  才夠客觀

也因此  唯有數據可以反駁數據
: 至於黃仕豪，如果他是自嘲被鋸砲的話，我只想跟他說，好好加強選球吧。。。
: 在誠泰他也是三安型的　（早安，午安，晚安。。。連三揮下台）
為什麼他也知道"鋸砲"

可見得大家都知道......

也代表不是只有PTT鄉民才這樣認為

就連職業球員也知道!
: 球員打不出來，當然要怪球員自己，教練也只是輔助，球員打的好，功勞也多半是
                                  ^^^^^^^^^^^^^^
就是因為他要輔助球員

才更應該帶球員走出低潮  難道這不是打教的責任嗎?
: 球員，畢竟是他自己在打，這些打球理論球員自己難道都不懂嗎？當然不可能
                          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不是每個人都一點就通

: --------------------------------------------------------------------
(以下恕刪)



我是覺得支持呂教練的球迷

不如po個"呂教練打造工廠年度結報"

會比較有說服力

在這邊說的打教其實沒什麼責任  真的很讓人看不下去 = ="

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.141.228
推 trueQoo:黃仕豪有來 ptt啦,也算是個鄉民
→ trueQoo:另外,大師兄一開季很差,被輔助了啊????
→ trueQoo:不能說因為大師兄不聽打教的話,才變好吧..
推 Adonisy:只要打教觀念沒錯,打的好與壞球員承擔
→ Adonisy:打教可沒說:我都教啦,球員不聽這種話 XD
→ Adonisy:人家說呂在鋸砲,就是說呂的觀念不對,
→ Adonisy:試問團隊打擊率,和鋸砲有關嗎? 拿這數據
→ Adonisy:出來有用嗎?我引報章雜誌也是種證據,一定
→ Adonisy:非要拿數字嗎? 我只想證明"呂觀念沒錯"
→ Adonisy:並不是鋸砲,不然他早說全隊推打才是王道..
→ kyo017baby:他是說過推打是王道啊 - -
推 trueQoo:A兄的報導,確實證明呂的觀念沒有錯...
→ kyo017baby:你沒聽過他的名言　把球跟進來
→ trueQoo:最好推打是王道,小頭還在拉打...(茶)...
→ kyo017baby:打到右半邊
→ trueQoo:抱歉,從沒聽過這樣的說法,跟球,掌握擊球點
→ trueQoo:這時,我們要的才是"證據",有報章雜誌證據?
→ kyo017baby:數據拿出來說數據沒用 現在又要證據- -
→ kyo017baby:http://0rz.tw/1NuM8 這篇看一下
→ kyo017baby:新聞喔　好久了　懶得找~_~
推 trueQoo:大哥啊,呂砲早就變了...還在幾年前啊...
→ trueQoo:您該不會認為,一天鋸砲,終生鋸砲吧? 噗...
→ lwei781:9 隻 Adam Dunn 的打線 有人不喜歡嗎?
推 darkiori:9隻adam dunnXDD 沒有投手想玩了  XD
推 pal42204:反正觀念有沒有錯打個半季就知道啦 科科
→ ploso:如果A大的意思就是推文的意思  那我認同~
→ ploso:但我還是認為報章雜誌比不上數據的公信力
→ ploso:這樣講好了  每個老師觀念可能都是對的
→ ploso:但為什麼有的老師就是比較會教?
→ ploso:所以我想說的不在於觀念的部份
→ ploso:而是在於打教的指點功力是否夠好
→ ploso:職棒是現實的  就是要看整體"榜單"好不好看
→ ploso:如果球員固定就是這些人..
→ ploso:那要開刀進行改造  也只能往教練團下手..
→ ploso:但我也承認  問題大不大  要等整季打完再說
推 sakuraeva:我..我不大啦  胖倒承認@@