[轉錄] 幹！什麼！誰敢對裁判大人不敬！

[MarsHEAT (無風影子)]

以下轉載自 緯來 蔡明里主播的部落格~

------------------------------------------------------------------------------

http://tw.myblog.yahoo.com/baseball-life/article?mid=31537

4/17熊獅戰就因為一個好壞球的判決，洪總與陳金鋒被主審驅逐出場也罷，還衍生出陳金
鋒的「粗口疑雲」，事後因為沒有找「里博士」來鑑定畫面中陳金鋒的嘴型，「剪茶官」
也沒有在賽後立即約談其他三位壘審等以防「串供」，最後聯盟以非常優雅的詞彙，認定
陳金鋒是「不得體抗議」來結案。

有人撰文提出質疑說：「不得體抗議」與「口出穢言」都是一樣可以判出場嗎？那當然呀
！棒球規則9.02（A）就說的很清楚了：裁判員基於判斷所作之宣判為最後之裁決，如對
於好球或壞球：界外球或界內球；出局或安全上壘之裁定，經理、教練、球員或候補球員
均不得提出異議。【原註】經理、教練、球員，不許因裁判員對壞球、好球的判定提出異
議而離開選手席，壘指導區，守備位置或壘，假如為提出異議而走向本壘時，裁判員得先
發出警告，如仍不理會警告而靠近本壘時，應令其退出比賽。

所以按照9.02（A）的規定，4/17當天主審有權驅逐任何或更多離開選手席的教練或球員
等，跟「得不得體」與「幹不幹」一點關係都沒有！

只是長久以來，聯盟（裁判）面對爭議在運用及解釋棒球規則時，往往畫蛇添足、越描越
黑，所以經常被人抓到小辮子或語病。如果我是聯盟（裁判），不管當下、賽後或隔天，
我唯一對外要說明的就是9.02（A）！其餘的都是廢話！

這件事情有另外一個小插曲也很妙，因那顆關鍵球「得利」的劉芙豪，居然也跟媒體說：
「回去看重播後，我承認這球是好球」…，台灣的棒球人有時真是「老實的太超過」！如
果在國外，接下來劉小破會有一段時間，所謂邊邊角角的球，不管他打不打都會被判好球
…，直到他受不了，然後大喊：「幹---什麼！怎麼會這樣！」…。

不過也不只小破啦，牛隊的徐總也公開說那球明顯是誤判…，唉！如果連裁判最不容挑戰
的「好壞球判決」，大家都可以公然的挑戰，我想至少是部份的裁判吧？真的要好好的加
油，特別是納入運動彩券之後…。

最後，避免裁判運用規則中的「天條」9.01（C）：每一位裁判員對於本規則沒有明確規
定之事項有權以自己之裁量自行裁定之權…。很屌、很威的天條吧？讓我們一起高喊：

幹！什麼！誰敢對裁判大人不敬！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.135.50
※ 編輯: MarsHEAT        來自: 124.11.135.50        (04/23 15:31)
推 ararthur:!!!蔡明里打的喔 太有種了
推 franktassone:陳海X  不意外！
推 lesliekyo:中職有誰不認識鋒哥
推 ryuichigo:我覺得聯盟發言可以跟政治人物學學XDDD