Re: 這個洋將...讓我很蘇湖

[aher2600 (和)]

※ 引述《boob03 (終於...)》之銘言：
:   1.九隻砲不好?  拜託誰來解釋一下下面的陣容哪裡不好? (不考慮棒次)
:   1B彭振閔
:   2B陳鏞基(想不到中職哪位2壘砲)
:   3B張泰山
:   SS林智勝
:   LF謝佳賢
:   CF黃龍義
:   RF潘武雄
:    C陳峰民

棒次文無意義,何況這些都是中職頂級選手,
有打率有長打,拿這出來要討論什麼

:   2.一場比賽假設給你A選手4打數兩安打，B選手只能打一安但卻是全壘打
:   想也知道A選手還不一定是在2.3壘有人的情況打出來安打，B選手保證有打點
:   何況B選手還能選球上壘
:   請問砲哪裡不好?

看選手只看一場的嗎?
B選手是多久開砲一次?
這種假設討論也很沒意義
如果Gold每場配額一支HR , 他還會被解約嗎
問題出在於Gold是打線的斷層

B選手每場都有這種表現,那絕對不會出現在CPBL
打擊率逼近0.25 , 長打率 1 , 這是上帝站在打擊區吧

:   LN現在得分第三，但場次還少牛一場喔，這種打率不是砲在稱得分，難道是槍?
:   林智勝+鋒哥 18隻全壘打給你換成20隻1壘安打(多送兩安，打率還是符合槍的標準喔)
:   你要不要?
:   某些版友喜歡槍大於砲的論點太奇怪了 XD
:   9隻砲的缺點很明顯只有...太貴養不起...

那個球迷會討厭砲
他們只是強調高上壘率的打者,對打線有串連的效果
形成大局的機率相對也高

統一打線有砲管像La new這麼大管的嗎?
得分效率還不是嚇嚇叫

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.119.11
推 budalearning:您真內行
推 CharleneTsai:但問題就在於 砲就沒有高上壘率嗎?
→ KaitouKid: 洋將蘇湖 洗板 看來他真的很蘇湖!
推 cataphrast:重點是高上壘率跟砲沒有相牴觸
→ cataphrast:何必妖魔化砲