Re: [新聞] 陳金鋒開轟跑壘差點超前 教練拉住不違規？

[duduchiau (夜貓子)]

:         中華職棒／陳金鋒全壘打跑壘差點超前　教練拉住不違規？
:         2009/05/05 21:04
:         記者歐建智／台南報導
:         可是依中華職棒駐場的裁判許榮龍表示，中華職棒針對這種狀況有訂定
:         特別規則的補述，也就是「如果壘指導員碰觸或扶持跑壘員進壘或回壘
:         ，跑壘員則判定出局，但此球如是全壘打，或擊出球進入觀眾席之界內
:         二壘安打，和暴傳進入死球區，有上述行為則不判跑壘員出局。」
:         然而熊隊一壘指導教練陳該發是為了怕陳金鋒超前前一名跑者林智勝，
:         怕形成違規故意去拉跑者，與碰觸或扶持跑壘員進壘或回壘的狀況不太
:         相同，用這一條特別規則補述來輔佐判決，有待商榷。
:         http://www.nownews.com/2009/05/05/341-2446757.htm

如果引號的引用的條文是正確的，那歐記者就錯了。

1. 簡單來說，條文規定的規定的是碰觸或扶持跑壘員進壘或回壘，
   陳該發教練拉住鋒哥就是「碰觸」跑壘員，為什麼不能用這條特別規則？

2. 講得複雜一點，
  「碰觸或扶持跑壘員進壘或回壘」就條文而言，是在描寫「動作」，
   只要有碰觸或扶持進壘或回壘的動作，原則上就會出局，
   不管碰觸的目的是否為「扶持進壘或回壘」。
   但書則是表示在全壘打時，有那樣的動作不判跑者出局。

   歐記者先把條文誤解成：
       除了全壘打等情形外，為了「扶持跑壘員進壘或回壘」而碰觸，應判跑者出局。

   再說陳該發教練拉住鋒哥是為了不要違規，不是為了扶持跑壘員進壘或回壘，
   認為裁判適用該特別規則有待商榷。  這樣的推論才是有待商榷。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.143.60
推 gyseven:推
推 dinena:讓專業的來!!!!
推 nastynas:專業文 推~~~~~
推 gchee:其實沒看懂的是你...因為這規則成立是在於打
→ gchee:者打全壘打後可以跟壘指擊掌而存在 所以呂文
→ gchee:生會質疑拉住跑者的動作明顯跟慶賀類的擊掌
→ gchee:無關 才有後面特別規則有待商確那句
推 ryuichigo:4樓比較怪吧...碰觸還管是什麼動作
→ ryuichigo:規則又沒規定碰觸只限於擊掌...
→ gchee:.....不是前面才說這規則當初會出現是用在上
→ gchee:述的情形嗎...Orz 這動作本身是遊走在邊緣
→ duduchiau:如果例外只有全壘打 那用慶賀擊掌解釋似
→ duduchiau:無不可 但是例外還有場地二壘打和暴傳進
→ duduchiau:死球區 所以沒辦法用慶賀擊掌限縮解釋
→ duduchiau:除非中華職棒徹底人治 不用管規則說什麼
推 Luis:場地二安允許拉人大概是怕球員誤以為沒出去
→ Luis:會全力衝刺產生不必要受傷的機會
→ Luis:就像台灣有的棒壘聯盟會規定沒持球不可以做
→ Luis:觸殺的假動作,以免誘發滑壘受傷
→ Luis:陳教練是有點濫用這條規則啦,因為此舉會避免
→ Luis:產生另一個違規損失,所以稍微卡進灰色地帶
推 luviy:推
※ 編輯: duduchiau       來自: 114.44.143.60        (05/05 23:56)
推 jajakang:跑壘指導(拉~~)：金鋒仔你忘了跟我擊掌..
推 kevinsz7:跑壘指導(拉~~)：金鋒仔我們來撞胸部
→ jpeanut:樓上推文我笑開了~~撞甚麼胸部阿
推 Sombra:為什麼他的新聞標題常是這種垃圾
推 JETJAY:g大 嚴格說起來 看規則條文的字面意涵
→ JETJAY:完全沒限制是在擊掌 也不能要求別人需要知
→ JETJAY:道淵源 實際狀況合乎條文 就沒有違規
推 b7736:搞清楚一個觀念，常在媒體看到的「遊走在法
→ b7736:律邊緣」是句屁話XD，翻成白話根本就是不違
→ b7736:法的意思。對就對錯就錯，沒有什麼邊緣的
推 max458210:看不懂= =  跟著人推