Re: [心得] 決死一ＰＯ

[Sanchers ( )]

※ 引述《kreuzritter (SchwarzLancier)》之銘言：
: 就算被水桶我也要說
: 紅中你這兄弟象出來的笨蛋捕手！
: 洋將的才能都被你的笨蛋戰術洗掉
: 他們領到機票的時候心裏不知道有多不甘願
: 這麼愛點的話去買兄弟的老邦來點啊，幹嘛花錢買洋將來點
: 你這笨蛋！乾脆回兄弟象當你的點點教練算了!
你有認真看比賽內容嗎?
雷恩斯 今天明顯跟不到曹的直球 一直揮空
曹今天狀況又好 不要說得分 連上壘都很難
那個時候 點很合理 球評也認同
看棒球 誰不希望看強力棒球? 最好每場都不要點
但是有時候要贏球就是這樣
日本隊在奧運 第四棒都點過咧
冷靜點 同學

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.64.136
推 Kungkuan:我覺得你會被噓  仙補血
→ xy9999:喔
→ cosLove:不要再回了好嗎
噓 sumasuma:棒
→ integrand:日本的陣容好 總教練比較沒差
→ rogerable:箭頭
→ semicoma:台灣的基礎來說 還是別學日本比較好
推 bravee:滿中肯的~
推 hueiptt:沒錯 就是這樣 別妖魔化短打
→ kreuzritter:別陪我一起水桶啊～ 這位仁兄 ＝　＝
→ v2ssili:我覺得這樣的論點可以接受
推 bbolove5566:推
推 relive308:認同這篇 小雷今天真的跟不到球
→ a450125a:噢
→ KeeperOf7Key:曹球速也下降了阿~~~~
推 bmwclub:講出事實 確實如此! 小雷狀況不好
推 black1201:只要熊隊短打 紅中一定被酸到爆
噓 Bionut:我還是覺得二壘無人出局又不會被dp 點什麼
→ relive308:有看前二個打席就知道了
推 pp10086:都幾局惹....還在威....
推 pasaword:lead of double在點會笑死人好嘛 -_-
→ MinChuan:呵呵
→ a450125a:打在外也都能推進阿
→ pp10086:二壘有人就算揮空二壘的人也不會死好唄
噓 closer999:.............
→ pp10086:如果今天一壘有人那配上你這篇文就OK
→ pal42204:我笑了 有三個得分機會硬是要自殺一個
推 SGshinji:會嗎  就機率而言點的推進比打機率高
噓 RobertAlexy:樓上真的有看過棒球機率嗎？
→ winston01:現在需要推進還是缺得分阿?
→ SGshinji:對方又是王牌差一分   只是結果不好罷了
推 GiliGilAu:lead of double還推不回來不是更囧
→ pasaword:會嘛  你貼出來看看
→ pal42204:樓上結果論xddd
推 v2ssili:問題是 雷今天被兩K 快速球跟不上 曹也爆
→ kevinsz7:不會DP的情況下 硬要先送對方一個出局數
→ v2ssili:氣 保守點拿一分 為啥不可以呢? 點不是錯
→ nitaka:點推進的機率比打高？你的數據從何而來？
推 ALLEN2:是想追平還是想贏阿 ˋˊ
推 forestsea722:用點的~~沒安打也不會得分
→ closer999:棒球最重要的是出局數 = =.......
→ forestsea722:我也反對點
噓 hopecity:一局只有三個出局數 免費送對方 好棒
→ SGshinji:好來打的話  3振不能推 外野不夠遠也推
→ miarika123:2b點到3b的確沒安打可以得分啊...
推 hueiptt:問題是今天雷就摸不到曹的148
→ RobertAlexy:二壘有人  你點到三壘有差嗎
→ hopecity:而且還是洋將...不期待他的打擊 要他自殺
噓 ebian:每次都只是想贏一分 結果有多慘又不是不知
→ pasaword:球速已經降下來了...
→ SGshinji:不了 打到內野小飛不能推 打到3壘不能推
→ RobertAlexy:峰民也不是什麼快腿
→ hopecity:沒聽說有哪個教練這麼使用洋將的
推 tageling:誰說點一定得1分的?雷也不一定摸不到球阿
→ kevinsz7:就算他摸不到148 也不是叫他點 休息室都
→ SGshinji:點的話就除了小飛球+像剛剛點到投手不能
→ SGshinji:其他都可以推到  單純結果論而已
→ kevinsz7:沒人可以代打嗎
→ RobertAlexy:SG去看棒球統計版  不要用想的
推 lovemeteor:點沒錯  可是二壘沒出局點又是投手球速
→ pasaword:打到外野夠遠什麼方向都能推-_-
→ miarika123:的確，也有可能想到打安打峰民不見得能
→ RobertAlexy:重點是出局數的浪費
→ miarika123:回來吧
→ teren:隨便拉個內滾也可以推進
→ lovemeteor:球速下滑  打還比較有機會= =
→ pasaword:對對對  只有你想的才是對的-_-
推 pal42204:打的話除了沒揮空打到外野跟左打拉打滾地
推 nitaka:你用結果來論定這個戰術正確與否，還有臉說
→ miarika123:反正這次就是教練團想先追平嘛
→ pal42204:也能推進耶 科科 幹嘛要自殺
推 ALLEN2:就算回不來 停在三壘也是給他壓力阿
推 pp10086:都不會DP了，還在點，腦子有洞???????????
→ kevinsz7:重點是都已經上得點圈 還點..最好結果論
→ nitaka:別人是結果論？會不會太好笑了點？
→ nitaka:這年頭流行自打嘴巴嗎？
推 SGshinji:我有說別人嗎 我自己也說我這是結果論
→ SGshinji:你有看清楚嗎?
→ kevinsz7:直接送他一個出局數 幫他減壓才是真的
推 pasaword:你先解釋你的推進機率論-_-
→ closer999:牛版有變魔術紀錄 看看成功率多少 值得
→ closer999:用珍貴的出局數換？
→ winston01:得點圈再點 就是超級得點圈喔  囧
→ simdavid:真不應該參一腳進來吵，我錯了，點就是罪
噓 RobertAlexy:SG去看統計資料比較準
→ SGshinji:我說了 他媽的就是今天安打擠不出來
推 nitaka:除了放這種大絕以外還會別的嗎？
→ pasaword:沒有人說點就是罪  看情況啊
推 KeeperOf7Key:請勿紮稻草人自己砍爽好嗎wwwwwwwwww
→ SGshinji:今天要是能夠打個5安10安還點誰不罵
→ nitaka:除了紮稻草人以外換點別招行不行？
→ SGshinji:問題就是今天這棒連球都摸不到
→ pasaword:大絕來了?
→ kevinsz7:不是今天幾安的問題，戰術不是只有點
→ pasaword:有摸不到嘛-_-?  要推進碰一下內滾或外飛
→ lovemeteor:sim大以為自婊會得到認同嗎= =
→ SGshinji:妳期待他打一滾還是右外深飛 怎麼不講打
→ simdavid:不能提「結果論」，又要人提「看數據」
→ pasaword:都可以
推 hopecity:他左打...拉到一二壘就推進 何苦自殺呢?
→ miarika123:simdavid那應該算諷刺吧...
→ SGshinji:出去是鳥飛 三滾或三振 一樣沒法推
推 ALLEN2:科科 這麼不信任他 板凳都死人喔? 科科
→ Sanchers:阿是沒看球喔 他今天直球一直碰不到
噓 RobertAlexy:都跟你說看數據不要幻想了
推 hueiptt:hop看過雷打擊嗎 他是INSIDE OUT型的
→ closer999:牛版有好心人士紀錄老徐變魔術 看看效果
→ pasaword:是是是  只有你有看球
→ kevinsz7:就跟你說他碰不到 是不會換代打喔
→ SGshinji:你說一點二那還要一支安打被罵就算
→ kevinsz7:教練團根本沒思考攻擊的事了 只想推進
→ closer999:值不值得用出局數換
→ SGshinji:二點三 不用安打就能得分 只是剛好失敗
推 GiliGilAu:雖然數據很好啦！棒球只靠數據不夠吧！
噓 bimer:真的不該點~內野都佈陣好!
噓 RobertAlexy:浪費個出局數
推 KeeperOf7Key:科科~官網顯示雷恩斯很多右邊滾地哦~
→ GiliGilAu:還要搭配現場狀況來隨機應變，不然以後
→ SGshinji:喔所以RO的棒球是一堆數字組成的摟
推 pasaword:你評論一個球員不看數據你要看什麼
→ pasaword:印象??
→ RobertAlexy:比起幻想  數據可靠多了
推 nitaka:況且人家叫你看數據，你扯棒球=數據是怎樣
→ winston01:那不是也說雷狀況不好 也得看數據 對吧
→ GiliGilAu:賽前比一下數據就可以知道結果，比啥？
→ pasaword:你不要一直跳好嘛-_-
→ nitaka:所以你先發陣容靠感覺是吧？
→ RobertAlexy:嗯嗯  結果就是死三壘啊  科科
→ SGshinji:數據是長期的 不然每個人哪來的低潮期?
→ pasaword:叫我看數據又說數據不可信
噓 tageling:鋒哥第2打席也被速球3振 第3次有3振嗎?
→ RobertAlexy:不看數據憑印象來  死三壘給你看
→ SGshinji:平均一場一轟的打者就保證一場一轟?
→ SGshinji:數據好威阿
→ pasaword:就算長期終究還是會回到平均值
→ SGshinji:上壘率5成的就不會哪天鳥蛋掉
推 closer999:http://0rz.tw/uVdu5 雷滾地球
→ RobertAlexy:sg在瞎扯啥？  你自己錯誤解讀
→ nitaka:你邏輯有那麼差？叫你看數據你在那邊講數據
→ SGshinji:數據這麼好用我去當教練就好阿 唸數據誰
→ pasaword:你到底要說什麼啦-_-  一直咂草人打
→ RobertAlexy:平均一場一轟本來就不代表保證一轟
→ SGshinji:不會
→ nitaka:就是一切，語言邏輯有那麼難嗎？
→ winston01:所以低潮其就要開始點？（筆記）
→ RobertAlexy:你自己亂解讀  然後說數據有問題
→ hopecity:SG你在講啥 靠數據來判斷總比你那幻想好
→ pasaword:那你解釋一下數據啊  你說得點比較能推進
→ tageling:反正都不一定嘛 下場排鋒哥9棒
推 KeeperOf7Key:這裡有一批草人好便宜的(￣▽￣＃)﹏
→ winston01:照某人的說法 阿拜最好每場都不要出場了
推 GiliGilAu:戰術決策要考慮的東西太多，不只有數據
→ kevinsz7:那麻煩G大開示 洗耳恭聽
推 tageling:同意觸擊的人考慮很多就是沒考慮數據
→ GiliGilAu:教練個人的經驗、球員今日狀況....太多
→ GiliGilAu:每個都是有限理性嘛！完全理性非常困難
噓 cully:花錢請洋將來點？總教練頭腦有問題.........
推 RobertAlexy:沒人叫你完全理性  至少要參考數據
推 nitaka:就是因為人的感覺不可靠，才會有數據的出現
推 kevinsz7:紅中還不夠感性嗎......
推 nitaka:就像我感覺這個打者強跟看ops來證明他強那
→ nitaka:一個比較有準確度一樣的道理
推 GiliGilAu:數據當然要參考！只不過是考慮的一部分
噓 RobertAlexy:印象派無雙
→ tageling:Gi摸著良心說真的有參考數據過嗎
→ pal42204:我印象 ~~~XD
推 nitaka:你還是沒解釋為什麼這個play點合理，根據在
→ nitaka:何處？
推 GiliGilAu:莫名其妙，甘我啥事？tageling
推 pasaword:你不是說主觀比較重要
→ GiliGilAu:哈哈！今日小曹狀況好，雷今天打不好
→ GiliGilAu:要戰說沒看數據，我沒差。我本來就不認
→ kevinsz7:還在雷打不好..板凳區都擺草人跟公仔喔
→ GiliGilAu:為我的看法是最佳的決策。
噓 RobertAlexy:是西瓜啦  西瓜節
→ GiliGilAu:"點"只是我覺得還不錯的決定罷了
噓 RobertAlexy:因為你沒看過數據才會覺得還不錯
→ tageling:還說數據當然要參考...結果沒考慮過嘛
→ closer999:Robert佩服妳的毅力 XDD 擺明不看數據咩
推 GiliGilAu:是！考慮啊！覺得"點"ok！沒有關係吧？
推 nitaka:你考慮在那？你從頭到尾都在用"我覺得"啊
推 SGshinji:嘖數據真這麼好用世界上就不會有點與盜壘
推 pasaword:樓上講這話根據哪來-_-
→ SGshinji:了  不符期望麻
→ pasaword:為什麼盜壘不符期望.....
→ SGshinji:可是場上有些東西就是數據表現不出來的
→ pasaword:不是說你覺得不符就不符噎 -_-
→ SGshinji:只是有數據派就是會抱著數據狂放無雙
→ pasaword:士氣論又要出現了?
推 nitaka:然後你的根據呢？是誰在放無雙？
→ pasaword:不然你倒是說說要怎麼決定打序跟rotation
→ pasaword:我討厭射後不理又一直紮新草人打- -
推 GiliGilAu:當然參考啊！可是決定好不好是個人自己
推 GiliGilAu:沒戴安全帽出車禍死亡率高，但是考慮要
→ GiliGilAu:不要戴，是自己決定。
→ closer999:這個大決實在太強了..........
推 pal42204:看球啦 跟草人認真幹嘛
→ GiliGilAu:不簡單吧！筆戰真的好辛苦XD
推 nitaka:所以說了半天你是自我感覺良好所以好
→ GiliGilAu:本來就是主觀選擇啊！
→ GiliGilAu:數據只是參考，就降！感謝各位指教~!
噓 closer999:受不了 不看數據靠感覺 = =
推 pal42204:印象比較重要 數據看看就好
推 nitaka:你是根本參考都不參考就在那邊用感覺的好嗎
推 pasaword:......................................
→ pasaword:勸大家不要浪費時間跟自我感覺的人論
推 SGshinji:數據派當教練的話應該沒有今天小瑋的2B吧
→ nitaka:問你為什麼對，你回因為我覺得他對
→ SGshinji:數據派OS:派個打率一成不到的來幹麻
→ SGshinji:阿也不會有蔣聰的2隻安喔
→ SGshinji:照數據派來講他早該死了不是 揪咪^.<
噓 RobertAlexy:自己紮稻草人自己打很爽
→ RobertAlexy:自我感覺良好的典型案例
推 coolfishman:冷靜點
推 GiliGilAu:如果有完全相同狀況情況下的數據
→ GiliGilAu:當然我可以完全相信數據，事實上影響數
→ GiliGilAu:據的因素很多。數據只能參考，不一定要
→ GiliGilAu:照著數據走。也有被數據矇騙的機會。
推 pasaword:...........
推 KeeperOf7Key:...................