Re: [心得] 一起事後諸葛

[bobon0921 (You are funny)]

※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言：
: 用結果論的話，我想大家怎麼說怎麼算。
: 關鍵的兩個點
: 第一個是六局的點點
: 我想洪總在考慮下小球戰術時，應該也有把投手跟打者納入考量吧。
: 今天前半場很明顯被曹壓制，有人上二壘，就算是取得追平分，
: 穩定軍心是很重要的，至少下半場不會打的這麼心煩氣躁。
: 再說，雷恩斯也不是沒有神來一點過，
: 他的賣點就是速度、速度、速度，
: 你敢說他點成功然後靠速度成功上壘，這樣子不精采嗎？
: 前幾場比賽他也不是沒有過在壘上無人，點個內野安。
: 說打小球，但是如果打者是有速度的，我想這是個活棋吧，
: 尤其是雷今天打擊真的抓不到節奏，看第一個打席就知道。
: 他的威脅性還是在速度，還有在壘上時給對方的壓力。
: 第二個是546的調度
: 今天546好投沒話說，雖然幾乎每局都有狀況，
: 但還是很成功的化解。說是投手的膠著戰是不過分的，
: 第七局曹投完，換546時，整個感覺就是546放開來投，
: 有點像是張99前幾天一樣，後期身體整個燃燒起來。
: 在球員鬥志最高昂的時候換下來，我也不認為是好事情，
: 這種說法可能很偏激，但是投手除了球速、控球外，
: 氣勢跟霸氣很重要，直接把546換下來很擺明就是不信任，
: 對球員也不很好吧。當然我的說法都是先不考慮後果，
: 因為事後諸葛太容易了。
: 至少這也是好比賽。

與其去討論這場比賽的一些決定是否恰當
不如去看看這場比賽出現的那些問題

1.雷恩斯對於速球的出棒好像真的會出不太出去?
2.當遇到關鍵時刻，誰可以代打林智平的棒次? 現在蔣智聰站一壘，就沒人可以替換了
  要相信大頭嗎??把兩個只能守一壘的放在板凳當代打好像也不是很好的選擇

我比較好奇的是這兩個問題

--
       ╭╮＿＿╭╭╭╭╭＿＿╭╮
       │　　　　　　　　　　u │　　　╭─────╮
       │　　　　　　　　　　u │　　　│ 冷涼     │
       │　●　╭───╮　●　│　╭╮│ 卡好咧~~ │
       │≡　　│●　●│　　≡│Ｏ╰╯╰─────╯
       │　　　╰───╯　　　│　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.138.116
推 carter31211:雷克斯→是雷恩斯吧!
推 hopecity:阿雷好像不會打速球 這蠻好玩的
→ teana74111:我發現大家都把雷克斯跟雷恩斯搞混了
※ 編輯: bobon0921       來自: 114.40.138.116       (05/09 22:01)
→ hopecity:很少有洋將不會打直球的吧?
推 miarika123:雷克斯只會丟速球不會打速球啦XD
推 dinena:雷克斯是投手喔
→ kolay:我比較好奇的是.教練團手上有沒有對戰數據..
→ teana74111:雷恩斯、雷克斯 傻傻分不清楚
→ bobon0921:沒想到自己也叫錯了 XD
→ kolay:好幾次換人,播報員講出來的對戰數據都不好..
→ kolay:像今天潘忠偉,打右打比打左打好
→ kolay:有沒有人對戰左打可以比潘打擊率高的?