作者alphalee (alpha)
看板Bears
標題Re: [討論] 外野手交易一事認真文
時間Thu May 14 14:20:18 2009
※ 引述《Iser1ohn (虎!虎!虎!)》之銘言:
: 就我的看法而言,交易CCF 倒不是不能討論的事情
: 簡單的一句話,曹錦輝替兄弟帶來三次滿場
: 熊迷有為CCF 坐個滿場(好吧,或是三分之一)過嗎?
: 但是曹錦輝還比CCF 便宜,陳金鋒一年一千萬,假設120 場全勤
: 一場比賽要支付給他(不含獎金)的費用是8.34萬元
: 也就是說,他要一場比賽能帶給LN近300 位球迷,才能打平他的薪資總額
: 當然,事實上球迷進場會消費,或購買週邊商品,所以實際上這人數應該要更少
這有必要好好討論一番。
相同地,小曹以薪水500萬計算,
也是全勤,一個球季可先發24場,
每場成本20.8萬,
也就是每場要吸引832觀眾,以前三場比賽為例,
小曹吸引的球迷比832多很多。
而鋒哥每場成本要333個人,(以每張票250元計算)
我們也相信鋒哥可以吸引超過333個人,但應該沒有像小曹那麼多。
所以直接從每場成本比較,乍看之下,小曹勝過鋒哥。
但如果你實際上去算球隊的獲利,答案就不那麼確定了。
原因出在小曹全勤只可出席24場,鋒哥全勤可出席120場。
假設鋒哥每場可吸引500個球迷進場,
則整年可替球團賺進120*500*250=1500萬
換算成小曹每場要吸引多少球迷才可讓球團賺這麼多呢?
1500萬/24/250=2500個球迷。
如果鋒哥每場可吸引700個球迷,
則小曹每場要吸引3500個球迷,才有與鋒哥同等值的獲利水準。
算到這邊,我們可能就不能那麼賭定小曹一定勝過鋒哥。
況且還有底下因素需要考量:
1.我們會懷疑小曹每場一萬人的盛況是初期現象,
還是永久現象?
這個當然跟整個大環境有關,
其實跟小王有沒有在大聯盟比賽也有關係。
但根據歷史經驗,潮流都會退潮,只是時間早晚。
2.小曹的表現是否一直很穩定?
從他過去的經驗來看,這是讓人憂心的,
如果常常有不穩定的現象,
這樣球迷也將慢慢流失。
3.小曹是否能全勤出席?
從他過去的經驗,也是讓人擔心。
他也很久沒有當先發投手了,
所以要全勤相當困難。
相對於鋒哥,雖然也有傷痛史,
但打擊者要全勤基本上比投手容易許多了。
至少比例上打擊者絕對高於投手。
因此再把這些因素考慮進去,
小曹的價值要勝過鋒哥的不確定性將提高。
答案其實不是很明確的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.208.94
※ 編輯: alphalee 來自: 163.13.208.94 (05/14 14:23)
※ 編輯: alphalee 來自: 163.13.208.94 (05/14 14:26)
推 fang0722:鋒哥的價值其實用比賽人數算也不怎麼準 122.116.224.73 05/14 15:50
→ pal42204:很現實的 票房就是最大的價值 218.173.11.15 05/14 15:57
→ forttryon:"錢"才是最大價值 錢可以從很多方計算 58.114.212.165 05/14 16:00