Re: [討論] yoyo的那個play

[LittleID (就是小ＩＤ)]

點的話鋒哥不只是"沒有好球打"

而且可能是"沒有球好打"

兩者不一樣且送一個出局數喔

另外上面推文最後提到的機率問題

以下轉自Sabermetrics板

※ 引述《Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)》之銘言：
※ 引述《OoyaoO (你今天崩潰了嗎  囧)》之銘言：
: 在這邊只問1壘有人0出局，下一棒短打給下下一棒打的狀況
: 當然，你點下去送人出局的那刻，你這局大局的機會就減少了，但是如果目的僅限制於
: 得到一分的話，使用短打得到這一分的成功率真的有比不短打強攻高嗎？
: 如果以中職的平均而言。
: 給個條件好了，這樣問應該要建立在所有打者能力一樣，就給個.250/.300/.400好了
: 只問得到這一分的可能性，而不是大局製造的機會

這是Tangotiger統計的1999~2002 MLB的資料:
http://www.tangotiger.net/RE9902score.html

Base    Outs    0       1       2       3       4       5+
1st     0       0.563   0.176   0.132   0.067   0.034   0.028
2nd     1       0.594   0.230   0.098   0.045   0.018   0.014


然後這一份是他用馬可夫鍊推出來的 在各得分環境下的RE:
http://spreadsheets.google.com/pub?key=pkimQBCeCjbjIgxJ9vKvJSQ

CPBL平均單場得分大概是5分吧

Base    Outs    0       1       2       3       4       5       6+
1st     0       0.558   0.176   0.134   0.069   0.036   0.017   0.011
2nd     1       0.587   0.234   0.100   0.047   0.019   0.009   0.005


1出局二壘有人 得不到分的機率比 0出局一壘有人 大概高出0.03

--
突然冒出的部落格

  http://blog.Ayukawayen.twbbs.org/?ref=ptt

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.144.209
※ 引述《Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)》之銘言：
※ 引述《Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)》之銘言：
: ※ 引述《OoyaoO (你今天崩潰了嗎  囧)》之銘言：
: : 在這邊只問1壘有人0出局，下一棒短打給下下一棒打的狀況
: : 當然，你點下去送人出局的那刻，你這局大局的機會就減少了，但是如果目的僅限制於
: : 得到一分的話，使用短打得到這一分的成功率真的有比不短打強攻高嗎？
: : 如果以中職的平均而言。
: : 給個條件好了，這樣問應該要建立在所有打者能力一樣，就給個.250/.300/.400好了
: : 只問得到這一分的可能性，而不是大局製造的機會
: 這是Tangotiger統計的1999~2002 MLB的資料:
: http://www.tangotiger.net/RE9902score.html
: Base    Outs    0       1       2       3       4       5+
: 1st     0       0.563   0.176   0.132   0.067   0.034   0.028
: 2nd     1       0.594   0.230   0.098   0.045   0.018   0.014
: 然後這一份是他用馬可夫鍊推出來的 在各得分環境下的RE:
: http://spreadsheets.google.com/pub?key=pkimQBCeCjbjIgxJ9vKvJSQ
: CPBL平均單場得分大概是5分吧
: Base    Outs    0       1       2       3       4       5       6+
: 1st     0       0.558   0.176   0.134   0.069   0.036   0.017   0.011
: 2nd     1       0.587   0.234   0.100   0.047   0.019   0.009   0.005
: 1出局二壘有人 得不到分的機率比 0出局一壘有人 大概高出0.03
不過二壘和三壘的差別倒是:

Base    Outs    0       1       2       3       4       5+
2nd     0       0.368   0.348   0.142   0.076   0.035   0.030
3rd     1       0.338   0.478   0.106   0.045   0.018   0.014

1st_2nd 0       0.359   0.219   0.165   0.127   0.07    0.059
2nd_3rd 1       0.305   0.285   0.218   0.101   0.053   0.038

得不到分的機率都有下降 當然得分期望值仍然是下降的

--
突然冒出的部落格

  http://blog.Ayukawayen.twbbs.org/?ref=ptt

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.144.209
推 KKyosuke:簡單來說　短打就是不相信打線有製造大局的能力= =
推 abc12812:而且得分機率還是下降
推 airmike:短打是壘包推進的迷思 目前的統計看起來都是出局數比較可
→ airmike:貴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.14.15
→ kenyz:不太懂 什麼是 沒有球好打@@
→ LittleID:就是可能會IBB
→ LittleID:就是我們今天對彭23做然後象迷倒棒的事
推 KaitouKid:可是看一分的機率 2壘比1壘高0.06
→ LittleID:一分的機率比較高是因為無人出局可能得
→ kenyz:其實我還是看不太懂 您這篇 的內文@@
→ LittleID:不只一分　所以"只有一分"的機率比較低
→ LittleID:要看的應該是"得零分"(也就是沒得)的機率
→ kenyz:點了 不管鋒哥是IBB  還是BB 都很好阿
→ LittleID:內文的意思就是　出局數比較重要
→ KaitouKid:所以都8下了 搶一分合理吧
→ LittleID:要看的是沒得分的機率啊！
→ LittleID:沒得分的機率　一人出局是比較高的
→ kenyz:很有趣的統計 不過 為什麼會有這樣的結果阿
→ LittleID:這個...許多前人努力的結果XD
推 mijas:點也要看人吧 叫第三棒點...中心打者耶...
→ LittleID:所以如果平均而言就已經不划算的話
→ LittleID:三點四敬遠就更加的...