Re: [討論][轉錄]長槍與大砲的比較

[winsky (( ￣ c￣)y▂ξ)]

※ 引述《gary790116 (猛男)》之銘言：
: 對於後面兩句我倒覺得不一定唷!
: 雷恩斯一壘安打之後
: 在壘包上蠢蠢欲動
: 投手不可能完全都不理他吧!
: 反而因此投手擾亂投手的節奏而型成一個大局
: 是不是比單方面的全壘打幫助更大呢?
嗯、照你這麼說現在腿哥最多、盜壘最多的象隊...
應該常常擾亂對手投手的節奏形成大局...
咦～奇怪！怎麼反而是象隊常常被形成大局？

--

力晶：「賺食夜總會，獎金滿天飛！」
小中：「我是Mr.Magic！」你看、壘上的跑者不見了！
        Magic～～～
熊迷：(#‵皿′)凸  凸(‵皿′#)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.82.65
※ 編輯: winsky          來自: 218.169.82.65        (05/19 17:31)
※ 編輯: winsky          來自: 218.169.82.65        (05/19 17:34)
推 simdavid:象隊被形成大局是投手問題，跟象隊打者沒
→ simdavid:關聯，不能者樣比喻
推 LittleID:但是象隊打者似乎不常擾亂對手的節奏？
→ LittleID:然後因此而造成大局
推 simdavid:鬍鬚假盜壘的時候就挺煩的XD
推 aiien61will:原PO觀念不太對
推 LuckyQ:如果盜壘容易影響投手形成大局 那象對應該
→ LuckyQ:得分要比較多  可是象隊得分是最低的
→ Erevus20:很簡單 因為象隊沒有打過他們隊上的投手
→ Erevus20:如果象隊先發投手和其他任何一隊互換的話
→ Erevus20:那情形就大不同了
→ RobertAlexy:樓上不是倒果為因嗎  XDXD