Re: [問題] 感覺...球員的球速...

[dpuls1024 (x13)]

看到底下一面倒噓覺得有點慘

其實一百球只是一個指標，
提醒教練這個投手已經達到統計上的平均額度了，

換言之，他今天的貢獻和負荷已經差不多了，可以讓他休息去了。
並不是一定一百球就要下場（這樣好像經典賽XD）

具體的情況當然是看投球內容 不然擺個西瓜當教練就好了

如果今天狀況好好，七八分力就可以抓到出局數，沒有遇到危機需要全力投球
那或許可以多投一點。

但反之，即使球數只有7-80，如果投手投的很辛苦，
那硬要說不到一百球不能換也未免...

當然以上是不考量勝負的情況，

所以會聽到，因為牛棚不穩所以延長先發局數，或是為了選手的紀錄而不換...

話又說回來，99昨天是哪個情況，就交由大家自己判斷吧！



※ 引述《falsehood (xxx)》之銘言：
: 其實我每次聽到版上一堆人說13x就說臺灣操壞選手真的很可笑，
: 看看日本甲子園吧，看看日職吧，他們投的球數比我們多多少？
: 上大聯盟的還是一牛車，為什麼？
: 重訓不足，容易受傷，
: 臺灣棒球環境壞根本不是壞在教練操，日本更操，投的球數比我們更多，用所謂的
: 爆炸指數算也是更多，
: 是壞在沒有一個好的團隊，球員自我要求不夠高，保養的團隊也不夠專業，
: 我相信很多人也知道日本操得比我們兇非常多，看看松土反吧，
: 甲子園投了兩百多球，在日職投到140球以上更是家常便飯，那他還能上大聯盟？
: 也許他是怪力，是特例，那日本其他選手呢？
: 不要一味講啥爆炸指數，只是球員重訓不足（跟其他國家相比），才會爆炸，
: 當然以現在臺灣環境就是這樣來講，當然不能投那麼多球，可是問題的背後根本不是什麼
: 投一休四100球的問題，而是臺灣選手的確不耐操，別再說臺灣有多操了，別開玩笑了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.224.123
推 RobertAlexy:百球是統計學上的歸納結果
→ RobertAlexy:當然可能會因為休息日跟內容改變
推 a40397577:百球才不是統計的結果，那是習慣
→ RobertAlexy:但是一直讓選手超過百球就不好了
→ a40397577:根本沒有證據顯示100球最適當
→ RobertAlexy:昨天那場燒阿家的意義何在？
→ RobertAlexy:a403錯很大  你去Sabermetrics爬文吧
→ RobertAlexy:百球限制是統計學結果發展出來的
推 RobertAlexy:如果自己不清楚  就說別人沒證據
→ RobertAlexy:這樣子還蠻失禮的
→ UNdracula:昨天會燒99是因為是這禮拜第一場
→ UNdracula:先發能撐一局算一局 不然之後四場牛棚
→ UNdracula:會不好投 有可能變牛棚天天燒很大
推 RobertAlexy:並不是要連戰就可以燒SP的
→ RobertAlexy:短視的後果就是增加sp受傷的風險
→ RobertAlexy:我們牛棚又不是沒人  是紅中不敢用
推 kevinsz7:簽那麼多投手..連敗處長中繼都生不出來喔
推 ErnestKou:一個牛棚兩局兩個就四局啦
推 catsondbs:先發投手吃到六局基本上就完成責任了