Re: [閒聊] 內野的佈局

[jiahe (姿態 是一種原罪)]

: 今天你會懷念戈登 , 明天一樣會懷念雷恩斯


  這句話說得很好，
　不過我更覺得，如果能夠順利做好養成，也許兩個都不需要懷念。


: 雷恩斯的表現根本沒有差到什麼地步... 只是因為守位洗掉他是很奇怪的
: 除非他不能守一壘 , 不然你不爽他卡到外野 , 那你也可以叫他改守一壘啊
: 這時候你又會覺得把外野守備這麼好的洋砲放一壘太可惜....對吧?
: 看看隔壁的牛 , 隊上也是有三個人卡三壘 , 可是還是讓威納斯守在三壘
: 熊隊一直只在意外野爆炸的問題 , 但越是這樣想其實也落入反向的陷阱裡
: 去年熊隊二壘手一堆 , 全盛時期有四個人在輪 (蔡/余/蔣/施)
: 但是沒有一個穩定可用的又能怎麼辦呢? 最後就是人很多但是人都不能用
: 雷恩斯來了也是一個契機 , 可以重新檢視內野的組合


　都已經說人很多，但是人都不能用了，還有什麼好重新檢視的？
　
　內野的問題，跟雷恩斯唯一的關係，只在於熊隊是不是要再找一個內野洋將，
　至於有多少人在輪，根本的問題始終就是他們都還「不夠格站穩先發」。


　牛的三壘問題，他們自己板上討論得很清楚了，
　泰山已經很難回到三壘，一拳接班是明確的，但不急於一時，
　威納斯在一拳確定加盟之前就簽下了，而且許國隆問題很大，外野人手也不夠，
　所以比泰山阿拜都年輕的一拳先去補一壘，威納斯頂住三壘，對守備不但最有利，
　也可以讓一拳穩定出賽，有足夠實戰經驗來長棒子 ---> 這點目前看來是最重要的！


　可是熊遇到的情況並不雷同，
　不是單純的一個補上一個，而一整串人的塞車。


　外野爆炸不只是單純的人數問題，還牽涉到兩個未來潛力看板球星的養成。
　
　相較於YOYO-1、小蔣，或者大頭，
　YOYO-2跟BB詹的成長，怎麼說都有更大的投資報酬潛力，
　（事實上也都分別都已經砸大錢投資在簽約金上了）
　更別說還有兩個已經相對頗有實績的中生代老是被晾在板凳上。

　兩個中生代，兩個新生代，形成外野兩翼穩定的輪替，本來就應該是最平衡的做法，
　但現在卻變成四搶一，每一個都有一搭沒一搭地出賽。

　而且，在此同時，
　我們的內野問題仍然沒有辦法得到任何改善，
　二壘的擁擠，其實是建立在其他位置的薄弱，以及球員潛力檔次相對較低的前提上，
　這種問題最明顯的現象，就是三、游一直都沒有好的替補人選。

　除了智平，其他年輕的內野手，目前根本無法穩定兼顧三、游位置的守備，
　如果他們守得來，最理想的狀況應該是能平均分擔二、三、游的戰力輪替，
　而不是像目前呈現出二壘人選爆炸的假象。

　（要不是二壘底的智平竟然成功養到可以守游擊，二壘這種「殘缺的爆炸」會更嚴重）

　連防守都還是個大問題，
　更何況在內野小將進攻上的養成潛力也並沒有外野高，
　一個個都有鳥槍化的現象；選球也還長不出個合格的樣子，
　在這種情況下，一場球就是九個棒次，二十七個出局數，
　有什麼理由要讓他們吃掉那麼多本來可以讓外野戰力更充分發揮的打席呢？

　因此，我個人認為現在就讓大師兄轉到一壘根本是不切實際的做法。

　現實的情況是，除非熊隊能夠找到更理想的內野接班部局，
　短期（三年之內）大師兄頂多能只移防到二壘，讓智平站穩游擊，
　（或者讓小頭回二壘，大師兄去頂三壘，但手臂狀況似乎是個大問題）
　總之，要讓大師兄去卡一壘，空出一個二、游位置給小蔣、YOYO-1，或大頭，
　然後順便擠壓一壘小偉（甚至雞皮）的接班空間，實在太奢侈了。

　小蔣、YOYO-1、大頭，現階段來說，
　最要緊的還是三、游位置能夠練得起來，能夠成為穩定的替補，
　或者打擊能夠進化（大頭或可期待；小蔣必須止跌回升；YOYO-1就很難期待），
　總之，相較於外野群，他們有待證明自己是穩定且有虛弱守位有幫助的內野輪替人選，
　而不是因為人多，就非要卡出一個先發位置來給他們。

　一個職業級合格內野手的養成，本來就比外野手難上許多，
　輕率地將內野先發位置空出來做這件事，要付出的代價自然也比空出外野先發高得多，
　我不確定年年都有爭冠企圖的熊隊，以目前手上的材料，有沒有本錢做這種事，
　
　與其搞沒把握又可能雙輸的事，不如讓他們按部就班地練，
　積極的話，"強制"形成內野適當且健康的輪替也好；消極一些，丟回二軍去磨也罷，

　（請注意，「適當」的內野輪替，熊隊目前根本沒有，所以傷病困擾才如此嚴重）
　
　無論如何，
　都比硬是留出一個先發名額，讓他們去壓迫其他位置的競爭，要強得太多太多，
　
　內野的確需要更有彈性的安排，
　但絕對不是移動一個人的守備位置，就可以解決的事，
　需要的是厚實輪替的本錢，就算不是一朝一夕可以達成，也仍然是長遠之策。


　反過來講，
　以熊隊目前的陣容來說，如果真要排上一個洋將野手來做立即補強，
　就算把砲管大小擺在次要（如果我們認定洋將打擊的"平均"水平在本土之上），
　補強在內野任何一個位置上，甚至捕手，都比補在外野要來得有效益得多。

　甚至，預防最後內野手的養成還是得認賠殺出（守備養不好，棒子也長不出來），
　接下來幾年的選秀會，好好挑選有潛力的內野手，就更是一件必須要重視的大事了。
　
　從養成的角度來看，在台灣，攻守穩健的內野手，一點不比合格的投手不稀有阿！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.74.221
※ 編輯: jiahe           來自: 218.160.74.221       (05/22 03:25)
→ aiyumhzs:真的幸好有小師兄跳出來不然今年的內野…
推 crazily:科科~~真中肯
推 alex70266:林智平本來就是游擊手喔
→ djpcsixth:小師兄一直是游擊的說
→ jiahe:怎麼印象中他的文化時期守二壘比較多？
推 alex70266:印象中手有傷過
→ alex70266:他一開始在二軍代訓的時候也是先守二壘
→ jiahe:嗯　是游擊底　就更證明熊隊middle fielders
→ jiahe:的養成很不理想，選的丟的都養不太起來
→ jiahe:最後得靠兩個游擊底的（雙林）苦撐
→ jiahe:開始在肖想下一個二壘手－文化林志祥，有點
→ jiahe:砲管又是左打…
推 a24777777:還是應該找內野洋砲吧! 才不會擠壓外野
→ Raystorm:大師兄轉一壘的目的只是為了保護他的腿
→ Raystorm:他目前之於熊隊的價值在於打擊
推 pal42204:能守二游的林智勝價值高於一壘的林智勝
→ pal42204:不過我們本土一壘一直都無解就是了
→ Raystorm:如果硬要守二遊，本來能打五年變成剩三年
→ Raystorm:怎麼辦？？
→ Raystorm:況且他守備的水準，也不到非他不可的程度
→ jiahe:大師兄如果非移不可，就更得找內野洋將了…