Re: [心得] 雷恩斯！！！

[Madthief (瘋賊)]

※ 引述《aher2600 (和)》之銘言：
: ※ 引述《LittleID (就是小ＩＤ)》之銘言：
: : 沒有人說他是不好的球員啊　只是適不適合熊隊而已
: 同意啊,問題是熊隊現在就是沒有內野洋將
: 戈登並不是The answer
: : 以上應該不是在描述對於球隊的幫助
: : 怪了　怎麼慢熱的戈登就沒辦法再等呢？
: 是慢熱還是根本不熱,不得而知,但是表現不好是事實啊
: 只能登錄四洋將,要怎麼再觀察
: 強森談好了,雷恩斯談好了,不讓戈登掰
: 那要誰掰?
這邊就根本進入錯誤的思維.....
你找雷恩斯談做什麼??
你如果是找個過往成績比Gold好的IF砲or槍
然後再發Gold機票
這還算正常些  (像統一)

你去找一個真的自己最擠位置的洋將做啥??
當初有人贊成Gold走的原因是1B太擠,
壓縮到喇叭的上場時間.......

你找個2B槍也好.....OF有誰??
龍貓,王肩,EZ算是在攻守合起來看有水平以上的表現
鐘詹兩人, 是值得拿打席來練的新人......
結果一堆人卻認為Gold為壓縮到一個腳有傷年紀不算小的上場機會
雷恩斯來這問題就不見了??  是變更大更囧吧!!
: : 不過請洋將來打一安實在是有點浪費罷了
: : 盜壘對於得分的效益沒有想像中的高
: : 盜壘失敗多出局數就不提了
: : 盜壘成功但沒有回來以及不用盜壘也回的來這兩種情形對於得分都沒有幫助
: : 而且不只是防守方(話說還是沒有看過對於防守方確實有影響的數據)
: : 對於下一棒打者的影響也沒有想像中的低唷(配合戰術而去打不該打的球)
: 盜壘的效益沒有想像中的高?!
: 以小雷上一壘等於上二壘
: 少了雙殺的機會,也少了一次用出局數來推進
: 等於多一個打席的攻擊機會耶
: 至於雷恩斯回不了本壘難道是他的錯??
盜壘效益當然不高.....
SB多推進一壘也只是自身而已
長打的推進可是所有壘上跑者
至於少了一次用出局數來推進......
誰叫你一定得用____教練團的進攻模式
明明有更好更有效的方式不用
偏偏選低的......
那腿哥的SB當然在眾多鳥方案中
顯得效率特別的好
: : 差不多快塞爆了
: : 扣掉雷　目前有正妹　王肩　龍貓　鍾承佑　BB詹
: 講簡單一點 , 上述五位外野手除了EZ外
: 其它的都還差雷恩斯一大截
: 要搶位置,實力拿出來
所以你認為以現在LaNew的陣容
1B站滿整季的選手會表現的Gold不相上下??
: : 三個位置有五個人在輪
: : 又不是投手　很夠了
: : 津平就不講了他根本就是得罪了方丈
: : 殺爆二軍還不能升一軍
: : 這方面教練團是很有問題的
: 內野等球團找到內野洋將再來討論雷恩斯的去留吧
: 如果球團找來的是銅牆鐵壁的SS 路易 , 你想要嗎
: 戈登的情況就如同路易,守1B,但是打不去啊
噗....這段是在搞笑嗎??
明明當初有IF砲, 洗掉換OF槍
再來說找到IF洋將再討論
當初被拿來討論的三IF洋將
威被一堆人說他靠守備就值得留了
明明威主要的貢獻是靠打擊  (威的守備WS去年才排第三....)
當初Gold被嫌打率過低
有人看到他領機票時,上壘率在這種情況下還不輸威.....
這段時間威的打擊開始回穩加溫了
至少已經證明有選球眼有長打的IF
卻再也沒有辦法證明他的打擊會拉抬回來.....
: 打擊率高,上壘率高,盜壘能力中職第一
: 很可惜?
: 總比戈登的來的好多了
: 看到一個洋將每次打擊就造成打線斷層真的很痛苦
造成打線斷層??
那現在打線連貫了嗎??
還是更便秘??
: : 我看到長打比較有爽度耶XD
: 我看到長打也是超爽
: 不過如果逢年過節才來一支那就免了
原來那種全壘打率算逢年過節才一支
那LaNew 可能有一半先發要長打就跟過生日一樣
而且還是那種生日在2/29 or 2/30的.....


反對雷不在於他不是好洋將
而是在於他根本就不是LaNew所需的洋將
Gold領機票跟另一隊繼續續留某投手一樣
都是四隊叫好的舉動啊!!......

當然, 你如果直講說
雷的到來是為了給____教練團
配合其友愛敵方的戰術
那雷當然是比Gold更適合LaNew

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 24.80.169.105
推 godnessman:其實其他三隊叫好 0.0
→ Madthief:配合變速球大的簽名檔你就知道....
→ Madthief:鋒炮後面是Gold or 小頭 根本是天差地遠
推 Raystorm:昨天那場就是實證orz
推 crazily:真是同意