Re: [心得] 雷恩斯！！！

[LittleID (就是小ＩＤ)]

※ 引述《iamasshole (混蛋先生)》之銘言：
: 版上一直有鄉民不想要雷恩斯這名洋將　認為郭領隊不應該挑這名洋將！
: 我覺得我應該要雷恩斯這位好球員說說話
沒有人說他是不好的球員啊　只是適不適合熊隊而已
: 自從他第一場對牛隊的比賽上場後，我就覺得這個洋將實在是太逗了
: 1.在滿壘的時候從左打區刻意跨到右打區，而不是從主審後方走到右打區
: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（雖然被三振＝　＝
: 2.同場最後接殺曾華偉的飛球（徐展元發瘋的鬼叫= =），接殺之後雷恩斯的臉露出
: 　有飛很遠嗎？　你們的反應有點誇張吧的表情　
以上應該不是在描述對於球隊的幫助
: 那天是五月三號雷恩斯第一次上，就覺得這洋將還滿不錯的，有趣。
: 一開始我也在懷疑..ＬＮ缺外野嗎？　有需要這名快腿嗎？　
: 後來的表現，就讓我止住嘴巴了。
: --雖然在剛上場的那幾場比賽的關鍵時刻，雷都有被三振，但是請看打擊內容：
: --明顯不適應中職的好球帶，前兩球被喊好球、球數落後的情況下只好打自
: --己設定範圍外的球。（這種情況我相信給他幾場比賽就會適應了。）
怪了　怎麼慢熱的戈登就沒辦法再等呢？
: 後幾場的表現相信不用我多說，雖然大多是短程安打，但是打擊率維持的還算理想
不過請洋將來打一安實在是有點浪費罷了
: 至於盜壘..就不必我多說了。有去看過比賽的就知道他現場飆速有多快，雖然頭部
: 滑壘容易受傷（但是看他的肌肉..我想受傷是不容易的事情），而且頭部滑壘的
: 好處就是方便閃躲觸殺（有疑問請搜Ａ－ＲＯＤ的盜壘閃躲），提升盜壘成功率。
: 以上是雷的好處
盜壘對於得分的效益沒有想像中的高

盜壘失敗多出局數就不提了

盜壘成功但沒有回來以及不用盜壘也回的來這兩種情形對於得分都沒有幫助

而且不只是防守方(話說還是沒有看過對於防守方確實有影響的數據)

對於下一棒打者的影響也沒有想像中的低唷(配合戰術而去打不該打的球)
: 至於有鄉民說雷壓縮到外野的空間。我認為其實現在的外野應該算是差不多，
差不多快塞爆了
: 因為如果一個禮拜打五場，三個外野扣掉雷，還有兩個位置，你認為正妹跟蔡建偉
: 會站滿１２０場？　我想四五個外野手輪替才是最好的方式！　所以現在ＬＮ外野
: 應該是剛好而已！
扣掉雷　目前有正妹　王肩　龍貓　鍾承佑　BB詹

三個位置有五個人在輪

又不是投手　很夠了

打者是需要維持球感的

中四日中五日可不是什麼好事

而且兩個新人一個期待他的長程火力　一個有驚人的選球能力

另外三個本就有站穩先發的實力

為了養新人還要輪休

我看不出外野那裡是剛好而已　絕對是塞爆了
: 其他鄉民有說我要砲哥，不要腿哥！　　我想洋將的價值應該是在貢獻度，而不
: 是全壘打支數。　以下要談談雷對ＬＮ的貢獻度
沒錯　接下來就來談談貢獻度吧
: 1.守備：既然有一雙快腿，而且敢撲敢滑的風格，雷外野的守備我想是不容小覷
這一點是雷最吃虧的地方了　你不應該拿出來講的XD

不是說他守備能力不好　而是說他守備位置不好

一方面原本我們的外野守備就沒啥問題

另一方面　內野！內野！內野啊！

內野比外野更缺難道沒看到嗎？

就算要練新人

看看蔡宗佑在二軍的成績

根本還輪不到他上一軍來練

津平就不講了他根本就是得罪了方丈

殺爆二軍還不能升一軍

這方面教練團是很有問題的
: 2.打擊：雖然偶爾在關鍵時刻會軟手，但是我相信會漸入佳境，況且0.327的打
: 　　　　擊率是可以交代的。
打擊還ｏｋ

只是我還是要說

請洋將來打一安實在是有點可惜
: 3.盜壘：盜壘正是雷的價值！！　盜壘的價值絕對不止有多一個壘包而已，有玩
: 　　　　ＢＢＯ的鄉民就知道，如果有速度９Ｘ的大帝士在一壘..你認為真的只
: 　　　　有盜壘？　沒玩ＢＢＯ的鄉民我現在解釋給你們聽..雷這種快腿，他的
: 　　　　速度有多快我不多做討論，要討論的是他會帶給投手多大的壓力......
多大？

我真的很好奇！真的！
:         不但要一直牽制，而且還會影響控球，再加上他連左投手也是照盜不誤
: 　　　　這是投手部份。
: 　　　　而捕手部分..你覺得雷在一壘上的時候，捕手敢配曲球、指叉、大曲、
: 　　　　垂直滑球、變速球嗎？　　正田樹的拿手大曲敢用嗎？　小曹快到本壘
: 　　　　板才變化角度的滑球敢用嗎？　這些球用了....雷要是盜壘，我相信捕
: 　　　　手傳都不用傳。　更不用說有時候還要多丟一顆PITCH-OUT...
說這麼多

就是偶而在前面沒有跑者的情況下冒著出局的危險多前進一個壘包而已嘛

而且多這個壘包也不一定回的來

也不一定因為多這個壘包而多得一分

前面有人時也沒有推進的效果

相較之下長打有價值多了

這就是為什麼我說請洋將來打一安是很可惜的
: 　　　　
: 　　　　如此一來，雷在一壘的時候打者的攻擊就更容易了，專打直球跟滑球或卡特
: 　　　　這種速度快的球種。　　　　
: 　　　　
: 　　　　這就是盜壘所帶來的附加價值！！　　更不要說看到盜壘的那個爽度了！！
我看到長打比較有爽度耶XD
: 以上就是雷的貢獻度，請不要說什麼隔壁的砲哥多厲害，我們這雙腿哥也不是開玩笑的
貢獻看完了

來看影響吧

雷佔了一個外野

所以我們的內野偶而會有二軍球員串場

而外野的曾跟蔡只能做板凳

要說是養新人可以啦

但也不是每場都養吧

何況有些是二軍成績也soso的

洪中自己也說了

現在的打線　攻擊力不足　怎麼排都不對

廢話　你排非一軍上來當然攻擊力不足啊

如果現在是個可以守一壘或三壘的洋將

除了彌補內野的打線以外

也可以讓打擊本就不差的曾蔡上來

看到了嗎？

外野洋將的影響

造成曾豪駒=>蔡yo

而且一壘目前還沒有人可以說是站穩的

喇叭你想他打久一點的話就讓他專任代打就好吧

這麼多差異　比不上所謂的抓不著也沒有證明的"給對方投手的壓力"嗎？
: 所以我還是支持雷留在ＬＮ，甚至期待他能有開天闢地的成績
所以我認為雷真的不適合LaNew

我對洋將又不認識沒有什麼愛恨情仇

可是他真的不適合
: 至於洪中叫雷不要左打...　是有道理的　既然他要上壘才能有效益，而左打的
: 上壘率的確是不高，我想只有偷點這項對左打有好處而已，而且很多左右開弓的
: 球員是常固定右打來調整，例如陳懷山.張民諺等等..
: 而小聯盟不會限制他左打，當然是因為小聯盟是要使人發展，怎麼可能限制人發展
: 等他上了大聯盟（如果上的了的話），總教練看他左打成績那麼不好，一定也是叫他
: 先又打調整的　　所以我認為這點洪中沒什麼不對。但是最近對飛鵬的調度實在是太
: ｘｘ了＝　＝。。。。
同意

洪中本來就很會操特定投手

尤其是他覺得這個好用的時候
: 以上　　抱歉大家看了這麼久　　只是我的小小心得，歡迎討論。。。
: ｐｓ：順路的話　請幫轉棒球版　感恩！　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.14.15
※ 編輯: LittleID        來自: 140.114.14.15        (05/23 03:05)
推 stinger5009:雷恩斯長打能力也不差...
推 crazily:同意~~~
→ williams1002:就算雷恩斯很會盜壘 但是後面棒次打
→ williams1002:不回來還是沒用阿(茶)
→ LittleID:這就是我說的　盜壘成功不等於得分助益
→ LittleID:何況盜壘有條件限制又有風險
推 jaddie:但雷恩斯無形的貢獻也很多吧
→ jaddie:守備優勢雖然不明顯  但是加上速度
→ jaddie:中職外野應該沒人比他更穩  範圍更大
→ crazily:雷無形的貢獻很多~~內野無形的失誤也很多
→ crazily:不知道拿一個影響比較大
→ A508529:外野換其他人上去守也差不多
→ jaddie:無形中擋掉很多分  把長打的威脅降低很多
推 aiyumhzs:雷的貢獻無庸置疑。
→ crazily:ez不就比他更穩更大了~~
→ A508529:看看牛的威納斯吧
→ LittleID:我們外野沒雷不會怎樣　但是內野很有問題
→ aiyumhzs:不過我覺得本土外野也不會差到哪耶…
→ LittleID:你只能補一個的話　要補哪邊？
→ jaddie:至於打擊  應該不只是換內野炮的問題
→ pingo0423:主要他的守位在熊隊來說真的不缺,如果他
→ LittleID:對啊～我沒有說雷外野不好　但是沒有他
→ pingo0423:是內野手根本不會有這麼多問題
→ LittleID:也不會有什麼問題
→ jaddie:除了鋒 兄 劉家豪  狀況普遍不好
→ LittleID:所以是不是要讓打擊較好的選手有更多的
→ LittleID:出場機會？
→ LittleID:雷造成的影響就是外野一軍=>內野二軍
→ crazily:名名外野狀況都好，內野低迷......
推 jaddie:但現在外野沒人比他好  愛將又占了一個位置
→ crazily:所以內野放給他爛囉!!!
→ LittleID:你還是沒搞懂　大洞不補補小洞
→ LittleID:何況原本也沒有什麼小洞
推 A508529:外野只需要80分但是你個100分在哪
推 aiyumhzs:簽了不用可惜，用了又可惜了別人。
→ Dunlop:內野可以加30分 還是外野加10分 哪個划算
→ A508529:然後內野因為這樣剩下50分
→ jaddie:黃龍義也低潮  感覺就換拿掉他
→ A508529:繼續這樣我想其他隊會很高興
→ jaddie:重點是內野守備補起來了又如何
→ jaddie:也許可以多檔個幾分  但團隊打擊還是不行
→ LittleID:換掉EZ　你在開玩笑嗎？　
→ Dunlop:現在有雷 團隊打擊也不怎樣阿....
→ jaddie:最近的問題還是打擊吧  是得不了分的問題
→ LittleID:就是因為打擊不行　才更應該讓打擊行的上
→ crazily:換ez...他是目前中職外野守備最穩的耶
→ LittleID:雷的影響就是　打擊好的板凳　打擊差先發
→ crazily:內野守備機會比外野多，狂e，這樣掉更多分
→ LittleID:簡單說就是防守跟打擊都有壞的影響
→ LittleID:但這影響不是因為他本人　而是間接造成
→ Dunlop:之前要換掉戈當然ok 但找個外野洋將來卡自
→ jaddie:不是要換掉ez 啦  剛剛沒打完
→ Dunlop:己全聯盟可以說是最完整的外野要幹麼....
→ crazily:擺雷，板凳龍貓和王肩打擊都比內野來的好
→ crazily:怎不乾脆請一隻內野守備和打擊都好的!!
→ jaddie:你的論點可以接受  但我覺得問題還是在打擊
→ jaddie:雷恩斯換掉洋內野  除了鋒 兄外打擊還是不
→ LittleID:現在就是打擊守備都因為雷而卡住了啊
→ jaddie:振的話  還是無法贏球
→ Dunlop:本土外野的打擊根本就不差
→ crazily:明明熊隊內野打擊問題更大，還有守備勒!!
→ LittleID:本土外野打擊不差　但目前內野打擊有待
→ LittleID:加強　所以要補哪邊呢？
→ Dunlop:鋒是dh就不算在內野中 也就是說內野四個人
→ Dunlop:只有兄很ok 那剩下三個呢？
→ jaddie:是不差  但最近表現???  EZ.25 愛將.2
→ jaddie:所以說你覺得只要補一個就會好囉
→ LittleID:那蔡YO呢？
→ Dunlop:如果我跟你說內野還有更差的呢？
→ crazily:你怎不看雷還沒來之前熊隊外野的成績
→ LittleID:我認為要補就要補最弱的　目前最弱是內野
→ crazily:和他來了之後內野的表現
→ LittleID:所以不要一直現在外野迴圈裡了　請一起比
→ LittleID:　　　　　　陷在
推 jaddie:所以外野會低潮是因為他來  這沒邏輯吧
→ jaddie:內野守備變差也是因為他來?
→ LittleID:你的結論從哪來的？
→ Dunlop:內野本來就差.........
→ LittleID:不是因為他而造成　但因為他而無法改善
→ jaddie:那他根本就是瘟神嘛  -.-
→ LittleID:沒有人這樣批他　純粹是守備位置
→ A508529:你現在才懂  還好
→ jaddie:內野需要補強我覺得OK  但跟全隊低潮
→ crazily:外野一像如此，只是內野走了金塊洞更大
→ jaddie:還有雷恩斯造成的不良效應亂牽拖 很難接受
→ LittleID:誰牽拖了　你把雷恩斯換掉看整體打線變化
→ Dunlop:本來就沒啥人在說不良效應.......
→ crazily:全隊低潮，是不是該補最低潮的地方阿?
→ A508529:現在說的是長期 不是近況
→ Dunlop:大家只是在說 外野+10分 跟內野+30分的差別
→ crazily:事實就是內野更低潮，更該補，外野有堪用
→ Dunlop:而已
推 RobertAlexy:洋將名額有限  要用在最需要的地方
→ RobertAlexy:這麼簡單的道理怎麼老是有人不懂
→ RobertAlexy:腿哥在壘上可以幫助打擊根本沒證據
→ RobertAlexy:拿BBO來當註腳會不會太怪了
→ RobertAlexy:我打實況野球都只點power不點走力的捏
推 online0801:就機會成本的問題阿，內野+30，外野+10
→ online0801:當然選內野洋將阿，雖然我也喜歡看盜壘
→ online0801:那乾脆選內野的洋將腿哥，還比較合理
→ online0801:殺爆二軍還不能升一軍的津平守三壘
→ online0801:在另外找一個一壘洋將，就全解決了阿..
推 onewalker:外野爆還包括 張民諺、石彥瑋啊
推 fatliu:重點是在該補的是內野而不是外野~才是重點!
→ TingFeng:重點是趕快把蔡宗佑丟下去，拉林津平上來
→ TingFeng:反正都要賭，不如拉近況好的上來試試
→ TingFeng:最怕是能用的不試試，季末出現在讓渡名單
推 liao1030:其實雷恩斯來興農最好..興農外野荒阿
推 evangelew:興農外野有 阿拜 火哥 阿財 鄭達鴻
→ evangelew:酷龍 salu等 外野不缺阿