Re: [討論] 保護效果

[eachau (憂愁的十一月)]

   這個討論有點多餘....
   因為無論如何 一定會有強弱之分,
   舉例來說,現在鋒哥很明顯是被鎖定,
   所以下一棒很必然的要面對投手選擇的問題
   即使找了另一個強棒,來號稱為了支撐鋒哥,
   那一樣  還是會有 下一棒 要面對投手選擇的問題
   只有什麼狀況不會有投手選擇軟柿子的問題!?

   Case 1.砲砲砲砲砲砲砲砲砲
          你認為X隊領隊讓你這麼如意?

   Case 2.腿槍砲砲砲砲槍槍水  (例如:興農 全泰威賢)
          但是,如果投手要選擇,還是會選擇
          例如板友提的 要對決全 還是對決泰 ?
          已狀況來說 當然是對決泰
          差別只在於.....對決泰,也是有可看性罷了...

   Case 3.死死死死死死死死死
          這種的大概就最不會有所謂投手挑軟柿子的問題了
          就像九個我去打,選誰都一樣 輕鬆電 XD
          而這....是最容易達成的 @@
          但...也是最不想看到的

   不論如何 職棒一定有強弱棒之分,既然有強弱棒之分
   就一定會有柿子挑軟的吃的問題.....
   例如鋒哥就保護了 林智勝  只是沒人來援護鋒哥罷了
   而這也是為什麼四番這麼難扛的原因
   所以.....結論是 第五棒要加油..... XD


※ 引述《abschihok (大帥哥)》之銘言：
: 保護效果何時會不明顯？
: 當先發9棒，每個人的實力都差不多時，
: 這時的保護效果就很不明顯，因為一棒保護一棒，
: 所以可以說有效果，也可以說無效果。
: 但在先發9棒的打擊實力差很多時，
: 這時的保護效果就很明顯了，
: 就拿陳金鋒和石志偉來講，
: 雖然小頭的打擊率不錯，
: 但長打能力就稍遜了。
: 如果2、3壘有人，1壘空著，
: 請問如果是你們當投手，
: 你們會不會保送鋒哥，來抓小頭的雙殺？
: 如果是我，我會這麼作，這是策略，不是卒仔。
: 如果下一棒是劉耿欣，那更可以突顯出保護效果的重要性。
: 或許有人會說，即使下一棒是A-Rod，
: 鋒哥還是沒什麼好球可打，
: 因為投手會投在邊邊角角的好球帶上，
: 這是廢話，如果投手的控球這麼好，
: 就不會搞到2、3壘有人了。
: 所以保護效果真的很重要，
: 還是趕快找一個內野大砲來吧，
: 我想看每場都有HR的lanew啊。
: 補充：
: 說根本就沒有保護效果，而且還拿出數據來證明的人，
: 就可以證明沒有保護效果嗎？
: 那只能代表一件事，就是棒次與棒次間的強弱，並沒有相差很多，
: 就像統一獅這樣(但卡斯提是另一個層次的打者)
: 保護效果很容易可以看出來，
: 如果A-Rod的下一棒是我，而目前兩出局，
: 請問投手會不會保送A-Rod？
: 當然這是比較誇張的，但可以證明保護效果的確存在

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.27.175.155
推 RobertAlexy:好久沒看到林智盛這個名子了
→ eachau:XD 抱歉  林智勝
※ 編輯: eachau          來自: 163.27.175.155       (06/02 13:25)
推 PINGS20:都可以通~
推 rssai:大師兄一開始真的就是林智盛啊..
→ eachau:但現在是林智勝XD 還是習慣打亞錦的他XD
推 harryyuan:閱