Re: [轉錄][數據]CPBL 四隊近十場投打表現

[aloness (aloness)]

※ 引述《wandog (慢跑中毒)》之銘言：
: ※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之銘言：
: : 強振＝打擊框剩下一顆球的意思嗎？ O_o
: : 如果用力揮擊會造成球跟不好、打不中球心
: : 那應該是選手肌肉還未能控制球棒，讓棒子拉著手跑
: : 這不如把球棒握短一點可能比較實際
: 這部份我不懂 為何不要全力揮擊無法改善擊中球心的問題？
: 因為之前sheffield對ichiro放話說如果他不是每球都全力揮擊 安打自然
: 要追過ichiro是很容易的 當然 有可能我對這份報導的全力揮擊定義有誤解～
: 也有可能 這只是他的嘴砲...

全力揮擊跟打的打不中球心是兩回事

試想去打擊場練打，如何去掌握擊球點(球的落點)是靠身體的協調性跟選球眼

協調性不好，就算不用強振用碰的也只是鳥飛滾而已

另外就算能掌握住球的落點，卻不能掌握到球的進壘時間時

揮太早跟揮太晚一樣會造成一堆滾地跟鳥飛

(揮棒時間不對，會導致力量完全傳給球，球往場內飛\滾時的力量就會小很多)



另外強振也不是打擊框只剩下一顆球，通常是指拉回式的打擊

相對強振就是指推打了


: : 簡單，OBP 裡面有算AVG ，你知道偷懶公式IsoD就是OBP-AVG
: : 也就是說，今天是低AVG 導致低OBP ，選球ok與否，要看BB/PA ……
: : 但是我有說，低AVG 高SO，可能是熊隊打者覺得維持打擊姿勢比碰球要重要造成的結果
: 算了一下 IsoD
: bears 0.073=0.333-0.26
: lions 0.061=0.384-0.323
: bulls 0.083
: 象    0.072
: 選球似乎熊隊比獅隊還好 選球應該沒有大問題
: 但是 整體上壘率為何輸那麼多？

IsoD 可以指選球沒有錯...他的本意是指不靠安打而上壘的機率

但是棒球的統計上，只要是揮擊的球都算好球，不論有碰到球或是揮空

所以一個選球很爛的人老是被吊球三振

跟一個推打內安拉打樣樣來的安打王

假設同樣被保送的次數都差不多的話，他們的IsoD大概也不會差太多

甚至有可能會因為打的爛的人打擊數相對少而使得他的IsoD還比安打王來得高呢


: : 破壞自己的打擊姿勢把球碰進場內，結果不是小鳥飛就是鳥滾
: : 鳥滾不夠慢就是DP球，要鳥滾成內安實在要練過……
: 不全力揮擊=破壞打擊姿勢？ 應該是我不太懂 但總覺得兩者不能畫上等號
: 所以很有可能I大認為我的想法 就是想辦法去碰球為第一？
: 但是 我其實只是想說某些球員 目標不是要尻大隻的...
: 應該是先求把進了好球帶的球 打成安打就好
: 而哪些球員應該要這樣做 而討論他這樣做了沒 才是我一開始發文的目的

這樣說吧

全壘打是安打的延伸

擊球時能掌握到球心，球又不要飛向外野手的站位的話，大致上都會變安打

全壘打(長打)只是連擊球的時間都抓的非常好

讓揮擊的思念(力量)完全傳達給球，使得球像是變心的女朋友般回不來囉！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.172.89.89
推 chuck158207:揮擊的思念XD
推 evangelew:我不太了 雖說全壘打是安打的延伸
→ evangelew:但目前就是安打比別人少 全壘打多很多
→ Raystorm:因為BIP%低...
→ Raystorm:這有可能是選球有問題，也有可能是
→ Raystorm:胃口比較挑所造成的
→ nitaka:原因可能有很多種，不一定要導向"唯一解"