Re: [討論] 昨天九下誤判的PLAY

[budalearning (佛 法 兵)]

※ 引述《teana74111 (海尼根)》之銘言：
: 昨天九下本壘的那個PLAY算是誤判　
: 因為捕手沒有TAG到跑壘員　原本應該是SAFE而主審判成OUT
: 但相對的拿八搶三時中華對加拿大的比賽的PLAY來看
: 葉君璋被加拿大的跑壘員衝撞　鐵金鋼是用肩膀去擋跑壘員
: 那個時候鐵金鋼也沒有TAG到跑壘員　所以鐵金鋼的這個PLAY也是誤判，對嗎？
: 那個時候大家都很高興
: 小弟我不懂的是　這兩個PLAY有什麼不同之處嗎？
: 是衝撞就不用用手套去TAG，然後昨天那個PLAY相對來講比較溫和所以要去TAG嗎？
: 有哪位大哥可以幫小弟解答這個問題呢？


一般來說捕手不能檔在本壘板前面  只有手上有球的捕手才能檔住本壘板

小葉的case是他已經接到球  跑者應該是出局定了  他選擇去衝撞小葉

期望撞掉小葉手中的球  才能safe  沒撞掉  就是out

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.67.24
→ bobon0921:為了接球檔在本壘板前也可以啊
→ kurotanshi:手上沒球要檔本壘板算妨礙跑壘
→ budalearning:手上沒球  跑壘員可以直接推開捕手
→ nichola:去年冠軍賽最後一場高志綱和陳瑞振那球
推 djpcsixth:有意圖接球動作擋在本壘板前面是合法的
→ nichola:高志綱也是先擋在本壘板上
→ nichola:應該不算妨礙跑壘吧
推 djpcsixth:跑壘規則註明守備員持球或是進行接球動
→ djpcsixth:作時佔據跑壘線是合法的
推 saiszu1028:那如果這時候跑壘員衝撞呢O_O"?
→ saiszu1028:小弟有次在三壘發生過類似的CASE..
→ saiszu1028:不過我沒去撞他就是了OwQ
→ yangmilk:有接球機會就能在本壘板上了
→ yangmilk:只有本壘能衝撞守備員 撞三壘手太暴力XD
推 saiszu1028:因為他是整個擋在壘包上啊.QQ
推 kurotanshi:有沒有接球機會要怎麼判定 @@"
→ saiszu1028:我本來想直接鏟下去 後來想算了
→ saiszu1028:碰到他的時候剛好站起來XD
→ saiszu1028:這時候他剛好也接到球tag我
推 bobon0921:看球的路線是不是會在本壘附近
→ teana74111:沒有在撞三壘手的吧@@除非你滑壘剷倒他
→ yangmilk:三壘手腳不能擋在你跟壘包中間 不過可以
→ saiszu1028:那時候在棒球版問叫我鏟倒的居多XD
→ yangmilk:兩隻腳跨在壘包上面 留給跑者滑壘的空間
→ saiszu1028:早知道就用撲的閃過他了OwQ
推 trueQoo:補手預期要接到球前,可以卡本壘