Re: [討論] 大師兄 vs 林益全

[drcula (黑暗王子)]

: 恩....看各樣數據除了長打能力  應該都是林益全小勝
: 可能是因為林智勝在中職的死球時代出道   他帶來的震撼比較大
: 所以才會有讓我有 『大師兄比較威』  的錯覺吧...............

只會看數據的人,我只能說真不懂棒球
不論什麼死球世代,什麼國際賽加分,什麼震撼比較大

用個簡單的比較法好了,我只問一句,你會拿JETER去跟ORTIZ比各項數據嗎???
沒錯,就是洋基的隊長基特,跟紅襪的老爹歐提茲,這兩人可比嗎???

大師兄一出道就是隊上的四棒,表現也很出色,基本上是各隊各投手特別注意的對象
林益全雖然打的是三棒,但是你認為會有投手比較怕三棒還是比較怕後面的456棒
如果以季初的全泰威賢打線,對林益全來說,這是他的優勢
他會有比較多的球好打,因為一開賽不會有哪個投手對他特別小心
因而投出四壞,然後去面對後面的已證明自己能力的4,5,6棒
當然現在林益全是打出身價證明自己的能力,所以會被人比較注意
但是光比新人年出道的幾個打席所表現出的打擊成績
本來就是對比錯誤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.125.146.98
→ evangelew:我覺得大師兄與林益全最大價值差別是在
→ evangelew:守備位置 一個游擊砲的價值比一個一壘砲
→ evangelew:來的大很多
→ evangelew:至於棒次我到覺得沒什麼 因為最強的棒次
→ evangelew:不見得會排在第四棒
推 bobon0921:林益全不會永遠是一壘的
噓 wengi1205:對阿，因為林益全以後會去當DH~
→ aiyumhzs:不看數據是要看什麼…
→ wengi1205:泰山下來守一壘
推 dragfeng:林益全應該練好3B..
→ evangelew:如果比打擊 還是可以比ops+等數據
→ evangelew:但比選手價值 守備光譜差有些多
→ evangelew:實在是不好比
噓 redlance:第一行真嗆
推 alks:原po不是只列打擊數據嗎 又不是要組一支來打
→ alks:比那麼多幹嘛 比較不靠數據難道要猜拳?
推 f230072828:什麼叫做死球時代
→ drcula:因為三棒跟四棒本來就不同,四棒通常代表
推 DarkFog:棒球板有說明死球時代
→ drcula:全隊最強棒,四棒不一定是最強???
→ drcula:有人會認為今年一開賽,林益全就是興農最強
→ drcula:必須特別看管嗎?但是大師兄會,因為他是四棒
→ drcula:而La new當年經過前年墊底,上半季墊底
→ drcula:說難聽的,當年真的是被人完全看不起
→ drcula:而大師兄以選秀狀元加入,直接扛四番,比較受
→ drcula:受到注意是必然的,我並沒有說不看數據
推 alks:OPS+大師兄就170一拳166都威一點點了比保護幹
→ alks:嘛?
→ drcula:而是說只看數據來比較,這樣的比法是不精確
→ evangelew:大師兄新人年 245打席被保送了23次
→ evangelew:林益全目前為止247次打擊 20次保送
→ evangelew:                     席
推 earowltanha:OPS+也要考慮到目前剩四隊平均打擊強
→ evangelew:兩人各獲得兩次故意四壞球
→ drcula:我並不是說一拳不夠好,事實上一拳新人王
→ drcula:應該是拿定了,一拳是有不遜於大師兄的實力
→ drcula:而是在說,三棒與四棒所面對投手的注意度
→ drcula:以及自身的壓力是不同的,印象中大師兄初扛
→ drcula:四棒的時候,也曾經有段低潮,因為四棒壓力
→ drcula:本來就比三棒來的高不是嗎??何況是菜鳥四棒
→ evangelew:但大師兄在新人年只比林益全多幾個保送
→ evangelew:保護效應不明顯 至於壓力 很難說吧
推 IamMaze:原來投手會比較注意高國慶而不在意卡斯提
推 alks:換個角度也可以說啊 反正熊隊那時那麼嫩也沒
→ alks:啥壓力 一拳還拿了500萬打爛就完了還加在全泰
→ drcula:簡單來說,當年熊隊大概全隊都被人看不起
→ drcula:只有個菜鳥四棒比較值得注意,但是一拳面對
→ alks:威賢的名號裡勒~~
→ magicscott:其實我沒有比誰比較強  只是分享心得
→ drcula:各隊投手的時候,大家不會一開始就敬遠一拳
→ evangelew:但大師兄跟林益全獲得相同次數的敬遠
→ magicscott:你第一段不用這樣講
→ drcula:然後去拼泰山吧,三棒能得到的打擊機會比起
→ drcula:四棒要來的高吧
→ magicscott:另外  大聯盟一對GM確實是只看數據
→ magicscott:看完數據再去親自勘查  這樣
→ drcula:或許我第一段語氣太強烈,我可以向你道歉
→ aiyumhzs:人家以數據來討論，何必說人家不懂棒球?
→ magicscott:而且也不用太強調在棒次上的差異
→ drcula:如果棒次的差異不存在,那一拳打的這麼好
→ drcula:興農何不直接拉一拳扛四棒就好,問題四棒
→ drcula:的壓力本來就比較大,一拳也扛過,打的變比較
→ drcula:差不是嗎???如果一拳今天一加入就像大師兄
→ drcula:這樣扛四棒,這樣的比較方式就比較精準
→ drcula:一樣的選秀狀元,一樣的打序,一樣的打席數字
→ IamMaze:為什麼你覺得打得好就一定要打第四棒？
→ kstyle:http://www.wretch.cc/album/feather333
→ cat0223:樓上你推錯文嗎 XD
推 alks:對阿 大聯盟也有人不打第一棒就不會打球的啊~
→ KubicaRobert:XDDD
→ IamMaze:照相為什麼不拍低一點！！
→ KubicaRobert:你以為突然丟一個無名,我就會說清流?
→ cat0223:簡直是亂流 XD
→ alks:去火用的嗎?
→ drcula:這時候該說,場面太緊張了,發個無名放鬆一下
→ kstyle:去火不敢說  有些人可能會在別處上火XD
→ cat0223:清涼的當然退火...XD
噓 daadaa:第二段比喻蠻濫的....
推 UntiedDragon:虎爛的點是拿老爹比喻林益全...
噓 pal42204:......