Re: [情報] 隔壁牛版的情報

[bobon0921 (You are funny)]

※ 引述《teana74111 (海尼根)》之銘言：
:         隔壁牛版的情報
:         讓我有點傻眼了　興農有點無情
:         上半季剛結束～　就有三人要被放到讓渡名單了
:         郭勇志、曾華偉、余賢明....
:         如果真的是這樣的話　這三人之中會不會有人值得我們撿回來的呢？
→ yoorange:真的很難以理解最大問題不解決，一直要補
→ yoorange:已經是四隊中算好的SP，我不懂。
SP很好??
來看一下數據
強森 ERA 6.577 對象9     對牛5.4   對獅6.187 沒一個可以
張99 ERA 4.522 對象5.162 對牛5.838 對獅3.582 (對獅可以)
大胖 ERA 4.413 對象2.842 對牛5.192 對獅6.943 (只有對象可以)
546  ERA 5.306 對象4.95  對牛5.642 對獅5.283 沒一個可以

請問這哪裡好? 先發群除了雷克斯之外又有誰可以讓人放心的?
內野現在雖然問題不小  但是只要補個洋3B(假設會守1B)
3B洋將/小頭 SS小師兄/小頭 2B小師兄/小頭/大師兄 1B大師兄/LA8/洋將
內野問題基本上是比不上幾乎沒一個穩的先發群的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.138.222
※ 編輯: bobon0921       來自: 114.40.138.222       (06/29 16:10)
→ yoorange:你要不要把四隊的SP都扛上來比較一下?
獅隊
米奇   ERA3.176 對熊4.88 對牛1.875 對象0
嘟嘟   ERA3.89  對熊3.316 對牛2.314 對象5.202
克里斯 ERA2.52  對熊2.132 對牛5.538 對象1.11
潘俊榮 ERA4.872 對熊5.4 對牛2.411 對象7.714

我們有比人家好嗎?

→ bobon0921:要比爛幹嘛? 笑話
※ 編輯: bobon0921       來自: 114.40.138.222       (06/29 16:15)
→ yoorange:你說內野沒問題是建立在林智平回來的前提
→ yoorange:那是不是同理也可以假設SP會回穩?
→ yoorange:更何況沒人要比爛阿，SP的問題你要從聯盟
→ yoorange:整體來看，不是嗎?
→ yoorange:這數據放到前幾年當然通通不及格，但是否
→ yoorange:要考慮今年聯盟的打擊數據是怎麼飆的?
→ yoorange:另方面，我著重點就是要先補內野，而你都
→ bobon0921:小師兄在二軍已經在出賽了
→ yoorange:已經把洋將直接放進來，這不是我要的訴求
→ bobon0921:不就是補強嗎 補洋將不也是補強
→ yoorange:嗎?內野已經在你假設有洋將的情形，那不
→ bobon0921:是你說內野問題比較大 但實際是SP問題大
→ yoorange:就呼應我講的?
→ bobon0921:你說內野問題大 但補個洋3B就解決了
→ bobon0921:SP呢 補個洋SP就能解決嗎
→ yoorange:都已把洋將放進來，內野問題補了，剩下SP
→ bobon0921:我們SP最好? 去看看上面獅隊的成績吧
→ yoorange:怎麼樣都只是各自表述而已。
→ bobon0921:要奪冠就要跟獅隊去比
→ bobon0921:你打死不承認SP問題大就是了
→ bobon0921:跟SP比起來 內野算是很好處理的
→ yoorange:有人跟你說SP問題不大嗎?我講的一直都是
→ bobon0921:你講的就是內野問題大於SP問題
→ yoorange:現階段球隊可以運用也應該先解決的是內野
→ bobon0921:你自己說啦 補個3B洋將是不是就能解決了
→ bobon0921:內野問題 而SP問題呢 要怎麼解決
→ bobon0921:已經不穩半季了 期待他們下半季回神?
→ yoorange:對阿，那到底是應該先補內野還是先補SP?
→ yoorange:補個3B洋將是不是就能解決，那先補SP這樣
→ bobon0921:少玩文字遊戲 你認為內也問題比較大
→ yoorange:?
→ bobon0921:而認為我們SP是最好的 哪裡好我看不出來
→ yoorange:我認知是內野問題的確比SP大，而且球隊現
→ yoorange:階段應該解決且好解決的就是先補內野。
這你剛剛推的
====
推 yoorange:補內野吧....不要再撿投手了.........
→ yoorange:球隊問題真的不在投手啊現在。
→ yoorange:球隊的薪資也是要考慮一下的。
→ yoorange:我不覺得SP的問題大於內野問題.....
======

內野問題不比SP問題大? 哈哈 補個洋將就能解決的問題居然比4個SP不穩的問題大
※ 編輯: bobon0921       來自: 114.40.138.222       (06/29 16:25)
→ yoorange:先解決這之後，SP的問題還是一樣要做阿。
※ 編輯: bobon0921       來自: 114.40.138.222       (06/29 16:26)
→ bobon0921:內野也補 但是SP才是最大的問題
→ yoorange:"補個洋將就能解決的問題"，那是應該先補
→ yoorange:內野洋將，還是補SP?
→ bobon0921:我贊成先補內野 但你說內野問題大於SP??
→ bobon0921:只能說你太看的起我們的內野了
→ bobon0921:                       SP
→ yoorange:我從頭到尾脈絡就是內野優先解決不是嗎?
→ bobon0921:no你從頭到尾認為SP很棒 補內野就好
→ yoorange:解決了再來看SP要怎麼一個一個調阿。
→ yoorange:NoNo，你沒看懂我意思。
你剛剛推的
==============
→ yoorange:補了現階段還不算洞的問題，也要考慮是否
→ yoorange:會排擠到補其他更大洞的銀彈。
→ yoorange:事實是上把四隊SP的數據列出來，LN的SP還
→ yoorange:是四隊最漂亮的呀。
==============
現階段SP的問題就是個大洞  而且大於內野
※ 編輯: bobon0921       來自: 114.40.138.222       (06/29 16:30)
→ yoorange:內野補完再來就SP群的問題，但現階段去看
→ bobon0921:不知道你剛剛推的推文是什麼意思齁
→ yoorange:，我還是認為問題最大在內野。
→ yoorange:什麼意思?!就先補內野完再看球隊空間如何
→ yoorange:去運用調整SP阿。有錯?
→ bobon0921:科科 慢慢凹吧 推文都貼給你看了
→ yoorange:前面講好好討論，後面說人慢慢凹，哀
→ bobon0921:因為你不承認之前你推的阿 還唉咧
→ yoorange:就講了我個人認知是內野問題大於SP，你認
→ bobon0921:事實就是熊SP不是最好的 而且問題不小
→ yoorange:為SP大於內野，前提認知不一樣剩下不都廢
→ yoorange:話?
→ bobon0921:沒錯 跟你這個認知有誤的講這麼多是廢話
→ bobon0921:那你現在還認為我們SP是最好的了嗎
→ yoorange:前面就講了不是?怎麼講可以討論到最後是
→ yoorange:這態度? 氣度有好。
→ yoorange:有人跟你講SP最好很棒沒問題是不是?
→ bobon0921:你先說你現在還認為熊SP是最好的嗎
→ yoorange:就只是講我個人認知內野問題是大於SP，然
→ bobon0921:先回答我那個問題吧
→ yoorange:後這句話代表我說SP沒問題??????????????
→ yoorange:一樣都是要解決但問題有大小事情有先後阿
→ bobon0921:你先回答我那個問題吧
→ yoorange:怎麼又要把上一篇的推文重覆一次阿?
→ bobon0921:還問題大小咧....= ="""
→ yoorange:有人跟你講SP最好很棒沒問題是不是?
→ bobon0921:好啦 廢話到此結束
→ yoorange:有人跟你講SP最好很棒沒問題是不是?
→ yoorange:要一直重複貼上很累。
推 qoop:強森爆太大...