推 ky284074:各種可能性都會有啊!140.112.211.100 08/14 17:46
※ 引述《overpolo (Mr. Fifty-Nine)》之銘言：
: ※ 引述《Sanchers ( )》之銘言：
: : 認真的回你們兩位一次
: : 推 overpolo:所以很多大學生有作弊 我能懷疑你考試都 125.225.165.199 08/13 23:14
: : → overpolo:是作弊的嗎？以後要不要回到白色恐怖時期 125.225.165.199 08/13 23:15
: : → overpolo:只要檢舉都不用查證就砍頭？
: : 查了一下你的推文 發現你一直陷在loop裡
: : 你這個舉例 很奇怪 照你邏輯 那我們不就可以說 中職常常爆發打假球
: : 所以我們得到結論:美國 日本 韓國應該也常常在打假球 你覺得可以這樣類推
: 對，我們不能因為中職常常打假球，所以懷疑美日韓
: 以同樣的邏輯下
: 難道我們可以因為別人打假球，就類推朱在打假球嗎？
: 因為你同學作弊，所以有人談到你時，我就可以說你作弊？
: 你還好意思問我看不懂中文嗎？
: 你這自相矛盾的說法還能算是有邏輯嗎？
請問 我哪句話有說到我覺得他一定打假球??? 哪句 拜託 講一下
怎麼我講過的話 怎麼連我都會不知道???
: : 無罪推定原則 你也知道無罪推論 那試問 版上有誰說性命保證這次一定是莫再提的?
: : 大家還不是只是覺得奇怪跟不單純 來做猜測和假設而已 你這樣亂扣其他球迷帽子
: : 那我可以說 沒有證據之前 你先把鄉民定罪跟砍頭了嗎??? 還是 假設跟猜測是有罪的?
: : 為什麼最近幾年中職出現這種情況 就會很多人揣測會不會是莫再......
: : 就不會有人懷疑大聯盟 要不是中職有出過這麼多前科 會被球迷這樣懷疑嗎?
: : 我拿你的舉的例子來講 你罵人家為什麼懷疑你作弊
: : 你怎麼不先反問自己 為什麼人家不懷疑別人 就是懷疑你
: : 要不是自己以前常作弊 會被這樣懷疑嗎?
: : 如果今天中職防賭機制健全 以前也沒爆發過簽賭打假球案
: : 球迷這樣亂懷疑 就有失道德 但問題是嗎?
: 請問朱常常打假球被你抓到過嗎？
: 你懷疑的角度是從朱身上，還是從以前放水的人身上引申來的？
: 你要懷疑當然可以，可是你是從哪裡開始懷疑他的？
: 他投得很爛？(7勝4敗防禦率排行前10)
: 他一場爆？(誰沒有這樣過？)
: 他被大師兄打全壘打？(那球是他投太甜還是大師兄太神？)
: 還是他解決小頭的守備是差很多的PLAY用演的？(哇靠，這真能演都可以領奧斯卡了)
: 你甚麼關於他理由都沒有阿！
: 你只是因為中職的球員有打假球的前科，所以你就懷疑他
: 阿你怎麼不懷疑那天被敵我雙方同聲撻達的統一教練團？
: 你不一定要握有證據，但你甚麼屁就沒有，
: 這不叫懷疑，這叫抹黑！！
又來了 你的論點被挑戰 就先口出惡言
還是那句話 我好像沒說過 我覺得他投球哪裡有問題
我從頭到尾提的好像都是部份版友們的看法
: : 不回頭去檢討這些問題 再來罵球迷 亂猜 亂懷疑 不是很奇怪嗎?
: : 如果我問你 你能保證 中職從今年開始每場球 每個球員都百分之百沒問題嗎?
: : 如果你說你不敢保證 那照你邏輯 那我是不是可以說 你亂懷疑球員 亂把中職定罪?
: : 那以後安全小組可以撤了 檢調也不用再注意或監控中職的比賽
: : 反正沒證據 懷疑跟猜測都不行 檢調也不准查
: : "況且退一萬步說，你真的覺得簽賭全是球員的問題？"
: : chuck你會講上面這句話 我就可以說 你完全沒看懂我文章想表達什麼
: : 打假球 球員當然有責任 但責任絶對不是全部都在球員身上
: : 基本上包括球員 球團 政府在內牽涉的層面很廣 不是我們在上面放放砲就有結論的
: : 球員要自覺 球團要改善環境 聯盟要做好防賭工作 政府要協助打擊不法份子
: : 這都是要多方面管道去做的 好嗎?
: 第一.請你不要隨意指別人打假球，這是對球員的一種尊重，除非你認為CCF、
: Tsao、99、恰恰、大師兄等人也不值得你尊重
同我上面講的 你要loop在那裡 把我沒說過的話繼續衍伸 那我也沒辦法陪你耗
: 第二.請你不要自以為只有你自己在檢討這些問題
同上 懶得解釋了
: 第三.請你不要把莫亂猜測和打擊假球連結在一塊
同上
: 第四.檢討聯盟、唾棄黑心球員、不滋意放砲以上三點從來就不是互斥
: 最後，我從不否認這件事有任何可能性
: 只是我沒辦法認同讓渡的球員就是有問題的這種說法
讓渡球員就是有問題? 又來了 別人沒講過的話 又可以被你生出來做結論
我想強調的:
1.這件事從各個角度來看都很奇怪 也難免版上會有球迷懷疑跟揣測
"但是" 懷疑不等於事實 朱確實可能是清白被婊的
我看了一下大部分版友 都只是覺得不排除這種可能 但並沒有說一定
你一直扣版友們這種"判人家刑"的大帽子 請問有比較道德嗎?
就好像有人在球場打球 結果放在旁邊的錢包被偷了
錢包不見的人說:"會不會是剛剛被偷走了?"
結果 你說"幹麻亂懷疑別人 一定是這裡打球的人偷的嗎? 證據咧 拿出來阿?"
你的邏輯很奇怪 人家只是懷疑而已 又沒說一定是(搞不好真的不是這裡的人拿的)
結果你就下結論成 判人家刑 砍人家頭
2.這又像某隊動不動在總版被酸被罵 甚至有時候明明沒怎樣 還是一直中槍
這是為什麼? 就是以前做過太多創舉麻 導致現在就算沒事也會被波汲
沒人說小朱一定做了什麼不該做的 但是很多球迷會不禁聯想到那些
這是為什麼? 不用我解釋了吧
說這麼多 你還是搞不懂我在強調什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.248.127
※ 編輯: Sanchers 來自: 59.105.46.171 (08/14 17:36)