Re: [新聞] 飛鵬走人 許銘倢扛終結者

[Iser1ohn (虎！虎！虎！)]

→ Hsu1025:結果出來如果是好的，麻煩罵過的記得自己
→ Hsu1025:出來鼓掌
這才是真正的結果論

就像當年的10分選秀現在看起來結果是90分，但是不代表那時候這樣選秀就是對的

這種感覺就像是你在面對絕對不能失分的時候選擇上CL，結果CL被爆了
這種時候我們如果說「早知道不讓CL上」，那就叫結果論，因為在當下這個調度最合理

就算結果是好的，這種福袋式留洋將策略還是不能拍手，還是該罵
那是你今天運氣好開到一個寶，萬一開到一個包怎麼辦？

--
這裡只是中職，而我們只是小小的球迷。最好的球隊，只存在於夢裡面、或是電動裡面。
中華職棒１我可以玩無限久，裡面的三商永遠不會解散、當然味全和時報也是。

                                              －When the TRUE comes DREAM－

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.134.145
→ trv2700:沒錯＝ ＝
推 FlameWind:開個包不是教練團改組就是球團解散吧
推 ararthur:我想問一下"就像當年的10分選秀現在看起
→ ararthur:來結果是90分" 為什麼不能說是教練團評估
→ ararthur:潛力正確呢? 還是選了朱尉銘 郭銘仁 才來
→ Iser1ohn:因為第二輪選蘇袁億，第三輪選鍾承佑這種
→ Iser1ohn:選法，明擺著就是亂選
→ ararthur:一個釋出 一個撞小師兄 說現在的10分 不
→ Iser1ohn:還有那個10分選秀哪有郭銘仁跟朱尉銘？
→ ararthur:能表示當時的90分是錯的? 一點問題 謝謝
→ ararthur:你說的不是特別選秀喔
→ ararthur:我還以為...不過問題相同
很簡單，因為那次選秀看起來就是沒策略

1.如果你真的要挑鍾承佑，第二輪就該挑，結果第二輪挑一個蘇袁億，不知道在想啥
  第三輪選鍾承佑很明顯是發現「喔喔，居然還可以撿到他！」就撿了

2.如果你真的缺游擊手，林瀚也沒選，才跑去選林智平，當然不是說林智平就不好
　只是明明你可以撿，你卻不撿，很怪，林瀚的砲管評價是比較大的

3.真的要找RP，其實那時候可以選李濠任，也是沒選，卻選了許銘倢
　還是一句老話，不是許銘倢不好，只是李濠任那時候以速球聞名
　進了兄弟養成那樣可能是兄弟的問題，來這裡說不定他真的會變成李維拉（比喻）

那次選秀感覺起來就是一整個鳥，也可以說他們就選自己看過的人
即使結果很好，也不改變他們選得很糟的事實，第三點可能有點牽強
但是前兩點是真的鳥到炸開 -_-
※ 編輯: Iser1ohn        來自: 59.113.134.145       (08/31 14:54)
推 ararthur:第一點是有點鳥 但蘇袁億哪一天如果上來
→ ararthur:發光發熱 跟許銘捷一樣的話 是否可以說教
→ ararthur:練團的情蒐掌握確實呢? 還是認為只是剛好
→ ararthur:屎到?
→ yenx:蘇袁億和許是不一樣的
→ yenx:許在業餘成績就很好了, 蘇可是一點都不怎樣..
→ yenx:蘇袁億以前串過投手野手都沒留下好成績
→ yenx:另外他在中信借將以及我們代訓中都沒展現出
→ yenx:選球力以及長打力甚至守備也...
→ ararthur:謝謝樓上的補充 其實我的意思是 我覺得選
→ ararthur:到了不錯的牌 而這些牌在一開始都不讓人
→ ararthur:看好 那不能稱讚教練團的識人能力與育才
→ ararthur:能力嗎?
→ yenx:不.蘇袁億現在在惡搞他當然如果你把他當作
→ yenx:roster filler就不算惡搞了只是第二輪選他
→ yenx:就會顯得很蠢,我的惡搞是他現在守備位置不定
→ yenx:這會讓他守備能力停滯不前