Re: [心得] 賭錯了就是賭錯了

[gowet (原味科學麵)]

※ 引述《capalari (卡帕拉里)》之銘言：
: 9/1  戰 八局完 熊0:2獅
: 9/3     八局完 熊2:0獅  終場 熊4:3獅
9/3 打延長賽總共燒4位投手，如果飛鵬還在又救援成功

那牛棚戰力僅用到耿胖一人
: 9/4     八局完 熊4:5獅
延續前一天牛棚戰力燃燒，99在第七局爆炸

如果前一天沒燒牛棚那今天是不是會提早換投?
: 9/5     八局完 熊3:9牛
: 9/6  希 八局完 熊8:2牛
: 9/9  戰 八局完 熊13:4象
: 9/10    八局完 熊8:3象
: 9/11    八局完 熊1:3獅
: 9/12 希 八局完 熊2:5獅
9/12這場 在第八局前熊隊僅落後一分

無奈第八局擋不住被多爆兩分澆熄反攻慾望

如果紅中真愛賭那怎麼不把CP賭上第八局? 這樣第九局僅落後一分仍大有機會
: 9/13    八局完 熊0:1獅  九局完 熊1:1獅  終場 熊2:4獅
9/13這場九下被追平不過跟下一場比賽間格2天，牛棚戰力仍算充裕

: 9/16    八局完 熊5:6象  九局完 熊6:6象  終場 熊13:6象
: 9/17    八局完 熊2:8象
: 9/18 戰 七局完 熊7:6獅  終場 熊7:9獅
這場昨天才打應該不用回顧

: 以上是飛鵬走後的比賽 總共13場
: 飛鵬只有3號13號16號18號這4場比賽有出場機會
: 這四場比賽二勝二敗
: 留下飛鵬的使用效益大不大 大家自行評估
如果僅看這四場對飛鵬是否公平?

如果飛鵬還在熊隊，他能減輕多少牛棚壓力才是值得討論的地方

你知道我知道熊隊牛棚有上的就那幾個，今天如果打延長賽燒牛棚

是否會影響到明天投手調度?

: 這13場比賽 戰先發3次 希2次
: 這5場先發如果讓土投群共同分攤把局數吃掉
: 負擔有多少 大家自行評估
: 再把兩種擺在一起看 要說賭錯了 我個人認為不見得
以一個先發洋投只能吃5或6局，而剩下的3或4局要靠沒有終結者的牛棚

老實講，還是留飛鵬吧.......

一個先發洋投一個禮拜頂多給你一場優質先發，但是否能贏還要看牛棚

那位什麼不留一位一個禮拜最多能上三天，一個有實績掛保證的CP

這真的有賭對嗎?

--
                護士很忙
     *~> ^ ∣       ＃不用戴套了，不用戴套了，不用戴套不用戴套了，不用戴套了。
        ■ ▏       　你們一起上，我在趕時間，每天這樣鄉民都累了，護士也累了。
      <護—▏       ＊不用戴套了，不用戴套了，八卦鄉民你們有幾個？一起上好了。
       ∥  ╧       　運動員呼喚我，醫生需要我，護士很忙的。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.39.235
→ perfumesky:個人覺得戰銳龍應該改叫佔位龍..
→ perfumesky:誰知道會輸給許峰賓的鳥安....
推 capalari:我當然知道飛鵬還在可以減輕牛棚壓力
→ capalari:但是戰或希不能減輕牛棚壓力嗎? 選擇性?
→ capalari:難道本土先發出問題 就不會影響牛棚?
→ capalari:我要討論的是使用飛鵬的次數
→ capalari:結果你跟我說飛鵬能減輕壓力 這不是廢話
如果找到的先發洋投能動輒吃7局以上的長局數那還算不錯

但是目前狀況真的如此嗎?

還有本土先發出問題那多少都會有，但是洋將一軍能登錄的就只有三個

這可根本土不同.......成績當然要被放大檢視，要不然季初火黃金先生幹麻?

還有飛鵬一個禮拜最多給你上三次，沒人保證一定都用的到(我又不是神)
※ 編輯: gowet           來自: 114.47.39.235        (09/19 08:18)
→ capalari:洋投比土投不爆就不能減輕牛棚的壓力嗎?
→ capalari:你說明飛鵬重要性大家早就知道
→ capalari:但問題是在先發和救援的取捨上而已
推 capalari:事實上飛鵬一個星期根本上不了三天
→ capalari:13場比賽 只有4場會上 投5~6局 自己算吧
→ capalari:因為大家都不是神 所以參考本季的紀錄發
→ capalari:現飛鵬的使用率不夠高 所以洪中賭了
→ capalari:不就是這樣 又不是飛鵬使用率很高還被火
→ capalari:實際一點吧 因為洋投只能投五六局 撐不了
那如果以9/3比賽作案例(飛鵬走後我認為最代表性的一場)

打了12局延長燒4投手，如果飛鵬還在並且8局接手

省下的有可能是3局的局數以及兩位投手，並且影響到隔天的戰力

那這樣飛鵬吃的隱藏局數是不是可以加上去?
※ 編輯: gowet           來自: 114.47.39.235        (09/19 08:25)
→ capalari:七局 所以賭錯? 是這樣看的嗎?
→ capalari:土投撐不了三局 爆了 牛棚調度也是會大亂
我要強調一次，不要把本土和洋將一起討論

登錄的限制根本不同，洋將的成績本來就該被檢視

要不然你跟我在這邊討論半天都是沒意義的
※ 編輯: gowet           來自: 114.47.39.235        (09/19 08:27)
推 capalari:隱藏局數隱藏局數 說半天還在選擇性
請跟我說選擇性在哪邊?

登錄大限8/31剛過 9/3馬上就有代表性的案例，我難保之後就不會發生
→ capalari:那希和戰沒有爆就沒有讓牛棚少投幾局嗎?
→ capalari:你這種CP能減輕牛棚壓力 SP都不行的論點
→ capalari:實在讓人無法苟同
→ capalari:沒人否認飛鵬的重要 就是比較需要SP而以
→ capalari:登錄根本沒有這麼重要 如果表定99週六先
→ capalari:發 你周五登錄了99又怎麼樣? 能上嗎?
不好意思，我所要表達的是一隊的洋將數目有所限制

而不是登錄天數才能上場的限制
※ 編輯: gowet           來自: 114.47.39.235        (09/19 08:32)
→ capalari:希週日先發 就算洋將週六全登錄 希能上嗎
推 capalari:我也覺得你跟我在這邊討論半天都是沒意義
推 ferventuglyb:說這麼多 我來扛還是一句話:責任我扛
→ ferventuglyb:真不知道他到底拿什麼來扛?
→ ferventuglyb:現在贏是賺到輸也沒差了 明年重來吧
→ ferventuglyb:現在可以跟興農拼選秀了
推 lombard39:淚推樓上...
推 coenzyme:賭博如果事先知道機率 請問那還叫賭博嗎
→ coenzyme:如果賭先發投手是對的 你還會發文嗎
賭博這種東西本來就沒絕對輸贏阿

就好像打麻將你可以選擇聽單吊、兩頭和對對一樣

而你選擇的方式則可以用以出現的牌當做參考指標

聽的牌出現數目越少代表你胡牌的機會越大，但也僅是"機會"而已

現下我個人認為紅中的"豪賭"是繞了一個大大的遠路

白話一點就是打錯牌拉~一進聽被打成二進聽

用這種賭博的方式說明熊隊目前的狀態應該合適吧? (天曉得 XD)
※ 編輯: gowet           來自: 114.47.39.235        (09/19 09:24)
推 skyalso:不要把本土和洋將一起討論，那可以請支持
→ skyalso:留飛鵬的人不要提啥546或蔡英峰先發嗎
→ skyalso:蔡英峰拿去先發，這段時間的局數是飛鵬要
→ skyalso:吃下來嗎？
蔡小弟拿來當先發好不好用我也不知道

但是有空出來的缺? 那本季被交易去獅隊烏納就說不過去了阿!

自己都投手荒還可以交易投手出去?
推 saiszu1028:還有黃宏任 不過紅中大概不敢用
→ drcula:那洋投先發還不是一樣燒牛棚燒很大
→ drcula:應該說燒更大,如果有飛鵬關門,RP可能還輕鬆
※ 編輯: gowet           來自: 114.47.39.235        (09/19 09:34)
推 skyalso:不要再印象派了，戰銳龍目前吃了16.2局
→ skyalso:換成飛鵬這13場可以吃幾局？支持飛鵬的人
→ skyalso:最不該拿出來的論點就是燒牛鵬
→ drcula:戰吃了16.2局ERA呢???換本土玩車輪戰
雖然你拿SP跟CP比局數有點不公平

那我不看燒不燒牛棚吧~我們來看BS(誤)
※ 編輯: gowet           來自: 114.47.39.235        (09/19 09:36)
→ coenzyme:你怎麼分析他打錯牌?
→ coenzyme:上半季本土牛棚穩定度很高
推 drcula:吳偲佑+蔡給他們固定單日雙先發
→ gowet:給樓上的 最近幾場的注解我一開始就po囉
→ coenzyme:本季先發投手可用人數不多
→ drcula:搞不好局數吃更多,ERA還低一點
→ coenzyme:戰 跟  希 的大聯盟經驗
→ coenzyme:你又確定他是因為打錯牌 不是運氣不好?
你這個問題難倒我了，這要我怎麼回答?

目前的數據我也只能跟你說飛鵬離開後近幾場的戰況

BS幾次我還沒算啦~有興趣的話幫我數一下 = ="
※ 編輯: gowet           來自: 114.47.39.235        (09/19 09:40)
推 skyalso:不是說不把本土和洋將一起討論嗎？怎麼又
→ skyalso:開始跳針了？
不，我敢肯定沒跳針~因為有人先問吳+蔡

我只是回答空缺的問題而已

(不過話說回來有空缺還交易投手，不覺得很有趣嗎?)
※ 編輯: gowet           來自: 114.47.39.235        (09/19 09:41)
→ gowet:阿阿 看錯人了 sry
※ 編輯: gowet           來自: 114.47.39.235        (09/19 09:43)
→ skyalso:沒關係我也沒說清楚
→ coenzyme:已經說過這很難決定 剩下交給老天
→ coenzyme:沒人會想到連續兩年被統一外掛吃死冠軍賽
→ coenzyme:棒球就是如此阿
推 skyalso:對，我就是認為賭啥飛鵬的只是壓死駱駝的
→ coenzyme:當初費古洛跟海公公 誰會想到這麼殺
→ skyalso:投教會不會調整和嫌自己太強然後把烏那賣
→ skyalso:掉才是重點
→ coenzyme:今年球季比較長也是原因 一起碰到撞牆期
推 drcula:同意,從季初賣烏納,兼火洋打開始就有問題
→ coenzyme:烏納...唉...不過幸好他在統一有很多機會
推 trylin:這篇才是正確的 上一篇根本是亂寫
→ trylin:看結果想比賽
推 liupipi:推這篇