作者dog000777 (胖子)
看板Bears
標題Re: [討論] 還要忍受打投雙教多久
時間Thu Oct 1 03:38:04 2009
其實或許很多人覺得敗處...
就是放棄比賽的一種
覺得是一場爛比賽
但是....看看各國職棒吧
大致上都有一套標準的勝利方程式
你不會看到一場落後的比賽(即使只有兩分)
看到被定位為球隊守護神的投手上場救援
而且敗處組
雖然說是敗戰處理組
但不見得是球技比較不好或是壓制力不夠
印象中當初打奧運的時候
洪中說過一句話:
阿球員年輕抗壓力不好.輕鬆的比賽會打..追平了壓力來了又打不到球了
其實敗處組通常都是一些有實力的新秀又或是一些心臟不夠大顆的好手
當然不是說敗處組上來是想著要讓人提前結束的
(畢竟職棒又沒說差距拉大到10分以上可以提早下班)
有些選手...我想常看棒球的各位都一定見過這種狀況
一直都在落後的情況被派上來
每次都壓制的很好...被寄予厚望
結果關鍵時刻派上來...連好球帶都丟不進去
BB...BB 就被換掉了(印象中阿鈣再起飛前好像就是這樣)
當然有人的論調是...沒二軍才用這種方式在練新手啦
有水準的球隊就是每場都要搶勝阿
但是....說句實在話
大聯盟的3A....2A...1A 一個一個階段的分得很仔細
雖然日本職棒的2軍也只有一組但他們二軍的人數跟隊伍...也有一定的水平
可是...台灣的二軍...跟一軍的強度不可否認的有一段不小的差距
當然...棒球場上沒有絕對的事情
(最近的一件事..大師兄去打二軍總冠軍也只凹到一個保送)
去年還是前年對雞皮寄予厚望的那年(我真的忘記了)
有一場他在二軍..好像單場三轟吧
結果拉上來一軍的結果....我想大家都看在眼裡
為什麼大家說要給他時間 給他多幾場練習
照J大的理論...去二軍練阿 練好了再上來
但事實是..即使屠殺二軍(說得誇張點)也不見得在一軍吃的開
但有時候抗壓力跟球技沒有絕對的關係
當然把勝利方程式跟敗處組分出來的時候
有什麼好處呢....
(大贏大輸都不太需要討論了會戰調度大概都是咬很緊得時候)
1.當小幅領先勝利組的每一個推出來都有一定的抗壓..如果就像兄弟一樣好了
勝利跟敗處都各三個人...三個總有一個狀況還ok的吧..掌握球員狀況就是教練的事了
2.當落後的時候敗處組若可以穩的住...勝利組的體力也不會被消耗的太快速
不會在這場比賽輸個兩分 下場比賽會贏的球卻因為體力透支而輸球
3.球員的心裡準備也比較好調適(當然這沒啥特別的道理)多做就熟練
為什麼總是會希望有完善的定位也是這樣..固定輪值比較好調整也是這樣
我想說的是...敗處不是不好 敗處的制度是好得
只是...敗處不是拿來練球技 是讓一些有能力的投手習慣一軍的強度
也讓一些投手在球隊真的需要他的時候不會過度疲勞
過度疲勞的例子(我想飛鵬前一陣子連三戰出賽最後的結果大家都有看到)
當然三戰都有救援點CL要連上三戰也是無可厚非
但洪中有多少次是沒有救援點也要飛鵬上場...這就是投手定位不清楚的問題
現在的米茶也有這種狀況存在...
很少打文章 不太會排版 只是對球員定位有感而發
看得辛苦請見諒
要批的話...小力點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.66.29
推 a50172:好文推一下 117.19.232.221 10/01 05:40
推 BlueMt:推 好文推一下 140.135.12.173 10/01 11:21
推 MinChuan:推定位 163.13.119.87 10/01 13:11