推 aceliang:大律師衝阿～！！！！ 10/31 12:22
推 k33536:加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 10/31 12:22
推 anper:辛苦了 10/31 12:22
推 achi56:推吧 10/31 12:22
→ jokem:提告呀 10/31 12:22
推 ppnew:檢調也太可惡了 10/31 12:22
推 ethenlin:誇張 分明想搞掉中職 10/31 12:23
→ hllmayday:乎死 10/31 12:23
推 zaknafein:有書面證據就好!!! 呼 10/31 12:23
推 bluedadas:這手法跟立委要制定法案異曲同工之妙 先放話看反應 10/31 12:23
→ therookie:你的回應跟新聞的質疑根本雞同鴨講啊 10/31 12:23
推 derson:蔡律師加油! 10/31 12:23
→ max52001:我懷疑放風 是為了掩護高層 轉移焦點 10/31 12:23
推 Mzn:請教律師 所以張99目前為止是絕對清白的是嗎 10/31 12:24
推 pasido:有點奇怪 雨刷的財力為何會選擇用每月匯錢 幹嘛留下證據? 10/31 12:24
→ tulas:所以阿家沒承認第一段的內容嘛~~可以告自由了 10/31 12:25
推 andotsubasa:律師加油!!!!!! 10/31 12:25
推 jcom:加油!! 10/31 12:25
推 jinmoon:我也想問張是清白的嗎? 現在都不想相信媒體了。... 10/31 12:25
→ spy9527:跟黃俊中借錢是怎樣?有借據嗎? 10/31 12:25
→ jokem:偵查不公開阿.. 10/31 12:25
推 shadow0313:+油 我不是熊迷 但我願意相信牽制神 10/31 12:25
→ LAM:檢方有檢方立場 律師有律師立場 沒啥好幫誰加油的 10/31 12:25
→ ronlai:偵查不公開 球員方現在最好不要主動提出太多情報.. 10/31 12:25
推 conpo:我覺得一次公開說清楚比較好，瑣碎的回應很容易會被曲解 10/31 12:26
→ jokem:是沒什麼好加油的 10/31 12:26
→ shadow0313:媒體消息超級亂 都不太想看了...(但還是想知道新資訊.. 10/31 12:26
→ LAM:球迷立場應該是 把有做的抓出來 還沒做的清白 <<雖然很天真 10/31 12:26
推 gishileh:律師本來就有義務反駁媒體和檢調不實報導和指控 10/31 12:26
推 L0v35:告死ㄊㄇ!! 10/31 12:26
→ ronlai:球迷要的是真相 但媒體不見得 10/31 12:26
推 urban:媒體人出來亂咬了耶 10/31 12:26
→ tulas:昨天律師有講，約談時根本沒提到錢的事所以更不會提到貸款 10/31 12:26
推 makimakimaki:霉體不意外 不過沒做什麼事應該也不怕被釣證據= = 10/31 12:27
推 WizZ:我倒覺得不用跟這些檢調還有媒體起舞了 蒐集證據就好 10/31 12:27
推 FatBearInn:推 檢調這次放消息放超大 10/31 12:27
→ ranefany:車貸當然是向銀行辦，被質疑的應該是誰付錢吧 10/31 12:27
→ azbycxdwevfu:有書面證據！老外 Q口Q！加油！謝謝律師！ 10/31 12:27
推 D9672476:加油!! 10/31 12:27
推 jcshie:欸對 是兩件事... 10/31 12:27
→ jokem:兩邊都不能盡信 如此而已 10/31 12:27
→ gishileh:相同的 媒體也有責任報導正確新聞 檢調則要細心觀察 10/31 12:27
→ WizZ:嚴重侵害當事人權益的東西 到時候就法庭見 10/31 12:27
推 eliczone:大律師加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 10/31 12:27
推 ljuber:每月匯錢會留下證據吧？ 10/31 12:27
推 girl10319:檢方亂放風聲+記者胡掰 10/31 12:28
→ gishileh:找出事實去起訴 10/31 12:28
→ ronlai:匯錢的書面證據 你帳戶持有人去對一下不就好了.. 10/31 12:28
推 forttryon:說人家亂咬得很奇怪 就疑點提出問題有錯嗎 10/31 12:28
→ azbycxdwevfu:雨刷這樣也太麻煩？要賄賂還要每個月去繳車貸 10/31 12:29
→ forttryon:我是指上面的urban 10/31 12:29
推 sinonjo:律師加油! 10/31 12:29
→ azbycxdwevfu:不是亂咬嗎？約談沒講這些東西 為啥媒體會掰的出來 10/31 12:29
噓 valenci:提告妨名吧 不然各家媒體還一直講 10/31 12:29
→ jokem:沒起訴 判決都還太早說了 律師不一定全對 10/31 12:30
→ forttryon:看清urban說誰亂咬好嗎 .... 10/31 12:30
推 lotlfyt:!!!!!!!加油 10/31 12:30
→ valenci:告妨害名譽啦 這種私下澄清我真的不知真假呀 10/31 12:31
推 conpo:還是建議99跟律師一起出來把事情釐清，這樣也比較好解決問題 10/31 12:31
→ max52001:這樣亂報 沒注意的人會認為真有這件事 如果沒有 不就毀了 10/31 12:31
→ spy9527:跟黃俊中對質阿 10/31 12:32
→ LAM:覺得有問題就去告吧 趁機讓台灣人注意到媒體比職棒還腐化 10/31 12:32
→ jokem:對質也一樣阿 偵查不公開.. 10/31 12:32
→ shalu:也不一定是檢方亂放消息 而是記者亂編消息 反正沒人抓 = = 10/31 12:32
→ valenci:快告妨害名譽啦 私下講那麼多的用意? 10/31 12:32
→ shalu:新聞自由 沒人敢動他啦 10/31 12:33
推 girl10319:以這幾天媒體+名嘴的報導 白的都變黑的= = 10/31 12:33
推 azbycxdwevfu:喔 我推文同時沒看到你講是誰 不過他講媒體人是指？ 10/31 12:33
推 HOMERUN555:大家都是嗜血的 10/31 12:34
→ jokem:昨天說法也很神奇 自己整天忙沒看報紙 又叫99不要出來澄清.. 10/31 12:34
推 valenci:不告媒體還一直在播呀???怎麼辦? 10/31 12:34
推 april3sogood:律師加油! 10/31 12:35
噓 strray:快去告妨害名譽 不然你這也不過是私下放話 10/31 12:35
→ tina1007:可以借轉熊板嗎?感謝^^ 10/31 12:35
→ valenci:call 2100是你嘛? 獅子丸說否認就好 不敢? 10/31 12:35
→ jokem:就是他呀 10/31 12:36
推 amou1030:張99一個月二十萬的人 車貸四五萬付不出來? 10/31 12:36
→ LAM:律師的立場是保護當事人 不管有沒有犯罪 球迷沒必要挺律師 10/31 12:36
推 ZenUp:張誌家其實之前否認過有放水。我是不知道真相如何啦。 10/31 12:36
→ LAM:媒體亂報防礙名譽 就請律師去告吧 法律的問題律師比我們更懂 10/31 12:37
推 azbycxdwevfu:阿家自己都在鏡頭前否認過了 有必要隨雞起舞？ 10/31 12:37
→ ZenUp:不過媒體每丟一個新說法就要回覆，那記者會大概會開不完。 10/31 12:37
推 IbanezZ:言下之意是 真的有證據能讓人釣到嗎? 10/31 12:38
→ azbycxdwevfu:現在重要的是由工會及律師針對不實報導去提告 10/31 12:38
→ gogoegg:張99「借」一百萬??? 光一點 九成五的鄉民就可以先判了 10/31 12:38
→ ZenUp:我是建議直接在檢察官面前釐清啦。不過也許有形象上的考量？ 10/31 12:38
推 Amilous:那車子是蔡政宜手下轉到阿家名下的? 還是阿家自己買的? 10/31 12:38
推 tupacshkur:蔡律師午安～ 10/31 12:38
→ jokem:最後一句 不像是辯護人該說的話... 10/31 12:38
→ azbycxdwevfu:而不是急著跳上螢幕澄清 這樣澄清沒意義 10/31 12:39
推 forttryon:其實可以考慮投書各報的民意論壇 10/31 12:39
→ valenci:快去告妨害名譽.......私下說這麼多真的沒用 10/31 12:39
→ forttryon:就把每天在工會網站上澄清的的投書 10/31 12:39
→ valenci:不過小心被當事人表 10/31 12:40
→ forttryon:這種有新聞性的報社都會優先登 10/31 12:40
→ azbycxdwevfu:我想專業人士還是有他們的處理方式啦 靜觀其變吧 10/31 12:40
→ forttryon:最好還是投在敵對報社 見報率更高 10/31 12:41
推 MIDDLENIGHT:律師加油!阿家加油! 10/31 12:41
推 zidane666:加油~~~ 10/31 12:41
→ valenci:好呀 獅子完要你說沒有 怎不說? 10/31 12:42
→ forttryon:那樣花的功夫跟上網po一篇文一樣 效果又比較大 10/31 12:42
→ therookie:這消息一定是檢調從組頭或黃俊中那得到 再放給媒體 10/31 12:42
噓 Thade:阿家有跟雨刷見面這部份沒有澄清 所以是對的吼 到底是為啥 10/31 12:42
推 hongo:....一堆人在這邊質問律師幹嘛? 時間到了自然會真相大白 10/31 12:42
→ valenci:而且你來[baseball]講那麼多才奇怪 10/31 12:42
推 hannvei2:律師是對的 10/31 12:42
→ Thade:見面 律師可以代阿家跟我們鄉民講一下嗎 10/31 12:43
→ therookie:律師不開記者會一次交代 應該是不知道檢察官的底牌吧 10/31 12:43
→ therookie:怕講的太多了 結果被當事人唬了 或是反而被抓到破綻 10/31 12:43
→ therookie:整個官司就毀了吧 10/31 12:44
推 underattack:嘿, 老實說我看到這篇笑了XD 10/31 12:44
噓 ajai:如果最後阿家有收錢 那你這個大律師也臭了 10/31 12:44
→ tina1007:現在的檢察官底牌不知道在哪 所以A大的處理方法算中肯 10/31 12:44
推 eliczone:一堆人現在就要律師講...不是調查不公開嗎？ 10/31 12:44
推 forttryon:所以只要針對不實報導更正就好 不用去說清白的問題 10/31 12:44
→ valenci:你要公開說明 記者一定一堆來 事後真有報錯在來說 10/31 12:44
→ eliczone:他又沒說阿家怎麼樣 他只是就錯誤報導澄清而已啊 10/31 12:45
→ LAM:又不是法官 質詢律師幹麻?? 10/31 12:45
推 heavenmoon:那模在乎PTT幹麻...上來澄清影響不了社會大眾觀感 10/31 12:45
→ eliczone:一堆人在那邊吼不知道什麼意思的 他只是澄清報導錯誤部份 10/31 12:45
→ forttryon:其實上電子媒體雖然傳播力大 但容易被剪輯誤導 10/31 12:45
→ LAM:他有的資訊也沒必要跟鄉民講啊 ....除非對他有利 10/31 12:45
→ eliczone:又不是上來說阿家是清白的 無聊 10/31 12:46
推 vyfe:律師只是澄清報導錯誤的地方..阿家的清白是要檢方來證明的吧. 10/31 12:46
→ eliczone:因為記者都會上PTT抄新聞 了解嗎？ 寫在PTT上是有用的 10/31 12:46
→ forttryon:還是建議投書報紙民意論壇 10/31 12:46
→ valenci:記者會不要 用callout 用ptt? 你跟張99讓記者拍,堅持沒有 10/31 12:46
→ valenci:eliczone可以直接找記者 還需上ptt等人抄? 10/31 12:47
推 march315:加油! 10/31 12:47
推 heavenmoon:有記者會必定被po上ptt..且社會大眾也會了解 10/31 12:47
推 foreverk:valenci先搞清楚為什麼會用call out吧，資訊lag 10/31 12:48
推 reinakai:律師不能完全相信委託人 因為委託人是會說謊的 10/31 12:48
→ valenci:我對你的做法無法相信 10/31 12:48
→ valenci:律師果然是律師 不得不說手法高干 講死翻盤會很orz 10/31 12:50
→ LAM:來這裡 幫阿家的呈清的效果還不及幫自己知名度宣傳的效果 10/31 12:50
推 jcom:記者只會挑有操作價值的抄 澄清必定是輕輕帶過 10/31 12:51
→ valenci:[新聞] 可笑荒謬…七人律師團 強辯到苦笑 10/31 12:51
推 Bernard:辯護人對抗國家機器之戰,蔡大律師, 加油!為鄉民律師立威吧 10/31 12:51
→ eliczone:律師又不是幹假的 他只能靜待時機 被動這意思應該不難懂 10/31 12:51
→ valenci:講死會有被當事人表的風險 就律師精明而言 我推你 10/31 12:52
--
▄▄▄ 熊熊加油！ ▄ ▄▄▄▄▄▄▄ █▄ ▄▄
▄▄ ▄▄ █▌▄▌▄▄▄ ▄▄█▌▄▌▄▌▄█▄
▄ ▄▄ ▌▄█▄▄ ▌▌▌ ▌▄▌▌▌▄▄█
▄ La New ██████▄███▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▌▌▄▄
▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄███▄▄
▄▄▄▌ ▄█▄ ▄ ▄▌ ▄▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.162.174
推 cpcpao:還有點良心 有個[疑]字 218.172.218.67 10/31 12:54
推 semicoma:就算有"疑"就沒殺傷力？ 你自己去判斷 124.8.130.62 10/31 12:56
→ semicoma:而且這手法還是媒體學到教訓後的調整結果 124.8.130.62 10/31 12:57
推 cpcpao:我是跟昨天的死蘋果比= =" 218.172.218.67 10/31 12:57
→ semicoma:實際新聞素質還是一樣爛 你就能想見這第 124.8.130.62 10/31 12:57
→ semicoma:四權多傲慢了 124.8.130.62 10/31 12:57
推 kenshin333:台灣第四權是很超過，是跟HK學的嗎?118.165.162.122 10/31 13:00
推 aiyumhzs:我多希望這是假新聞最後告到他脫褲子218.173.156.174 10/31 13:00
→ dislinux:關鍵還是西班牙中的供詞吧...是真的有跟 218.170.161.82 10/31 13:16
→ dislinux:媒體透漏還是檢方透漏..還是記者自己加料 218.170.161.82 10/31 13:17
推 valenci:baseball原po自D了 218.163.162.94 10/31 13:21
※ 編輯: djpcsixth 來自: 114.45.162.174 (10/31 13:22)
→ djpcsixth:修文刪除內文 114.45.162.174 10/31 13:23