Re: [討論] 不要再替犯罪找藉口

[dpuls1024 (x13)]

同情和護航是兩件事情
顯然您並不能區分...

我們指責這些行為是不良示範，也確定有道德瑕疵
看是我們同時也要思考，

這些犯罪者是不是
有夠多的資源來讓他接受教育？能區分，什麼事有頭有臉正正當當的職業
有足夠的社會資本，可以幫助他們進入這個競爭的社會？
有足夠的空間，可以讓他們只要努力就可以獲得回報？

如果我們不考慮環境的因素，只是永遠批評那些犯罪的人該死。
而一方面又讓我們的社會存在隨時生產出另一批犯罪者的誘因，

那還真是諷刺呀～


※ 引述《peiring (佩佩)》之銘言：
: 詐騙集團說~這個世界對不起我,別人住豪宅我沒有,所以我去騙人沒有錯
: 小偷強盜說~這個世界對不起我,別人吃山珍海味我沒有,所以我去偷去搶沒有錯
: 殺人砍人說~這個世界對不起我,別人幸福美滿我沒有,所以我殺人砍人沒有錯
: 貪贓枉法說~這個世界對不起我,別人穿金戴銀我沒有,所以我貪污犯法沒有錯
: 強姦猥褻說~這個世界對不起我,別人有權有勢我沒有,所以我去強姦沒有錯
: 什麼都是這個世界不好,什麼都是別人的錯,自己永遠都沒有錯
: 當一個人腦子裡有了這種想法,那這個人就已經毀了,
: 可悲的是還有一群人替這些犯錯的人找藉口

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.44.247
→ silentocean:只罵產物，不針對生產環境，真的可悲
→ peiring:你說過環境不好確實應該檢討,但犯錯的人不
→ peiring:能把環境不好當成犯錯的藉口
→ silentocean:樓上又把針對環境當成護航藉口了
推 bule1212:跳跳跳跳.....有人跳針的樣子
推 ABA0525:幹!我只看到一個用心的老闆換來只是"背叛"
→ peiring:你自己要把兩者混在一起討論
推 valenci:這表示他很呆...相信不嚴逞被2叛
→ silentocean:peiring你自己看不懂你寫的東西嗎？
→ peiring:是你看不懂我寫的東西
推 ASL:我想到最簡單的比喻就是 一個人犯罪的時候
→ ASL:到底該罵的是犯罪者還是他們父母從小沒教好?
→ ASL:兩者都有問題 但又到底哪邊問題比較大?